Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2017 ~ М-1722/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-1876/2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29.08.2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием истца Белькова А.Ю., представителя ответчика Курец П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белькова А.Ю. к ООО «Производственная компания «ЖБ-Маяк» и Дручининой Т.С. о признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Бельков А.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности по праву наследования. В обоснование указывает, что он является наследником <данные изъяты>., умершего 24.06.2014 года по завещанию. Наследственное дело находится в производстве у нотариуса <данные изъяты>. Из завещания следует, что жилой дом с земельным участком в <адрес> и жилой дом с земельным участком в в <адрес> он завещал Дручининой Т.С., а все другое имущество истцу. У ответчицы от Белькова Ю.П. имеются трое несовершеннолетних детей, которые имеют обязательную долю в наследстве. С учетом завещания и обязательных долей доля несовершеннолетних детей составляет 3/14 наследственного имущества, доля истца – 11/14. <данные изъяты> на день смерти принадлежала доля в ООО ПК «ЖБ-Маяк» в размере 15,2%, стоимостью <данные изъяты> рублей, при этом истец является участником ООО ПК «ЖБ-Маяк» с размером доли 4,8%. Из-за систематического противодействия ответчицы, постоянными обращениями с исками в суды, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на долю в ООО ПК «ЖБ-Маяк». На основании изложенного, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на часть доли Белькова Ю.П. в уставном капитале ООО ПК «ЖБ-Маяк» в размере 12%.

    В судебном заседании Бельков А.Ю. свой иск поддержал и пояснил, что он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус не выдает ему свидетельство о праве на наследство, поскольку Дручинина Т.С. постоянно обращается в суды с исками по поводу наследственного имущества. Просит признать за ним право на долю в уставном капитале ООО с учетом обязательных долей несовершеннолетних наследников.

    Представитель ответчика ООО ПК «ЖБ-Маяк» Курец П.В., директор ООО, в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал. Пояснил, что когда истец предъявит Обществу свидетельство о праве на наследство на долю в уставном капитале ООО, тогда участниками Общества будет решаться вопрос о переходе к нему этой доли.

    Ответчица Дручинина Т.С., действующая в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, по месту жительства.

    Выслушав в судебном заседании пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно свидетельству о смерти от 01.07.2014 года, <данные изъяты>. умер 24.06.2014 года.

    В материалах дела имеется копия наследственного дела после смерти <данные изъяты>., которое было начато 04.07.2014 года и находится в производстве нотариуса Оренбургского района <данные изъяты>

    Из материалов данного наследственного дела судом установлено, что 27.05.2014 года <данные изъяты> составил завещание, по которому жилой дом с земельным участком в <адрес> и жилой дом с земельным участком в <адрес> он завещал Дручининой Т.С., все другое имущество какое окажется ему принадлежащим на день смерти, он завещает сыну Белькову А.Ю.

    Завещание удостоверено нотариусом г.Оренбурга <данные изъяты> Завещание не отменялось и не изменялось.     Таким образом, истец Бельков А.Ю. является наследником имущества <данные изъяты> по завещанию.

    Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    На основании ст. 1112, 1176 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства участника общества с ограниченной или дополнительной ответственностью входит доля (пай) этого участника в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего общества.

    Судом установлено, что на день смерти <данные изъяты> ему принадлежала доля в уставном капитале ООО Производственная компания «ЖБ-Маяк» в размере 15,2%.

    В соответствии со ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние дети наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.

    Судом установлено, что право на обязательную долю в наследстве после смерти <данные изъяты> имеют его несовершеннолетние дети: <данные изъяты>

    Наследниками по закону являются также дети: Бельков А.Ю., Белькова О.Ю., Урбаш Л.Ю., и супруга Белькова А.Г.

    С учетом этого обязательная доля несовершеннолетних детей составляет (1/7 : 2) = 1/14 х 3 = 3/14 от наследственного имущества.

    Следовательно, истец наследует по завещанию 11/14 долей от доли в уставном капитале ООО.

    Отсюда, обязательная доля несовершеннолетних наследников от доли в уставном капитале ООО ПК «ЖБ-Маяк» составляет: 15,2% : 14 х 3 = 3,2%.

    Доля истца составляет 15,2% : 14 х 11 = 12%.

     На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как указывается в п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства участника общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, входит доля (пай) этого участника в складочном (уставном) капитале соответствующего общества. Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника в уставном капитале общества, согласие участников общества не требуется. Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля в уставном капитале общества, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем обществе или о получении наследником от соответствующего общества действительной стоимости унаследованной доли либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами общества.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Белькова А.Ю. удовлетворить.

    Признать за Бельковым А.Ю. право собственности на долю в уставном капитале ООО «Производственная компания «ЖБ-Маяк» в размере 12% по праву наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершего 24.06.2014 года.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 02.09.2017 года.