Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3607/2018 ~ М-3924/2018 от 10.10.2018

                                                                                                                                                      Дело № 2-3607/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

02 ноября 2018 года                                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                   О.В. Миллер

при секретаре                                               Д.Р. Айзатулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Защита» к Гаранову Арсену Увайсовичу о взыскании долга по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Защита» обратился в суд с иском к Гаранову А.У. о взыскании долга по кредитному договору, процентов и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления, поданного в ПАО ВТБ 24, Гаранов А.У. получил кредитную карту за номером договора № с лимитом 150 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 30,30 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты Банка, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик был ознакомлен с «Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и принял на себя обязательство их выполнять.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

По условиями кредитного договора Банк имеется право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Между ПАО ВТБ 24 и ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требования № 3136 от 02.06.2017, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от 29.04.2013.

В дальнейшем согласно договора уступки прав требования (цессия) № 3/7 от 02.02.2018 право требования задолженности от ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» по кредитному договору № от 29.04.2013 было передано ООО «Защита».

Просят взыскать с Гаранова А.У. в пользу ООО «Защита» задолженность по кредитному договору № на общую сумму 224 322,38 руб., из которых: 93 046,18 руб. – просроченная ссудная задолженность, 26 350,02 руб. – начисленные проценты; 93 046,18 руб. – неустойка, пени, штрафы, 11 880 руб. – иные обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 443,22 руб.

    При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик с 12.09.2018 имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждено адресной справкой от 23.10.2018.

     В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При предъявлении иска в суд представителем истца был указан адрес места регистрации и проживания ответчика Гараева А.У.: <адрес>.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

С учетом изложенного, заслушав мнение участников процесса, суд полагает гражданское дело передать по подсудности в Засвияжский районный суд г.Ульяновска по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Защита» к Гаранову Арсену Увайсовичу о взыскании долга по кредитному договору, процентов и судебных расходов передать по подсудности в Засвияжский районный суд г.Ульяновска по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья -                                                О.В. Миллер