Решение по делу № 2-845/2012 от 19.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 19 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., при секретаре Беломестной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Финанс» к Богомолову <ФИО1> о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспресс Финанс» обратился в суд с исковыми требованиями к Богомолову В.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования следующим. <ДАТА2> между истцом ООО «Финанс Экспресс» и ответчиком Богомоловым В.В. заключен договор микрозайма <НОМЕР> на сумму 5 000 рублей с начислением процентов за пользование суммой микрозайма в размере 2 % в день, сроком на 15 дней. Истцом обязательства по договору исполнены. В нарушение условий договора обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено. Срок пользования займом составил 197 дней. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 24700 руб. 00 коп., расходы  по оплате госпошлины в сумме 988 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном гражданским законодательством порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт заключения <ДАТА2> между истцом и ответчиком договора микрозайма <НОМЕР> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и сторонами не оспорен. Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком в суд не представлено. Судом принимается расчет задолженности по договору, представленный истцом; ответчиком расчет не оспорен.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 988,00 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично в сумме 941,00 рублей, поскольку цена иска составляет 24700,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-214, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Богомолова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» задолженность по договору займа в размере 24700 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины - 941 руб. 00 коп., а всего: 25641 руб. 00 коп..

В остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс»  отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №66 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска.

Мировой судья                                                                                Сычева Е.Е.