Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2013 от 17.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2013 года гор. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Аникиной О.Г.,

при секретаре – Гагариной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> юстиции Шеховца Д.В.,

подсудимого – Кондратенко С.Г.,

защитника – адвоката Барышникова С.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кондратенко <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кондратенко С.Г. обвиняется в том, что 29 апреля 2013 года в период времени с 12 часов 50 минут до 15 часов 05 минут он, находясь возле светофора на пересечении улиц <адрес> края, в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно в рамках осуществляемого сотрудниками Уссурийского МРО УФСКН России по Приморскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и под контролем указанных лиц, передав за денежную сумму в размере 2500 рублей гражданину ФИО1 бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,46 грамма, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Кондратенко С.Г. обстоятельствам.

Указанные действия Кондратенко С.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Он же органами предварительного следствия обвиняется в том, что около 16 часов 30 минут 6 мая 2013 года возле <адрес> края у неустановленного органами предварительного следствия лица приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 5,23 грамма, то есть в крупном размере, которое, расфасовав в 10 бумажных свертков, хранил при себе в одежде с целью личного использования вплоть до его изъятия около 19 часов тех же суток в служебном кабинете № штаба войсковой части № в <адрес> края командиром той же воинской части, являющимся органом дознания, в ходе личного досмотра.

Указанные действия Кондратенко С.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от предъявленного Кондратенко С.Г. обвинения в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, пояснив при этом, что, как было установлено в суде, Кондратенко С.Г., не имея умысла на сбыт наркотического средства, лишь оказывал содействие ФИО1 в приобретении героина в таком размере, приобретение которого не образует состава преступления, в связи с чем указанное обвинение Кондратенко С.Г. было вменено ошибочно.

При разрешении данного ходатайства суд руководствуется положениями ч.7 ст.246 УПК РФ, согласно которым полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Кроме того, соглашаясь с заявленным ходатайством, суд исходит из следующего.

Под сбытом, по смыслу закона, понимается любой из способов передачи наркотических средств другому лицу, которому они не принадлежат. При этом следует установить, что умысел виновного был направлен именно на распространение наркотических средств.

Как показал в судебном заседании подсудимый Кондратенко С.Г., он сам употреблял наркотики с февраля 2013 года. 29 апреля 2013 года через его знакомого ФИО к нему обратился гражданин ФИО1, который попросил его помочь приобрести наркотик - героин, на что он согласился. При встрече ФИО1 передал ему 2500 рублей, на которые в тот же день он приобрел у своего знакомого героин и передал его ФИО1.

Указанные обстоятельства усматриваются также из показаний свидетеля ФИО1, выступавшего в роли закупщика наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии с которыми он получил от сотрудника УФСКН России по <адрес> денежную сумму в размере 2500 рублей для приобретения у Кондратенко С.Г. наркотика. Встретившись с ним в условленном месте, он лично передал Кондратенко С.Г. названную денежную сумму. Тот уехал, и, вернувшись часа через полтора, передал ему сверток с веществом, который он выдал сотруднику УФСКН сразу после осуществления закупки.

О том, что наркотическое средство Кондратенко С.Г. приобретал на деньги, переданные ФИО1, следует и из показаний свидетеля ФИО2, проводившего оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», а также свидетелей ФИО3 и ФИО4, присутствовавших при этом в качестве понятых, которые пояснили, что денежная сумма в размере 2500 рублей была выдана ФИО1 для производства расчета за наркотическое средство, а они осуществляли наблюдение за ФИО1.

Факт выдачи ФИО1 29 апреля 2013 года в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут денежной суммы 2500 рублей и сдачи им в тот же день в период времени с 14 часов 58 минут до 15 часов 05 минут бумажного свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, похожего на героин, усматривается из соответствующих актов осмотров лица, осуществляющего проверочную закупку.

Согласно заключению эксперта от 19 мая 2013 года № 379, вещество, массой 0,45 грамма, полученное ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в г.Уссурийске, является наркотическим средством - героином (диацетилморфином). Согласно справке об исследовании, его первоначальная масса составляла 0,46 грамма.

Таким образом, в суде установлено, что в момент, когда к Кондратенко С.Г. обращался ФИО1, первый не имел наркотического средства, которое мог бы ему продать (передать). При этом купленный Кондратенко С.Г. на деньги ФИО1 героин принадлежал последнему, который и забрал своё имущество как владелец. То есть Кондратенко С.Г. не сбывал героин, а действовал в интересах приобретателя ФИО1, оказывая тому помощь в приобретении наркотического средства на его же деньги.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Кондратенко С.Г. продавал принадлежащий ему героин и имел умысел на его распространение, ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания не добыто.

По смыслу закона действия посредника в приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в их приобретении.

Вместе с тем, уголовная ответственность за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств наступает по одной из частей статьи 228 УК РФ за их приобретение в значительном, крупном и особо крупном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство – героин (диацетилморфин) имеет значительный размер при его массе свыше 0,5 грамма, крупный размер – свыше 2,5 грамма, особо крупный размер - свыше 1000 граммов.

Как усматривается из вышеприведенного заключения эксперта от 19 мая 2013 года № 379 первоначальная масса наркотического средства – героина (диацетилморфина), помощь в приобретении которого Кондратенко С.Г. оказывал ФИО1, составляет 0,46 грамма, то есть не достигает значительного размера.

На основании изложенного и, принимая во внимание, что в силу ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, с учётом отказа государственного обвинителя от обвинения Кондратенко С.Г. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении последнего в этой части подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Руководствуясь ст.ст. 246, 254 УПК РФ, военный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кондратенко <данные изъяты>, обвиняемого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за Кондратенко <данные изъяты> право на реабилитацию по обвинению его в совершении указанного преступления.

Разъяснить Кондратенко С.Г., что он имеет право на реабилитацию, в том числе, право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке, определенном главой 18 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий