Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4570/2015 ~ М-4815/2015 от 19.11.2015

    Дело № 2-4570/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» декабря 2015года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова

при секретаре А.А. Царакаеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуруповой Е. В. к индивидуальному предпринимателю Сунтуфий Н. Л. о нарушении трудовых прав

У С Т А Н О В И Л :

Шурупова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между нею и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работы, а именно, торговли пивной продукцией на разлив, а также иными бутылочными напитками и сопутствующими продукцией и товарами. Однако, данный договор по факту является не гражданско-правовым, а трудовым договором. Просит признать отношения между нею и ответчиком трудовыми, обязать ответчика заключить с нею трудовой договор, внести запись о приеме на работу и увольнении в трудовую книжку, оплатить больничный лист в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за вынужденный прогул в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., компенсацию по сокращению штата или ликвидации предприятия в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судебной корреспонденцией.

    Судебная корреспонденция, направленная в адрес истца возвращена по истечении срока хранения, телефон, указанный в иске, отключён.

    Согласно телефонограмме от ответчика, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу г. Лесозаводск, ул. <адрес> <адрес>.

В силу ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> данное исковое заявление было принято к своему производству.

Согласно сведений из УФМС России по Приморскому краю, ответчик Сунтуфий Н.Л. зарегистрирована и проживает по адресу г. Лесозаводск ул. <данные изъяты> кв. <данные изъяты> л.д.11)

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик не проживает в Советском районе г. Владивостока и гражданское дело не подсудно данному суду.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Шуруповой Е. В. к индивидуальному предпринимателю Сунтуфий Н. Л. о нарушении трудовых прав передать на рассмотрение в Лесозаводский районный суд Приморского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                        Н.А. Огурцова