Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2017 от 17.01.2017

                    ПРИГОВОР

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области                                13 февраля 2017 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Аржаховского А.С.,

защитника – адвоката Дьячковой О.Г.,

при секретаре Газееве Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-104, по обвинению:

КУЗНЕЦОВА ВЛАДИСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                          УСТАНОВИЛ:

    Кузнецов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 21:00 Кузнецов находясь у торгового павильона «Каскад 3», расположенного на перекрестке улиц Первомайская и Московская, у лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, приобрел для личного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее синтетическое вещество N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида («ADB-FUBINACA»), которое является производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,0621 гр., упакованное в сверток, положил в левый карман своих брюк, где продолжил при себе хранить до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Серовский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 до 10:30 часов, у <адрес>, Кузнецов был задержан сотрудниками МО МВД России «Серовский», где в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято принадлежащее Кузнецову, наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида («ADB-FUBINACA»), которое является производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,0621 гр.,

Согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Кузнецова вещество, содержит синтетическое вещество N-(1-Карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида («ADB-FUBINACA»), которое является производным наркотического средства N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,0621 гр.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, включено в Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер производного наркотического средства N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,0621 гр. является значительным.

    На стадии предварительного расследования Кузнецов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Кузнецов заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Аржаховский заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Дьячкова в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Кузнецовым ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый Кузнецов заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Кузнецова и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Кузнецову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

            В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Кузнецова, где тот характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции, а также соседей удовлетворительно, аналогичным образом характеризуется по месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Кузнецова суд признаёт то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что подтверждается его объяснением, данным до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.33), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 108), а также его состояние здоровья.

     Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Кузнецова судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Кузнецову наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении Кузнецова статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания судом не установлено.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат уничтожению по месту нахождения.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

      ПРИГОВОРИЛ

Признать КУЗНЕЦОВА ВЛАДИСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении подсудимого Кузнецова В.С., оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» по адресу: <адрес>, бумажный конверт с производным наркотического средства N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, 0,0209 грамм (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий судья                                       Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Кишкурин Н.Н.