Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2017 ~ М-153/2017 от 01.03.2017

№ 2-192/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Малаховой Ж.Ю.

с участием помощника прокурора г. Кировска Григина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Селютину М.Н. об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза,

у с т а н о в и л:

     Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Селютину М.Н. об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу. В обоснование исковых требований указал, что ответчик 04.07.2016 освобожден из мест лишения свободы, однако со дня освобождения не проходил медицинское обследование с установленной законом периодичностью, а именно: не реже 1 раза в 2 года, что предусмотрено пунктом 4 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 №892.

В ходе судебного заседания помощник прокурора заявил ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик 10.08.2016 прошел рентгенограмму легких в НИЛ ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» при трудоустройстве на работу, в связи с чем, основания для дальнейшего рассмотрения гражданского дела отсутствуют. Просит производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик о месте и времени судебного заседании извещался по месту регистрации, с почтовой организации вернулся конверт с отметкой «за истечением срока хранения», в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражение на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

     Выслушав помощника прокурора г. Кировска, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от заявленных требований прокурору г. Кировска разъяснены и понятны, это не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░