Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2429/2022 ~ М-1537/2022 от 14.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2429/22 по иску Аксерова Рамиза Гейбата оглы к Администрации г.о. Самара, третьим лицам Департаменту градостроительства г.о. Самара, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права на предоставление земельного участка в собственность по договору купли-продажи без проведения торгов,

УСТАНОВИЛ:

Аксеров Р.Г. оглы обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право на предоставление в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 134, 4 кв.м. с кадастровым номером №..., относящегося к категории земли населенных пунктов с разрешенным видом использования под временный мини-магазин для объектов общественно-делового значения расположенного по адресу: адрес, по договору купли-продажи без проведения торгов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара, поскольку ответчик Администрация г.о. Самара находится на территории Ленинского района г. Самары.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Департамента градостроительства г.о. Самара не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Самары области для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из иска, данный иск предъявлен в Октябрьский районный суд г.Самары по месту нахождения земельного участка по правилам исключительной подсудности, вместе с тем, суд полагает, что правило исключительной подсудности в данном случае неприменимо, поскольку заявленные в иске требования не могут расцениваться как спор о праве собственности на земельный участок.

Таким образом, суд полагает, что в данном случае необходимо руководствоваться требованиями ст.28 ГПК РФ.

Как следует из сведений, указанных в исковом заявлении, ответчик Администрация г.о. Самара находится по адресу: г. Самара ул. Куйбышева, д. 137.

Вместе с тем, данный адрес не относится к территории Октябрьского района г.Самары и к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Самары, а относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Самары и к юрисдикции Ленинского районного суда г.Самары.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В этой связи, поскольку ответчик не зарегистрирован на территории Октябрьского района г.Самары, суд полагает, что дело неподсудно Октябрьскому районному суду г.Самары, в связи с чем, дело подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Самары.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2429/22 по иску Аксерова Рамиза Гейбата оглы к Администрации г.о. Самара, третьим лицам Департаменту градостроительства г.о. Самара, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права на предоставление земельного участка в собственность по договору купли-продажи без проведения торгов в Ленинский районный суд г. Самары (443013 г. Самара ул. Тухачевского, 226) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья         *** И.А. Федорова

***