Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1846/2011 ~ М-262/2011 от 21.01.2011

Дело № 2-1846/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

Председательствующего судьи Рудых Г.М.,

При секретаре Мяукиной А.В.,

С участием истца Морозовой Т.В., представителя ответчика Управления по жилищной политике Администрации Волгограда Поспеловой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 01 марта 2011г. года гражданское дело по иску Морозовой Т.В. к Управлению по жилищной политике Администрации Волгограда, Администрации Советского района г. Волгограда о признании отказа незаконным, предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г. Волгограда о восстановлении права на предоставление внеочередного жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на полном государственном обеспечении в ... школе интернате для детей-сирот. После окончания в ДД.ММ.ГГГГ переехала в ..., где устроилась на завод ОАО «Волгограднефтемаш». В связи с устройством на работу, от завода ей была предоставлена комната в общежитии, где она проживает и на данный момент, но с тремя несовершеннолетними детьми. На предприятии ей неоднократно обещали помочь в приобретении жилья, но без результатно. Она также неоднократно обращалась в районную администрацию по вопросу жилья, однако ей отказывали, так как она приехала с другого региона. В связи с тем, что она сменила фамилию в связи с замужеством, в ДД.ММ.ГГГГ обратилась за справкой о том, что действительно обучалась в школе-интернате. Однако при обращении ей снова было отказано в предоставлении жилья, так как истек срок обращения. Считает, что в жилищном законодательстве при закреплении за гражданами право на получения жилья вне очереди, не указаны сроки предоставления жилья. Просит восстановить ее право на приобретение жилья вне очереди как лицу, относящемуся к категории детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, обязать Администрацию Советского района г. Волгограда восстановить ее право на внеочередное получение жилого помещения, а также предоставить ей жилье.

В дальнейшем истцом Морозовой Т.В. были уточнены исковые требования, просит признать отказ Администрации Советского района г. Волгограда в предоставлении изолированного жилого помещения незаконным.

Судом в качестве соответчика было привлечено Управление по жилищной политике Администрации Волгограда.

В судебном заседании истец Морозова Т.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, обязать Управление по жилищной политике Администрации Волгограда предоставить ей жилье вне очереди, так как она относится к категории детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей. Пояснила, что неоднократно обращалась как в районную, так и в администрацию города по вопросу предоставления жилья, однако ей было отказано по разным причинам.

Представитель Управления по жилищной политике Администрации Волгограда Поспелова А.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в администрации отсутствуют какие-либо обращения истца, кроме того, истцом пропущен срок обращения.

Представитель Администрации Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 57 ЖК РФ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, вне очереди предоставляются жилые помещения по договорам социального найма.

Для получения жилого помещения детям, оставшимся без попечения родителей (как и иным лицам), необходимо встать на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Пунктом 3.1. ст. 4 Закона Волгоградской области от 15.12.2005 № 1147-ОД «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся и обучающихся в государственных учреждениях Волгоградской области» предусмотрено, что лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не вставшие (не постановленные) на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении до достижения возраста 23 лет и не реализовавшие по независящим от них причинам право на жилое помещение, обеспечиваются жилым помещением в порядке, определенном органами местного самоуправления муниципального района или городского округа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Морозова Т.В. обучалась в Ставропольской школе-интернате для детей-сирот и детей, лишенных попечения родителей с 1982 г. по 1988г.. Находилась на полном государственном обеспечении (л.д. 5).

Согласно заключению Управления по жилищной политике Администрации г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Морозова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и члены ее семьи признаны малоимущими с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д. 10).

Из дела видно, что истцу Морозовой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена комната в общежитии ОАО «Волгограднефтемаш» по адресу: ... (л.д. 8), в котором она проживает до настоящего времени совместно с несовершеннолетними детьми (л.д. 6).

Морозова Т.В. достигла совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ, после чего до достижения 23-летнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ имела основания самостоятельно обратиться по вопросу принятия ее на учет нуждающихся, однако действия, необходимые для решения жилищного вопроса не совершались.

Как пояснила истец в судебном заседании, она изначально обратилась к руководству завода ОАО «...» и предоставила документы о нахождении ее в школе-интернате с правом пользования льготами для детей сирот, которое пообещало ей помощь с получением жилья. Однако в дальнейшем с какими-либо заявлениями в соответствующие инстанции не обращалась, так как не знала об определенном порядке обращения для постановки на учет как сирота.

Суд, не может принять во внимание показания свидетелей о том, что Морозова Т.В. обращалась для решения жилищного вопроса в администрацию района, однако ей отказывали, так как данное обращение носит заявительный характер с обращением с соответствующим заявлением, а свидетели знали со слов истца, что она обращалась и ей отказывали.

Кроме того, самим истцом Морозовой Т.В. не отрицалось в судебном заседании, что с заявлением о постановке ее на учет как сироту, она не обращалась, по почте такое заявление также не направляла.

Для лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, после достижения возраста 23-х лет подлежит установлению иной порядок, который должен определяться органами местного самоуправления муниципального района или городского округа. В настоящее время данный порядок отсутствует, в связи, с чем подлежат применению общие положения законодательства о принятии на учет нуждающихся в обеспечении жильем в порядке очередности.

Право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями закреплено Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а также Законом Волгоградской области от 15.12.2005 № 1147-ОД «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся и обучающихся в государственных учреждениях Волгоградской области».

Порядок предоставления жилого помещения детям, оставшимся без попечения родителей, перечисленным в ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», определяется специальными нормами жилищного законодательства.

Согласно п. ст. 1 Закона Волгоградской области от 01.12.2005 № 1125-ОД «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Волгоградской области» граждане Российской Федерации подлежат постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае их признания в соответствии с законодательством РФ и законодательством Волгоградской области нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Статьей 4 (пункты 2, 4) данного Закона, равно как и ст. 51 ЖК РФ, устанавливают основания для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

При этом граждане, не относящиеся к категории малоимущих, обеспечение жилыми помещениями которых в соответствии с действующим законодательством относится к расходным обязательствам Волгоградской области (к каковым относятся дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей и лица из их числа), признаются нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации или законами Волгоградской области.

Учитывая, что Морозовой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена комната в общежитии ОАО «...» по адресу: ..., в котором она проживала и проживает до настоящего времени, и до достижения ... возраста – ДД.ММ.ГГГГ, имела основания самостоятельно обратиться по вопросу принятия ее на учет нуждающихся, однако действия, необходимые для решения жилищного вопроса не совершила, суд приходит к выводу, что срок обращения с заявлением о принятии на учет нуждающихся до достижения 23-х лет, истцом пропущен по неуважительной причине, и исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Т.В. к Управлению по жилищной политике Администрации Волгограда, Администрации Советского района г. Волгограда о признании отказа незаконным, предоставлении жилого помещения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья – Г.М. Рудых

2-1846/2011 ~ М-262/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Морозова Татьяна Васильевна
Ответчики
Управление по жилищной политике при Администрации Волгограда
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Рудых Галина Михайловна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
21.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2011Передача материалов судье
24.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2011Предварительное судебное заседание
01.03.2011Судебное заседание
28.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2011Дело оформлено
07.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее