Постановление по делу № 4/1-55/2016 от 29.02.2016

№

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

с участием старшего помощника Саратовского прокурора по надзору и соблюдением законов в исправительных учреждениях Саратовской области Кузнецова Е.Ю.,

осужденного Мартынова В.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО4,

психолога ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Мартынов ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении,

установил:

Мартынов ВВ осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Энгельсского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Мартынов ВВ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Мартынов ВВ обратился в Энгельсский районный суд <адрес> с ходатайством о его условно досрочном освобождении, указывая, что в настоящее время он отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, имеет поощрения и благодарность. Иска не имеет. В настоящее время не трудоустроен в силу пенсионного возраста и по состоянию здоровья.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав мнение сторон прокурора, представителя исправительного учреждения и психолога, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, а также мнение осужденного поддержавшего свое ходатайство, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, если осужденный отбыл не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

По смыслу статьи 79 УК РФ основанием для применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит не только отбытие установленного срока наказания, но и утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, однако, такое освобождение судом применяется не автоматически, а с учетом поведения осужденного за весь период отбытия наказания.

Критерием, с помощью которого определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбывания наказания, является поведение осужденного и его отношение к совершенному преступлению, а так же к труду и исполнению своих обязанностей во время отбывания наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Для решения вопроса об условно – досрочном освобождении необходимы характеристики личности осужденного, которые могут быть получены только от администрации учреждения, в котором отбывает наказание последний. При этом, никаких оснований полагать, что данные характеристики необъективны у суда не имеется, поскольку характеристики составлены на основании поведения осужденного и документов личного дела.

Как следует из представленной характеристики ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> осужденный Мартынов ВВ по прибытии в исправительное учреждение трудоустроен в промышленной зоне не был. От работ по благоустройству отряда и колонии не отказывается, однако активного участия в них не принимает. Требуется контроль со стороны администрации за порученным заданием. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. На проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Поддерживает отношения с осужденными, как положительной так и с отрицательной направленностью. В группировки осужденных не входит, воровские законы и традиции не поддерживает. По характеру эмоционально не устойчив, импульсивный, стоял на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «склонный к конфликтам и членовредительству». Имеет два поощрения, взысканий не имеет, на облегченных условиях содержания не состоит. Связь с родственниками не поддерживает Вину по приговору, в совершенном преступлении не признал.

Согласно психологической характеристики Мартынов ВВ не исправился в процессе отбывания наказания, не избавился от своих преступных взглядов, наклонностей, установок, преступного мировоззрения. Не рекомендуется к условно-досрочному освобождению.

Администрация колонии, изучив личность данного осужденного, психолог и прокурор возражают против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, с чем суд считает возможным согласиться, по следующим основаниям.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает, что Мартынов ВВ, не принимает активного участия в общественной жизни колонии и отряда, имеет два поощрения. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно, вину по приговору суда не признал. Мартынов ВВ по характеру неустойчив, импульсивен, стоял на профилактическом учете, как лицо склонное к конфликтам и членовредительству. Также суд учитывает значительный не отбытый срок наказания 3 года 4 месяца 12 дней.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, сведения о судимости, поведение в период пребывания в исправительном учреждении, отбытая Мартынов ВВ часть назначенного наказания не может свидетельствовать о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Всесторонне учитывая отношение осужденного к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период отбывания наказания, а также учитывая все требования Закона и принципы назначения наказания, в том числе и восстановление социальной справедливости, суд не может сделать вывод о том, что осужденный полностью исправился, не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, а его личность перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Мартынов ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Также осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях о своем желании, либо не желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья                                         Н.С. Рубанова