Решение по делу № 2-7198/2016 от 01.11.2016

№ 2-7198/2016

ИзготДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 28 декабря 2016 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.К.Е. к Ф.М.А. о взыскании задолженности по договорам займа, встречному исковому заявлению Ф.М.А. о признании договоров займа незаключенными,

установил:

Д.К.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.М.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование своих требований ссылается на следующее.

    Между Д.К.Е. и Ф.М.А. заключено несколько договоров займа.

ДД.ММ.ГГГГ Д.К.Е. переданы Ф.М.А. денежные средства в сумме 228 000 рублей. По условиям договора Ф.М.А. обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Д.К.Е. и Ф.М.А. заключен договор займа на сумму 85 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Д.К.Е. и Ф.М.А. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 426 500 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом графика платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между Д.К.Е. и Ф.М.А. заключен договор займа на сумму 134 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также с кредитной карты №, оформленной на имя истца в БАНК1 были сняты и переданы Ф.М.А. денежные средства в сумме 45 000 рублей. Кроме того, были сняты с кредитной карты №, также оформленной на имя Д.К.Е. в БАНК2 были сняты и переданы Ф.М.А. денежные средства в сумме 30 000 рублей. Заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 20 250 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 31 200 рублей. Заемщик обязался возвратить заемные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Д.К.Е. переданы Ф.М.А. денежные средства в сумме 77 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств во всех случаях подтверждается расписками.

Также Д.К.Е. указывает, что денежные средства, переданные ею Ф.М.А., были получены ею по кредитным договорам, заключенным с БАНК3», БАНК4 БАНК5), БАНК6

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем она обратилась в суд, прося взыскать с Ф.М.А. задолженность по договорам займа в сумме 1 076 950 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Ф.М.А. в лице уполномоченного представителя Ф.Е.Е. обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании договоров займа незаключенными.

В обоснование требований ссылается на то, что в период заключения договоров займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный в исковом заявлении Д.К.Е., в Кировском РОСП г.Ярославля УФССП по Ярославской области на исполнении находилось сводное исполнительное производство № в отношении должника Ф.Е.Е., возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании денежных средств в пользу взыскателей ОРГАНИЗАЦИЯ1 ОРГАНИЗАЦИЯ2 ОРГАНИЗАЦИЯ3 В состав сводного исполнительного производства входили также исполнительные производства, возбужденные и в отношении должника Ф.М.А. Кроме того, Ростовским РОСП УФССП по Ярославской области возбуждены исполнительные производства в отношении должника Д.К.Е.

Истец по встречному иску также указывает, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 000 рублей не подписана Д.К.Е. и в ней не содержится указания на то, что денежные средства являются займом.

Также истец по встречному иску полагает, что существенное значение для рассмотрения данного дела имеет то обстоятельство, что денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между БАНК3 и Д.К.Е. были положены на банковский счет и снимались частями в течение ДД.ММ.ГГГГ, поскольку предоставление именно кредитных денежных средств, полученных Д.К.Е. в БАНК3» в качестве займа, легло в основу ее исковых требований к Ф.М.А.

Кроме того, Д.К.Е. с <данные изъяты> года является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника Ф.М.А.

Учитывая изложенное, на основании ст.161-182, 812 ГК РФ истец по встречному иску просит признать незаключенными договоры займа между Д.К.Е. и Ф.М.А.

В судебное заседание истец по первоначальному иску Д.К.Е., надлежаще извещенная, не явилась, доверила представлять свои интересы В.Н.Н.

Представитель Д.К.Е. по доверенности В.Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что факт нахождения расписок у истца свидетельствует о том, что обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного им не представлено. Встречные исковые требования не признала.

Ответчик по первоначальному иску Ф.М.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Ф.Е.Е.

Представитель Ф.М.А. по доверенности Ф.Е.Е. исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным во встречном исковом заявлении, письменных возражениях. Не оспаривая подлинность подписи Ф.М.А. в договорах займа и расписках, пояснила, что считает договоры займа незаключенными, поскольку фактически денежные средства Д.К.Е. Ф.М.А. не передавались, так как Д.К.Е. не располагала денежными средствами. То обстоятельство, что Д.К.Е. заключила ряд кредитных договоров, не свидетельствует о том, что денежные средства передавались Ф.М.А. Учитывая изложенное, просит в удовлетворении исковых требований Д.К.Е. отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Д.К.Е. и Ф.М.А. заключено несколько договоров займа.

ДД.ММ.ГГГГ Д.К.Е. переданы Ф.М.А. денежные средства в сумме 228 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.<данные изъяты>). По условиям договора Ф.М.А. обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Д.К.Е. и Ф.М.А. заключен договор займа на сумму 85 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Факт передачи денежных средств также подтверждается распиской (л.д<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между Д.К.Е. и Ф.М.А. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 426 500 рублей (л.д.<данные изъяты>). Денежные средства подлежали возврату в соответствии с графиком, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи денежных средств представлена расписка (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между Д.К.Е. и Ф.М.А. заключен договор займа (л.д.<данные изъяты>) на сумму 134 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей. В подтверждение передачи денежных средств также представлена расписка (л.д.<данные изъяты>).

Также с кредитной карты №, оформленной на имя истца в БАНК1 были сняты и переданы Ф.М.А. денежные средства в сумме 45 000 рублей. Кроме того, были сняты с кредитной карты №, также оформленной на имя Д.К.Е. в БАНК2 были сняты и переданы Ф.М.А. денежные средства в сумме 30 000 рублей. Заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 20 250 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), что также подтверждается распиской (л.д<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 31 200 рублей (л.д.<данные изъяты>). Заемщик обязался возвратить заемные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи денежных средств также представлена расписка (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Д.К.Е. переданы Ф.М.А. денежные средства в сумме 77 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Учитывая изложенное, факт нахождения расписок у истца свидетельствует о том, что денежные обязательства ответчика не прекращены. Каких-либо доказательств исполнения обязательств по договорам займа ответчиком не представлено.

Ответчик, представитель ответчика не оспаривают подлинность подписей заемщика в договорах, расписках.

Вместе с тем, представитель ответчика просит признать договоры займа незаключенными, подвергая сомнению факт передачи Д.К.Е. Ф.М.А. денежных средств. Согласно п.1 ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Вместе с тем, ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что денежные средства фактически не были переданы заемщику. Также не представлено каких-либо доказательств того, что Ф.М.А. находился под влиянием заблуждения в момент заключения договоров займа.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения встречных требований Ф.М.А. не имеется.

Ссылки представителя Ф.М.А. на то, что в период заключения договоров займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кировском РОСП г.Ярославля УФССП по Ярославской области на исполнении находилось сводное исполнительное производство № в отношении должника Ф.Е.Е., возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании денежных средств в пользу взыскателей ОРГАНИЗАЦИЯ1 ОРГАНИЗАЦИЯ2 ОРГАНИЗАЦИЯ3 В состав сводного исполнительного производства входили также исполнительные производства, возбужденные и в отношении должника Ф.М.А. не имеют отношения к предмету данного спора, так же, как и то обстоятельство, что Ростовским РОСП УФССП по Ярославской области возбуждены исполнительные производства в отношении должника Д.К.Е., поскольку правоотношения между займодавцем и кредитными организациями не являются предметом данного спора. По той же причине судом отклоняется довод представителя Ф.М.А. о том, что существенное значение для рассмотрения данного дела имеет то обстоятельство, что денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между БАНК3 и Д.К.Е. были положены на банковский счет и снимались частями в течение ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, задолженность по договорам займа в общей сумме 1 076 950 рублей подлежит взысканию с ответчика Ф.М.А. в пользу Д.К.Е.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 076 950 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░