Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2020 от 27.03.2020

Дело № 1-59/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Вытегра «13» августа 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Вытегорского района Пахолкова А.В.,

подсудимого Плотникова В.П.,

защитника по соглашению адвоката Соколовой О.Н., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Плотникова В.П., <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.П. в <адрес>, будучи должностным лицом, получил взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Департамента лесного комплекса Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Плотников В.П. с 01.01.2014 назначен на должность <данные изъяты> Вытегорского территориального отдела – государственного лесничества управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области (далее – Вытегорское лесничество), в обязанности которого, согласно п. 4.8 Должностного регламента, входили, в числе прочего, подготовка аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений, а также в соответствии с приказом и.о. начальника указанного Департамента от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании государственного задания и организации контроля за выполнением государственного задания» и установленным распределением обязанностей между специалистами Вытегорского лесничества по признаку территориальности обязанность производить приемку выполненных работ по отводу лесосек для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений.

В период с 02.09.2019 по 03.09.2019 Плотников В.П. и лицо, в отношении которого имеется уголовное дело по обвинению в даче взятки, договорились о том, что Плотников В.П. за материальное вознаграждение произведет работы по отводу лесосеки в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» и окажет данному лицу помощь в подготовке необходимых для последующего заключения договора купли-продажи лесных насаждений.

В период с 03.09.2019 по 18.10.2019 Плотников В.П., не имеющий полномочий на выполнение отвода лесосеки, находясь на своем рабочем месте в помещении Вытегорского лесничества по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений и в интересах указанного лица, незаконно, вопреки интересам службы, изготовил документы, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении работниками Вытегорского лесхоза – филиала САУ ЛХ ВО «Вологдалесхоз» (далее Вытегорский лесхоз) работ по отводу лесосеки для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений в выделах 3,4,5,14 в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» на площади 20,3 га: ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, ведомость материально-денежной оценки делянки, указав в них с целью снижения привлекательности лесосеки для иных участников аукциона заведомо ложные сведения о составе и объеме лесных насаждений, а именно включил в состав лесосеки выдел №5 с бонитетом 4 (малоценные леса), снизив таким образом средний запас древесины. Общий объем ликвидной древесины Плотников В.П. указал в размере 4170 кбм, что на 320 кбм меньше фактического, объем породы сосна - в размере 2477 кбм, что на 1477 кбм меньше фактического. Фактический объем древесины был определен по результатам произведенного 21.11.2019 отвода лесосеки в указанном лесном участке.

Изготовленные незаконно документы Плотников В.В. передал в Вытегорский лесхоз для включения указанной лесосеки в характеристику лесных насаждений для заготовки древесины субъектами малого и среднего предпринимательства по договорам купли-продажи в Вытегорском лесничестве.

После чего в помещении Вытегорского лесничества в период с 03.09.2019 по 18.10. 2019, действуя также в интересах указанного лица, Плотников В.П., обязанный в силу своих должностных обязанностей произвести приемку выполненных работниками Вытегорского лесхоза работ по отводу лесосеки с оформлением акта выполненных работ по установленной форме, изготовил указанный акт от 09.10.2019, включив в него заведомо ложные сведения о том, что заказчиком - Вытегорским лесничеством приняты работы по отводу лесосек для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений в выделах 3,4,5,14 в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» на площади 20,3 га, при этом указал в акте не соответствующий действительности заниженный объем древесины в размере 4170 кбм, подписал его от имени заказчика и направил пакет документов с заведомо ложными данными об объеме и составе древесины руководителю Вытегорского лесничества для последующего размещения лесных участков на аукцион.

18.10.2019 около 10 часов 15 минут в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Плотников В.П. получил от лица, в отношении которого имеется уголовное дело за дачу взятки, денежные средства в сумме 10 000 рублей за совершение незаконных действий – отвода и приемки работ по отводу лесосеки в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоза «Волго-Балт».

Кроме того, Плотников В.П. совершил служебный подлог, то есть, будучи должностным лицом, из корыстной заинтересованности внес в официальные документы заведомо ложные сведения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Департамента лесного комплекса Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Плотников В.П. с 01.01.2014 назначен на должность <данные изъяты> Вытегорского территориального отдела – государственного лесничества управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области (далее – Вытегорское лесничество). В его должностные обязанности, в соответствии с п. 4.8 Должностного регламента входили, в числе прочих, подготовка, организация и проведение аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений, а также, в соответствии с приказом и.о. начальника Департамента лесного комплекса Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № и установленным в Вытегорском лесничестве распределением обязанностей - приемка выполненных работ по отводу лесосек с оформлением соответствующего акта.

В период с 02.09.2019 по 03.09.2019 Плотников В.П. и лицо, в отношении которого имеется уголовное дело по обвинению в даче взятки, договорились о том, что Плотников В.П. за материальное вознаграждение произведет в интересах указанного лица работы по отводу лесосеки в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» и окажет ему помощь в подготовке необходимых для последующего заключения договора купли-продажи лесных насаждений в данной лесосеке.

В период с 03.09.2019 по 18.10.2019 Плотников В.П., находясь на своем рабочем месте в помещении Вытегорского лесничества по адресу: <адрес>, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, не имея полномочий на выполнение отвода лесных участков, действуя в интересах указанного лица согласно достигнутой с ним договоренности, изготовил документы, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении работниками Вытегорского лесхоза работ по отводу лесосеки для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений в выделах 3,4,5,14 в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» на площади 20,3 га: ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, ведомость материально-денежной оценки делянки, указав в них с целью снижения привлекательности лесосеки для иных участников аукциона заведомо ложные сведения о составе и объеме лесных насаждений, а именно включил в состав лесосеки выдел №5 с бонитетом 4 (малоценные леса), снизив таким образом средний запас древесины в лесосеке, а также указал общий объем ликвидной древесины в размере 4170 кбм, что на 320 кбм меньше фактического, объем породы сосна - в размере 2477 кбм, что на 1477 кбм меньше фактического.

Изготовленные незаконно документы Плотников В.В. передал в Вытегорский лесхоз для включения лесных насаждений в указанном лесном участке в характеристику лесных насаждений для заготовки древесины субъектами малого и среднего предпринимательства по договорам купли-продажи в Вытегорском лесничестве.

После чего, продолжая свои незаконные действия, Плотников В.П., обязанный в силу своих должностных обязанностей произвести приемку выполненных работниками Вытегорского лесхоза работ по отводу лесосеки с оформлением акта выполненных работ, в помещении Вытегорского лесничества в период с 03.09.2019 по 18.10.2019, изготовил указанный акт от 09.10.2019, включив в него заведомо ложные сведения о том, что заказчиком Вытегорским лесничеством приняты работы по отводу лесосек для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений в выделах 3,4,5,14 в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» на площади 20,3 га. При этом Плотников В.П. указал в акте не соответствующий действительности заниженный объем древесины в лесосеке в размере 4170 кбм, подписал его от имени заказчика и направил пакет документов с заведомо ложными сведениями об объеме и составе древесины руководителю Вытегорского лесничества для последующего размещения указанных лесных участков на аукцион. Наличие данного акта приемки выполненных работ по отводу лесосеки являлось обязательным для размещения указанного лесного участка на аукцион.

18.10.2019 около 10 часов 15 минут Плотников В.П. в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил от лица, в интересах которого совершил служебный подлог, денежные средства в сумме 10000 рублей за совершение указанных незаконных действий, способствовавших созданию условий для победы указанного лица в аукционе и заключению договора купли-продажи лесных насаждений по наиболее выгодной цене.

В судебном заседании подсудимый Плотников В.П. вину в получении взятки и служебном подлоге не признал, суду пояснил, что взяток он не получал, в интересах Т.В.Н. незаконно не действовал, акт приемки выполненных работ составил на основании предоставленных сотрудниками лесхоза данных. От дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Плотникова В.П. в качестве подозреваемого 15.01.2020 и обвиняемого - 12.03.2020. Плотников В.П. в ходе допросов показывал, что взятки от Т.В.Н. он не получал, знаком с ним около 11 лет, отношения рабочие, ранее Т.В.Н. занимался лесозаготовками, участвовал в аукционах по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений. По причине сложного материального положения ему приходилось брать в долг денежные средства у знакомых, в том числе несколько раз у Т.В.Н. В последний раз он занимал у него 10000 рублей в октябре-ноябре 2019 года, намеревался отдать в январе 2020 года. Просмотрев фотоснимки, где он запечатлен с Т.В.Н. в магазине <данные изъяты> 18.10.2019, пояснил, что предварительно они договорились по телефону встретиться в магазине, чтобы обсудить продвижение заявления Т.В.Н., поданное на участие в аукционе, денег в магазине Т.В.Н. ему не передавал, о передаче денег они с Т.В.Н. не договаривались.

Ранее в лесничество от Т.В.Н. поступило заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений, по ней была подана заявка в лесхоз на отвод лесных насаждений. Отвод выполнил работник лесхоза Т.С.С. Для приемки выполненных работ по отводу он с Т.С.С. выехал на место их производства, т.е. в 22 квартал Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» Он произвел приемку работ без замечаний. В характеристике лесных насаждений был указан состав насаждений – примерно 60 % сосны, 20% ели, 20 % березы и осины. После приемки им лесосеки документы для аукциона готовила К.М.С., когда они были представлены на подпись руководителю Ф.Н.Х., она решила проверить правильность отвода именно в 22 квартале, осмотрела данные участки и без измерений сделала вывод, что состав насаждений указан в документах неправильно. Он не обещал и не оказывал Т.В.Н. помощь в оформлении документов на лесные участки, не выполнял отводы лесосек, так как в его обязанности входит только приемка работ по отводу лесосеки, который выполняют работники лесхоза, они же составляют ведомость перечета деревьев и характеристику. После поступления данных документов в лесничество он производит приемку выполненных работ по отводу. Расчет стоимости лесных насаждений производит К.М.С., подготовленные ею документы подписывает начальник отдела Ф.Н.Х. На результаты аукциона он влиять не может. (т.1 л.д. 161-166) Отводами лесосеки занимается Вытегорский лесхоз по соответствующей заявке, к которой он не имеет отношения, прием заявок не входит в его полномочия. Приемом заявлений на приобретение лесных насаждений с аукциона занимается К.М.С., на какие конкретно участки подаются заявки, ему неизвестно. О том, что заявку на участок в 22 квартале Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» подал Т.В.Н., он не знал. Кто именно из работников лесхоза занимался отводом данного лесного участка, составлял ведомость перечета деревьев, рассчитывал материально-денежную оценку делянки, ему неизвестно. Поскольку он данные работы не выполнял, включить какие-либо сведения в ведомость материально-денежной оценки делянки он не мог и не делал этого. Передать документы по отводу лесных насаждений сотрудникам лесхоза для включения их в характеристику лесных насаждений он также не мог, данные документы готовили сами сотрудники Вытегорского лесхоза. Он не мог действовать в интересах Т.В.Н., поскольку до начала аукциона не известны его участники и победитель. Поступившие из лесхоза в лесничество материалы отводов с характеристикой поступают начальнику Ф.Н.Х., которая поручает их исполнение конкретному специалисту, к аукциону документацию готовит К.М.С. Он никогда не занимался подготовкой к организации аукциона. Когда поступившие материалы отводов поступают К.М.С., она дает распоряжение специалистам отдела принять работы по отводам. Территория Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» была закреплена за ним. При приемке работ оформляется акт приемки выполненных работ, без него документы на аукцион не направляются. В ходе приемки он должен выехать на участок, сравнить данные, указанные лесхозом в документах по отводу с натуральными данными, при этом обойти весь участок. В случае с лесным участком в 22 квартале – его площадь составила 20,3 га, объем и состав лесных насаждений он оценил визуально, оснований не доверять сотрудникам лесхоза, выполнявшим отвод, у него не было, поэтому он согласился с данными лесхоза, внес их в акт, для него они не были заведомо ложными. На приемку он выезжал один. В ходе приемки работ по отводу он проверяет привязку участка к квартальной сети, используя буссоль и ниткомер, при этом не требуется проходить весь отведенный участок. Проверить состав и объем всех насаждений на участке нереально, в указанной делянке пять выделов, все их обойти он не мог физически. Денежных средств от Т.В.Н. в магазине <данные изъяты> 18.10.2019 около 10 часов 15 минут, а также в другие дни и другое время не получал, никаких действий в его интересах не совершал. (т.1 л.д. 174-177)

После исследования в судебном заседании путем просмотра вещественного доказательства – видеозаписей с камер магазина <данные изъяты> от 18.10.2019 Плотников В.П., пояснил, что запечатленное на видео лицо похоже на него, однако не может утверждать, что это именно он. В ходе исследования протокола осмотра предметов от 28.01.2020 – аудиозаписей разговоров в его служебном кабинете - пояснил, что обсуждал отводы лесных участков для населения, которые сотрудники лесничества по указанию руководства выполняли в течение 2019 года.

Проанализировав оглашенные в судебном заседании показания Плотникова В.П., сопоставив их с собранными по уголовному делу доказательствами, суд расценивает его позицию, как способ защиты от выдвинутого против него обвинения, продиктованный стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное, и приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ и ч.1 ст. 292 УК РФ при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами.

Согласно служебному контракту от 08.04.2009 Плотников В.П. принят на государственную гражданскую службу Вологодской области на должность <данные изъяты> Вытегорского районного отдела – государственного лесничества Управления организации государственного лесного контроля и надзора Департамента лесного комплекса Вологодской области, 20.12.2013 переведен на должность <данные изъяты> (т.2 л.д. 167-171, 172-174)

Согласно пункту 4.8 Должностного регламента Плотникова В.П., в его обязанности, в числе прочего, входит подготовка аукциона на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, в соответствии с п. 4.10 он обязан обеспечивать контроль качества отвода и таксации и правильность применения сортиментных и товарных таблиц и материально-денежной оценки лесосек (т.2 л.д. 176-183)

Согласно рапорту оперуполномоченного УФСБ России по Вологодской области от 10.12.2019 выявлены данные о причастности Плотникова В.П. к получению взятки за совершение незаконных действий в пользу предпринимателя Т.В.Н. Используя свои служебные полномочия, он подготовил документы по отводу лесосек, с целью снижения начальной аукционной стоимости снизил общий объем древесины и не указал объем деревьев сосновых пород в количестве 1597 кбм. На основании оперативных данных установлено, что в 10 часов 10 мин. 18.10.2019 в торговом зале магазина <данные изъяты> в <адрес> Т.В.Н. передал Плотникову 30000 рублей за подготовку документов отвода лесосек в 22 квартале участкового лесничества колхоз «Волго-Балт», в действиях Плотникова В.П. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ (т.1 л.д. 10)

Согласно рапорту руководителя СО по Вытегорскому району СУ СК России по Вологодской области от 04.03.2020 в ходе расследования уголовного дела по ч.3 ст. 290 УК РФ в отношении Плотникова В.П. установлено, что в сентябре 2019 года Т.В.Н. и Плотников договорились об оказании последним помощи в подготовке документов для отвода лесосек и последующего заключения Т.В.Н. договора купли-продажи лесных насаждений, после чего в период с 03.09.2019 по 09.10.2019 Плотников В.П. незаконно изготовил документы, подтверждающие выполнение работ по отводу лесосек в выделах 3,4,5,14 в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» на площади 20,3 га, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, характеристику лесных насаждений, при этом занизил общий объем ликвидной древесины на 320 кбм, а объем древесины породы сосна - на 1477 кбм. После чего Плотников В.П. изготовил акт от 09.10.2019, в котором указал заведомо ложные сведения о приемке работ по отводу лесосеки, подписал его от имени заказчика – государственного лесничества. Данный акт обязателен для размещения лесных участков на аукцион. 18.10.2019 Плотников получил от Т.В.Н. денежные средства в сумме 30000 рублей за подготовку документов по отводу лесосек, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ. (т.1 л.д. 133)

В судебном заседании, всвязи с отказом свидетеля Т.В.Н. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования. Будучи допрошен 14.01.2020, Т.В.Н. показал, что занимается лесозаготовительными работами более 20 лет. Учредителем <данные изъяты>» является А.Е.В., они поддерживают дружеские отношения и ведут лесозаготовительный бизнес совместно. С 2017 года он от своего имени в аукционах на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений не участвует. Подбор участков леса для покупки через аукцион осуществляет самостоятельно, также получает о них информацию от сотрудников лесхоза и лесничества, выходил в лес с сотрудниками лесхоза, а также с Плотниковым В.П. Для подготовки документов по отводу делянки А.Е.В. подавал заявку в Вытегорское лесничество, после чего ее должны были направить в лесхоз. Специалистов для подбора делянки он не привлекает. С Плотниковым В.П. и К.М.С. знаком давно, отношения исключительно рабочие. Заявление на заключение договора купли-продажи древесины в 22 квартале участкового лесничества колхоза «Волго-Балт» выделы 3,4,5,14 в объеме 5000 кбм готовил А.Е.В., а он отвез его в лесничество и отдал Плотникову. В лес для подбора указанной делянки сначала выезжал сам, затем повторно с Плотниковым. При каких обстоятельствах он узнал о наличии на данном участке делового леса, не помнит, о 22-м квартале ему также говорил Плотников. Когда он повторно выехал в 22-й квартал с Плотниковым, они сверили границы квартала по карте и состав леса. Примерно 18.10.2019 он встречался с Плотниковым В.М. в торговом центре <данные изъяты> где передал ему 10000 рублей в долг. Ранее, в тот же день, Плотников позвонил ему и попросил деньги в долг, дату возврата они не обсуждали, расписку с Плотникова он не брал, долг Плотников ему не отдал. Помимо указанного случая он неоднократно давал Плотникову деньги в долг, расписок с него не брал. (т.1 л.д. 182-186)

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Данные свидетелем Т.В.Н. показания о том, что в магазине <данные изъяты> он передал Плотникову В.П. 18.10.2019 денежные средства в долг, суд расценивает критически, как способ избежать ответственности за дачу взятки.

Свидетель Ф.Н.Х. в судебном заседании показала, что является <данные изъяты> Вытегорского лесничества. С 03.10.2019 по 10.11.2019 она находилась в командировке, выйдя на работы 11.11.2019, получила подготовленные в ее отсутствие К.М.С. документы для аукциона на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений субъектами предпринимательства на 23 лота, хотя до этого с мая 2019 года заявок не было и аукционы не проводились. Сверив указанные в документах данные лесосек с лесотаксационным описанием, обнаружила, что в одну из лесосек в 22 квартале сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» необоснованно включен выдел с малоценным лесом, в составе лесных насаждений было значительно уменьшено количество деревьев сосны. Приложенный к заявлению А.Е.В. на участие в аукционе проект делянки был идентичен изготовленному по результатам отвода абрису. Выехав на данный лесной участок, она обнаружила, что фактически состав леса соответствует указанному в лесотаксационном описании, а не в документах, представленных на аукцион. Она попросила у руководителя Вытегорского лесхоза Г.С.А. первичные документы по проведенному его сотрудниками отводу данной лесосеки, на что получила ответ, что отвод лесхоз не производил, готовые документы по отводу представил на подпись сотруднику лесхоза Т.С.С. ее подчиненный Плотников. После этого лесхоз произвел отвод данной делянки, по его результатам выявлено, что в представленных на аукцион документах был значительно занижен объем древесины, что уменьшало стоимость делянки на торгах, расходы победившего в них предпринимателя на оплату лесовосстановления, давало ему возможность получить прибыль от лесозаготовки значительно больше, чем можно было планировать. Снижение объема ликвидной древесины снижало привлекательность делянки для участников аукциона, а лицо, знавшее действительное количеству леса, бесплатно получило бы, выиграв на аукционе и заключив договор купли-продажи, не менее 600кбм леса бесплатно. От имени предпринимателя А.Е.В. заявки на получение делянок через аукцион приносил Т.В.Н., он же часто приходил в кабинет Плотникова и К.М.С.. Когда она попыталась выяснить у Плотникова, почему им был принят отвод без замечаний с неверными данными по составу и объему леса, получила ответ, что она в данных вопросах некомпетентна. Приемка выполненных работ по отводу лесосеки является подготовительным этапом к проведению аукциона на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, акт приемки – обязательным документом для выставления лесосеки на аукцион. После ее отказа проводить аукцион, где должна была выставляться указанная лесосека, к ней трижды приходил Т.В.Н., возмущался тем, что аукцион не проводится, намекал, что у нее из-за этого будут неприятности.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.Н.Х. от 20.01.2020 следует, что поступающие в Вытегорское лесничество от субъектов предпринимательства заявки на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений направляются для исполнения сотруднику лесничества К.М.С., которая готовит заявку в лесхоз на отвод лесосек, заявка направляется в лесхоз, где его сотрудники производят отвод лесосеки, при этом на лесном участке составляют ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, затем характеристику лесных насаждений. Данные работы не входят в круг должностных обязанностей сотрудников Вытегорского лесничества. Принимая выполненные лесхозом работы по отводу лесосеки, сотрудник лесничества с сотрудником лесхоза на месте проверяют качество выполненных работ, после этого ими подписывается акт приемки выполненных работ. После подписания акта К.М.С. производит расчет материально-денежной оценки делянки, расчет коэффициента для определения расходов на лесовосстановление, готовит проект распоряжения для объявления аукциона, которое после подписания начальником (Ф.Н.Х.) размещает в виде лота на аукционе. 11.11.2019 ей на подпись принесли подготовленные К.М.С. распоряжение об объявлении аукциона на 23 лота со сводными характеристиками лесных участков, которые появились за время ее отсутствия в течение месяца. Она стала сверять участки с лесотаксационным описанием и обнаружила явное несоответствие ему характеристики лесного участка в 22 квартале сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт». Состав насаждений в характеристике был указан 6С2Е2Б+Ос с общим объемом древесины 4170 кбм, средний запас древесины при такой характеристике выходил 205 кбм на 1га. Согласно таксационному описанию в четвертом основном по площади участка выделе было по составу не 6, а 10 сосны с запасом 300 кбм на 1 га. Кроме того, в лесосеку необоснованно был включен выдел 5 с бонитетом 4 – малоценные леса (болото). Она не стала подписывать распоряжение об аукционе и проверила на местности данный участок, где обнаружила, что характеристика лесосеки не соответствует действительности, поскольку ее основная масса представляла собой сосновый бор с составом сосны около 90 процентов, а не 60. Лент, которыми работники лесхоза обычно обозначают при отводе пробные площади, она не обнаружила. Участок с бонитетом 4 представлял собой непроходимое болото без лесных насаждений и включение его в характеристику могло быть направлено только на снижение среднего запаса лесонасаждений. 20.11.2019 в целях проведения комиссионной проверки произведенного отвода она попросила у <данные изъяты> Вытегорского лесхоза Г.С.А. материалы отвода, на что он ей рассказал, что отвод данной лесосеки должен был производить сотрудник лесхоза Т.С.С., однако к нему обратился Плотников В.П., который сказал, чтобы сотрудники лесхоза не выходили на участок, поскольку он сам выполнит отвод, соответственно, материалов по отводу в лесхозе нет. После ее обращения в лесхоз его сотрудники произвели отвод лесного участка в 22 квартале Вытегорского сельского участкового лесничества. По результатам данного отвода общий объем лесных насаждений составил 4874 кбм, запас ликвидной сосны – 3954 кбм. В представленной же на аукцион характеристике был указан запас ликвидной сосны 2477 кбм, то есть разница составила 1477 кбм. Попенная плата за сосну составляет 227 руб. за 1 кбм. При указанной разнице объемов разница в попенной плате составляет 335279 рублей. При выставлении участка на аукцион с первоначальной характеристикой его минимальная цена составляла бы 761306 рублей 40 копеек. Повышение цены с учетом расходов на лесовосстановление составило бы 182 рубля 56 копеек за 1 кбм, то есть минимальная цена на 1кбм составила бы 409 рублей 56 копеек. Неучтенная сосна в количестве 1477 кбм достались бы победившему в аукционе предпринимателю без затрат на приобретение лесонасаждений и лесовосстановление. В лесничество подавалось заявление на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в количестве 5000 кбм от имени ИП А.Е.В. (т. 1 л.д. 198-203)

Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Свидетель Т.С.С. в судебном заседании показал, что в сентябре 2019 года сотрудник Вытегорского лесничества Плотников В.П. предложил ему подписать документы по отводу лесосеки в 22 квартале колхоз «Волго-Балт», который он (Плотников) сам выполнил, пояснив, что подписать нужно срочно, чтобы участок попал на аукцион. Плотников дал ему на подпись акт выполненных работ, абрис, перечетную ведомость. Ведомость материально- денежной оценки, представленная Плотниковым, также была сделана не сотрудниками лесхоза. Заявка Вытегорского лесничества на отвод данного лесного участка была передана для исполнения ему, но он фактически отвод не производил. Он подписал документы, опасаясь негативных последствий в случае отказа, поскольку Плотников работал в контролирующей организации. В последующем <данные изъяты> Г.С.А. отправил его произвести отвод данного участка, он вместе с Б.А.А. и Ю.Е.И. произвел отвод, выявлено было расхождение с документами, которые представлял ему на подпись Плотников – фактически было больше хвойных деревьев. Он составил по результатам перечетную ведомость, перенес ее на чистовую. Через день-два к нему подошел Плотников и вновь просил подписать те же документы с теми же данными. Он сообщил об этом <данные изъяты> Г.С.А., тот запретил подписывать представленные Плотниковым документы и он отказал Плотникову в его просьбе.

Поскольку свидетель не смог вспомнить имеющие значение для дела даты и цифры, в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Т.С.С.. от 15.01.2020. Свидетель показал, что с 2002 года он работает в Вытегорском лесхозе. В один из дней октября 2019 года к нему в рабочий кабинет пришел Плотников В.П., сказал, что срочно нужно подписать документы по отводу лесного участка в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт», чтобы участок попал на аукцион. При этом пояснил, что ехать в лес проводить отвод не нужно, так как он все уже сделал сам. Плотников подал ему документы: ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, ведомость материально-денежной оценки делянки, абрис отвода делянки, акт приемки выполненных работ. Однако установленный порядок отвода следующий: в лесхоз из лесничества поступает заявка на отвод, она передается в лесной отдел лесхоза. Он (Т.С.С.) получает задание из лесного отдела на отвод, в ходе отвода он должен составить абрис отвода делянки, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку. Затем по ведомости перечета он составляет ведомость материально-денежной оценки делянки. Указанные документы он передает в лесной отдел лесхоза, где составляется характеристика на лесные участки, причем составляться она может сразу на несколько лесных участков, на которые поступили заявки из лесничества на отвод. Характеристика подписывается начальником лесхоза, затем она с материалами отводов направляется в лесничество. В данном случае Плотников принес ему на подпись документы, которые должен был готовить он (Т.С.С.). Плотников торопил его подписать документы, говорил, что все проверил. Он посчитал, что отвод произведен Плотниковым правильно, поскольку акт приемки работ по отводу был в числе указанных документов, в лес не выезжал, работы по отводу лесосеки не производил. Он подписал данные ему Плотниковым В.П. на подпись документы, отказать ему, как представителю контролирующей его работу организации он опасался. Плотников забрал подписанные им документы и унес в лесной отдел, где мог отдать только Т.И.В. В ноябре 2019 года его вызвал Г.С.А. и сказал, что у <данные изъяты> лесничества Ф.Н.Х. есть претензии по отводу лесосеки в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт». Он рассказал ему при каких обстоятельствах подписал документы по отводу данной лесосеки по просьбе Плотникова В.П. На следующий день по указанию Г.С.А. он выехал на указанный участок и произвел отвод, составил необходимые документы: абрис отвода делянки, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, передал их в лесной отдел. Через 2 или 3 дня после этого к нему снова пришел Плотников и просил снова подписать те же документы, с теми же объемами и составом насаждений. Он отказался подписывать документы, сославшись на запрет начальника. Плотников сходил к Г.С.А., но и после этого тот не разрешил ему подписывать принесенные Плотниковым документы (т.1 л.д. 194-196)

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель Г.С.А. в судебном заседании показал, что до декабря 2019 года работал <данные изъяты> Вытегорского лесхоза, с Плотниковым общался по рабочим вопросам. В период его работы к нему обратился подчинённый Т.С.С., который должен был по заявке лесничества делать отвод делянки, с вопросом подписывать ли ему готовые документы по отводу, затем по данным документам к нему обращалась начальник Вытегорского лесничества Ф.Н.Х., поскольку выявила расхождения между фактическим составом и объемом леса с указанными в документах по отводу.

Поскольку свидетель не смог вспомнить имеющие значение для дела даты и цифры, в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Г.С.А. от 06.03.2020. Свидетель показал, что в обязанности Вытегорского лесхоза входят работы по отводу лесосек по заявкам Вытегорского лесничества (обычно на несколько участков), где уже указаны места расположения делянок, подлежащих отводу. Полученная заявка направляется для исполнения в лесной отдел, где проверяется соответствие планируемых к отводу лесных участков требованиям законодательства. Затем непосредственному исполнителю поручается производство работ по отводу лесосеки, в ходе которого на лесном участке составляется ведомость перечета деревьев в рубку, которая передается в лесной отдел, где инженер составляет ведомость материально-денежной оценки каждой делянки, характеристику лесных насаждений (общую на все отведенные участки). Характеристику подписывает директор лесхоза, направляет с материалами отводов в лесничество, сотрудники которого затем производят приемку выполненных работ, составив по результатам приемки акт выполненных работ. Оплата работ по отводу лесных участков оплачивается из федерального бюджета после подписания акта выполненных работ. Порядок приемки выполненных работ регламентируется правилами отвода и таксации лесосек. После приемки работ по отводу дальнейшую обработку документов выполняют сотрудники лесничества. 19.11.2019 ему позвонила <данные изъяты> Вытегорского лесничества Ф.Н.Х., высказала сомнения в правильности произведенного лесхозом отвода лесного участка в 22 квартале Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт», потребовала комиссионную проверку. Ему уже было известно от его подчиненного Т.С.С., что тот фактически отвод на данном участке не производил, поскольку в октябре 2019 по просьбе Плотникова В.П., не выполняя фактически отвод, подписал предложенные Плотниковым документы по отводу: ведомость перечета деревьев и ведомость материально-денежной оценки делянки, а также акт выполненных работ. На следующий день Ф.Н.Х., приехав в лесхоз, попросила первичные документы по отводу (ведомость перечета деревьев), однако их в лесхозе не было. Он рассказал Ф.Н.Х., что ему стало известно от Т.С.С., и дал ему распоряжение произвести отвод лесосеки. ДД.ММ.ГГГГ Т.С.С. после выезда в лесную делянку составил ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, которая была передана в лесничество. Через день или два Т.С.С. сообщил ему, что к нему вновь обратился Плотников с просьбой подписать те же документы по отводу. Он запретил Т.С.С. подписывать предложенные ему Плотниковым на подпись документы. С Плотниковым у него рабочие отношения, Т.В.Н. знает, как лесозаготовителя. (т.1 л.д. 219-222)

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Постановлением Вытегорского районного суда Вологодской области от 04.06.2020, вступившим в силу 16.06.2020, с назначением судебного штрафа прекращено уголовное дело по обвинению Г.С.А. и Т.С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ. По обвинению в совершении служебного подлога, а именно подписании переданных Плотниковым В.П. акта выполненных работ по отводу делянки в выделах 3,4,5,14 в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» объемом 4170 кбм от 09.10.2019, ведомости перечета деревьев, и ведомости материально-денежной оценки делянки, содержащих заведомо ложные для Т.С.С. сведения о проведении работ по отводу указанной делянки, объеме и составе лесных насаждений, Т.С.С. вину признал. Г.С.А., обвиняемый в подписании характеристики лесных насаждений указанного лесного участка, содержащей заведомо для него ложные сведения о факте отвода сотрудниками Вытегорского лесхоза указанного лесного участка, объеме о составе лесных насаждений, вину в совершении инкриминируемого деяния признал.

Свидетель Т.И.В. в судебном заседании показала, что осенью 2019 года в отличном от обычного порядке она получила для обработки материалы по отводу лесного участка в 22-м квартале колхоз «Волго-Балт». В Вытегорский лесхоз поступили одновременно из Вытегорского лесничества и заявка на отвод лесного участка в 22-м квартале колхоз «Волго-Балт» и от Плотникова В.П. - материалы по отводу. По правилам отвод должен произвести сотрудник лесничества, составить ведомость материально-денежной оценки, абрис, ведомость перечета, которые передаются ей для подсчета площади, кубатуры, если все соответствует требованиям (по срокам примыкания, возрасту насаждений и пр.), материалы включаются в общую характеристику лесных участков и со всеми документами передается в лесничество. В данном случае поступившую из лесничества заявку она передала Т.С.С. и сразу поступили документы по отводу. Ведомость материально-денежной оценки лесосеки была изготовлена с использованием программного обеспечения лесничества, оно отличается от программы лесхоза.

По ходатайству стороны защиты в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Т.И.В. от 06.03.2020. Свидетель показала, что заявка из Вытегорского лесничества на отвод лесных насаждений в 22 квартале Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» поступила в лесхоз 12.09.2019, (копия приобщена к протоколу допроса). После проверки включенных в заявку участков она поручила сотрудникам лесхоза выполнение отводов. Работы по отводу должен был производить Т.С.С. Затем к ней поступили ведомости перечета деревьев на указанный участок, по которому имелся также абрис и готовая материально-денежная оценка делянки, хотя составлять ее должна была она. Напрямую к ней Плотников с просьбой о включении указанного участка в характеристику не обращался, об этом состоялся разговор с <данные изъяты> лесхоза Г.С.А., который говорил ей, что Плотников просил включить данный участок в характеристику. Она поняла, что Г.С.А. согласился выполнить просьбу Плотникова. Она включила в характеристику лесных насаждений указанный участок, передала весь пакет документов по отводам Г.С.А.. В ноябре 2019 Г.С.А. вызвал к себе ее и Т.С.С., из пояснений которого следовало, что Плотников просил его повторно подписать документы по отводу лесных насаждений в 22 квартале Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт». Она сказала, что выполнять просьбу Плотникова не нужно, он сам должен отвечать за правильность отвода, который выполнил. Г.С.А. запретил Т.С.С. подписывать документы, принесенные Плотниковым. (т.1 л.д. 224-226)

Оглашенные показания свидетель подтвердила.

В судебном заседании свидетель К.М.С. показала, что в ее обязанности <данные изъяты> в Вытегорском лесничестве входила, в числе прочих выдача распоряжения инспекторам на проверку выполненного лесхозом отвода лесной делянки, обсчет ведомости материально-денежной оценки и изготовление абриса после получения акта проверки отвода, что необходимо для организации аукциона. Обстоятельств оформления документов по лесному участку в 22 квартале, даты поступления документов из лесхоза не помнила. Представленный акт по отводу лесной делянки был подписан сотрудником лесхоза Т.С.С. и сотрудником лесничества Плотниковым. Подготовив необходимые для аукциона документы на 18 аукционных единиц, включая 22 квартал, она передала их начальнику.

Поскольку свидетель не смогла вспомнить и пояснить имеющие значение для дела обстоятельства, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Котовой М.С. от 05.03.2020, данные в ходе предварительного расследования. В ходе допроса свидетель показала, что с Плотниковым в лесничестве она работала с 2008 года. Она готовила документы для проведения аукционов по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом сначала ей поступала характеристика из лесхоза с материалами отвода лесосек, после чего она готовила распоряжение инспекторам на проверку отвода. Инспекторы лесничества проверяли правильность произведенных лесхозом отводов, принимали их, о чем составлялись акты приема работ. Акты поступали к ней, на их основе с помощью программного обеспечения обрабатывались полученные из лесхоза данные, она рассчитывала минимальную цену лесосеки, коэффициент для определения затрат на лесовосстановление, с учетом которого рассчитывается начальная аукционная стоимость лесных насаждений. Для того, чтобы отведенные лесхозом лесные участки попали на аукцион, необходим акт приема выполненных работ по их отводу. Данные работы оплачиваются из федерального бюджета на основании государственного задания. После составления общей характеристики лесных участков, подлежащих размещению на аукционе, она передает ее начальнику лесничества, который утверждает решение о проведении аукциона. Решение о проведении аукциона размещается на официальном сайте с проектами договоров купли-продажи, в течение 15 дней желающие могут ознакомиться с размещенной информацией, подать заявку на участие. Спустя 10 дней после проведения аукциона с победителем заключается договор купли-продажи лесных насаждений. По предъявленным в ходе допроса документам по отводу лесосеки в 22 квартале Вытегорского сельского участкового лесничества пояснила, что ею были изготовлены расчет стоимости древесины и расчет стоимости коэффициента для определения расходов на обеспечение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов. Характеристика лесных насаждений и материалы отвода поступили к ней от секретаря лесничества с визой начальника, акт выполненных работ от 09.10.2019 поступил ей от Плотникова В.П., после того, как он произвел приемку работ по отводу. С Плотниковым общалась только по рабочим вопросам. (т.1 л.д. 211-213)

Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Свидетель В.А.И. в судебном заседании показал, что работает в Вытегорском лесничестве, рабочее место находится в одном кабинете с К.М.С. и Плотниковым В.П., в кабинет иногда приходил Т.В.Н., узнать расположение лесных кварталов.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Е.В. от 14.01.2020 следует, что с 2007 года он занимается лесозаготовками и реализацией леса, руководитель <данные изъяты>». С Т.В.Н. знаком давно, отношения дружеские. Т.В.Н. занимается рубкой леса, для чего имеет собственную технику. Он (А.Е.В.) занимается переработкой леса, заготовку леса не ведет. С Плотниковым В.П. знаком, по своей предпринимательской деятельности с ним не общается, поскольку с 2017 года не обращался в лесничество и не участвовал в аукционах. Заявление на лесосеку в 22 кварта участкового лесничества колхоза «Волго-Балт» (выделы 3,4,5,14) он лично не подавал, это от его имени делал Т.В.Н., так как не является предпринимателем и не может от своего имени заниматься лесозаготовкой. О том, какой лес на указанной лесном участке, ему неизвестно. С Плотниковым лично он не общался. 17.10.2019 примерно в 20 часов 30 минут ему на мобильный телефон с номером № позвонил Т.В.Н. с номера №. Он (А.Е.В.) в это время ехал из Санкт-Петербурга. Т.В.Н. попросил этим же вечером завезти Плотникову денежные средства в размере примерно 30000 рублей, более точную сумму не помнит. Он согласился, позвонил Плотникову по номеру №, представился, сказал, что может встретиться с ним через 30 минут, поскольку едет в Вытегру. Плотников ответил, что лучше встретиться на следующий день днем, он согласился. На следующий день Плотников ему не позвонил, не предложил встретиться. Поскольку Т.В.Н. также ему больше не звонил, он не стал никому передавать денежные средства. За что Плотникову предназначались денежные средства Т.В.Н. ему не сообщил. (т. 1 л.д. 188-192)

Согласно протоколу осмотра от 28.01.2020 осмотрен оптический диск, содержащий аудиозаписи разговоров в служебном кабинете Плотникова В.П. с 02.09.2019 года по 18.10.2019. При прослушивании установлены разговоры Плотникова с Т.В.Н., обсуждающих лесные участки, возможные для заготовки древесины, договаривались о совместном подборе на местности лесных участков, помощи Плотникова при подборе лесосек, при чем Плотников говорит, что много времени уделяет для оказания помощи Т.В.Н., что должно оплачиваться. 03.09.2019 Плотников с Т.В.Н. обсуждают возможность отвода лесосеки в 22 квартале, упоминается колхоз «Волго-Балт», обсуждается состояние участка и возможность проезда к нему, возможность выполнения отвода лесного участка. 11.09.2019 Плотников диктует Т.В.Н.: «Проект отвода делянки Вытегорского сельского участкового «Волго-Балт», квартал 22, выдела такие-то» Обсуждают объем древесины, озвучивается цифра 5000 кбм, обсуждают дату заявления- Плотников указывает ему дату : «Девятое ноль девятое девятнадцатое», обещает, что «К.М.С. распишется в распоряжении и отправит с документами. ДД.ММ.ГГГГ Плотников обсуждает с К.М.С., что Т.В.Н. принес заявку с проектом. Не желая писать своей рукой, диктует К.М.С.: «Проект отвода в квартале 22», затем объясняет, что Г.С.А. обещал подписать, упоминает Т.С.С., говорит, что Г.С.А. все утвердит. 11.09.2019 Т.В.Н. говорит К.М.С., что принес заявку на заготовку 5000 кбм древесины. К.М.С. оставляет для передачи Плотникову, сообщает, что Плотникову нужен еще акт несоответствия. 18.10.2019 в 11 часов 15 минут Плотников говорит К.М.С., что «у него Т.С.С. подписал». Говорит : «Здесь я должен нарисовать еще по 22-му красной пастой», записать, Акт там есть по 22-му Волго-Балту. Я должен здесь красной пастой, что кварталка здесь, акт подписан. Ты проверяла. Акт написан». К.М.С. говорит: «Я проверю». (Т.2 л.д. 1-29)

Согласно ответу на запрос ПАО «Мегафон» от 08.11.2019, абонентский номер № зарегистрирован на Плотникова В.П., абонентский номер № – на Т.В.Н. (т.1 л.д. 72)

Согласно протоколу осмотра от 27.01.2020 осмотрен оптический диск, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров Плотникова В.П. Установлены записи Плотникова В.П. с Т.В.Н.: 30.09.219 – Т.В.Н. звонит Плотникову спрашивает, отправил ли он документы на аукцион, Плотников сообщает, что лесхоз пока не дает характеристику, обещают в пятницу, после чего документы можно направить на аукцион. Просит Плотникова сделать ему техкарту, тот предлагает подъехать обсудить данный вопрос.

02.10.2019 в 13:01 Т.В.Н. звонит Плотникову, тот говорит, что характеристика поступила, 22 квартала в ней нет, он выяснял в лесхозе причину, звонил Т.И.В.», Г.С.А., обещает лично встретиться после обеда с Г.С.А., чтобы выяснить, почему не включили. Говорит, что Т.С.С. все при нем ей отдал, Т.И.В. «что-то химичит», надо с Г.С.А. решать вопрос. Сообщает Т.В.Н., что передали другие участки, кроме 22-го - «где вот мы отводили». Также Плотников говорит, что звонил Т.С.С., тот сказал, что все отдал.

02.10.2019 в 18:08 Т.В.Н. звонит Плотникову, высказывает предположение: «Может, из-за того, что без них это сделано, что-ли?» Плотников возражает, говорит, что причина в отсутствии необходимого объема, предполагает, что мешает Т.И.В.». Обещает узнать у Т.С.С. и Г.С.А. и перезвонить.

03.10.2019 Т.В.Н. звонит Плотникову, спрашивает, звонил ли он Г.С.А., тот обещает встретиться с Г.С.А. в тот же день.

03.10.2019 Т.В.Н. звонит Плотникову, спрашивает, нашел ли он документы. Плотников отвечает, что не нашел экземпляра Т.В.Н., не знает, где он, обещает сделать. На вопрос Т.В.Н., обещал ли ему Т.С.С. подписать, Плотников сообщает, что Т.С.С. сказал, что подпишет все. Обсуждают пропавшие документы, Плотников предполагает, что они у Т.И.В.», говорит, что ходить к ней не будет, Т.В.Н. предлагает что-то отвезти, Плотников обещает отвезти после обеда.

04.10.2019 Т.В.Н. звонит Плотникову, спрашивает: «Что там, сделано, не знаешь?», Плотников отвечает, что сделали, «надо отнести этот…, Т.С.С. вот позвоню, узнаю, что там у Г.С.А.. Отнесу с обеда, позвоню – там, не там, или Т.С.С. надо отдать, чтобы они подписали еще, а потом уже…» Т.В.Н. предлагает свозить Плотникова, тот отказывается, говорит «там надо еще доделать и отдать Т.С.С., я Т.С.С. еще позвоню, чтобы он подписал, а то все равно не возьмет Т.И.В. без подписи».

06.10.219 Т.В.Н. звонит Плотникову, спрашивает, отдал ли он Г.С.А. в пятницу, Плотников говорит, что отдаст в понедельник, обещает позвонить. Т.В.Н. спрашивает: «Ты ему будешь… Отвезти ему надо ведь, да?». Плотников: «Ну, я тут этот, передам, тут он должен... передам…» Плотников объясняет о сроках интересующего Т.В.Н. события – 15 дней, месяц. Договариваются созвониться.

07.10.2019 Т.В.Н. звонит Плотникову, тот сообщает, что «отдал все». «Теперь В.В.Г. сказал - включат, потом эта характеристика, которая по твоим участкам, должна попасть к К.М.С., то есть в пятницу характеристику должны подготовить и направить уже новую». Сообщает, что нужно ждать результат от Г.С.А., все зависит от него, говорит, что поступают заявки, есть от Г.А.Л., от других лиц. Также говорит, что когда акты будут, они подадут следующую характеристику вместе с делянкой Т.В.Н., еще будет делянок 5-6. Обещает, что в пятницу все будет известно. Т.В.Н. спрашивает, когда с Плотниковым сходят отвести, Плотников обещает решить позже.

14.10.2019 Т.В.Н. звонит Плотникову Плотников на его вопрос говорит: «все нормально, твой прошел». Т.В.Н.: «Уже отправили все?» Плотников: «Да все уже у меня, теперь надо написать акт о несоответствии и акт приемки делянки. Так что все отлично у тебя». Т.В.Н. спрашивает: «когда будет?», Плотников ориентирует на дату прихода начальницы – в начале ноября, числа 6-7. Т.В.Н. просит его сходить с ним к третьему шлюзу, Плотников соглашается, говорит : Сколько ты давал нам – десять, да?» Т.В.Н.: «Ну, по-моему, да. Сколько вернул ты? Я же не помню. А.Е.В. же от тебя привозил.» Плотников: «Да это вернул-то совсем по другому, это за 18-й. Я говорю про 22-й, а не про тот, что вернул. Я тебе говорю про 22-й, который сейчас на аукцион попал, 20 гектар. Про это говорю. Или ты вообще не давал, что-то я уже не помню.» Снова выясняют, за что давал Т.В.Н. и возвращал Плотников. Плотников настаивает, что вернул по «Земледельцу», а речь идет про «Волго-Балт». Т.В.Н. говорит Плотникову, что А.Е.В. ему (Плотникову) дал сумму – 20 тысяч, он вернул. Договариваются обсудить не по телефону.

17.10.2019 Плотников звонит Т.В.Н., спрашивает, в городе ли он. Т.В.Н. говорит, что занят, спрашивает, что он хотел. Плотников: «Ну хотел, ты не сфинасируешь ничего?». Т.В.Н. переспрашивает, Плотников: «Деньгами не дашь?». Т.В.Н. говорит, что вопрос можно решить вечером около 20 часов, обещает позвонить позже.

17.10.2019 в 20:24 Т.В.Н. звонит Плотникову и говорит, что А.Е.В. завезет ему деньги чуть попозже. Плотников просит, чтобы до 21 часа, или завтра с утра лучше. Т.В.Н. говорит, что А.Е.В. ему (Плотникову) позвонит. Плотников соглашается. Т.В.Н.: «Он сказал, чуть попозже завезет тебе тридцать тысяч».

17.10.2019 20:35:37 А.Е.В. звонит Плотникову, представляется: «А.Е.В.», говорит, что занят, предлагает набрать его через полчаса, чтобы встретиться, Плотников : «Нет, давай завтра утром, днем».

18.10.2019г. 08:30:38 Т.В.Н. звонит Плотникову, предлагает выйти на улицу, Плотников говорит, что уехал на проверку, обещает перезвонить в 12 часов.

18.10.2019г. 10:14:47 Плотников звонит Т.В.Н., спрашивает, где он, обещает к нему подъехать, говорит, что через 10 минут будет на работе, предлагает поехать к Т.В.Н., так как он на машине. Т.В.Н.: «Да куда ко мне, у меня деньги с собой». Плотников предлагает встретиться в любом месте. Т.В.Н. предлагает подъехать к магазину <данные изъяты>». (т.1 л.д. 231-244)

Постановлением заместителя начальника УФСБ России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ направлены в СО по Вытегорскому району СУ СК Р результаты ОРД в отношении Плотникова В.П., включая постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. (т.1 л.д. 11-13).

Оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых использованы в качестве доказательств, были проведены в соответствии с УПК РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках полномочий сотрудников по выявлению преступлений коррупционной направленности.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке рассекречены и предоставлены органу предварительного расследования надлежащим должностным лицом.

В ходе судебного заседания исследовано путем просмотра вещественное доказательство –записи камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> на диске. Открыто и просмотрено три файла.

В 10:07:55 к магазину подъезжает автомобиль УАЗ Патриот синего цвета, из него выходит человек, похожий на Т.В.Н., входит в магазин, через несколько минут подъезжает и паркуется у магазина автомобиль УАЗ темного цвета, из него выходит человек, похожий на Плотникова, входит в магазин, через две минуты выходит и бегом направляется к автомобилю УАЗ, садится на переднее пассажирское место. Несколько минут автомобиль продолжает стоять, затем уезжает в сторону центра города. Видеозапись с камеры видеонаблюдения в торговом зале в 10:08:52 в кадре появляется Т.В.Н., осматривает товары на стеллажах, появляется Плотников, подходит к Т.В.Н., жмут руки, Плотников осматривается, Т.В.Н., стоящий спиной к видеокамере, правой рукой что-то достает из внутреннего кармана левой полы своей куртки, делает движение рукой, после чего протягивает ее Плотникову, тот делает правой рукой движение в сторону Т.В.Н., после чего уходит.

Согласно протоколу осмотра от 28.01.2020 осмотрен оптический диск, содержащий видеозаписи от 18.10.2019 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> По адресу: <адрес>. На скриншотах (крупным планом) с видеозаписи камеры наблюдения в торговом зале – Плотников и Т.В.Н.. (т.2 л.д. 30-42)

Согласно предоставленной Вытегорским лесничеством информации от 27.07.2020 служебный автомобиль УАЗ № закреплен за <данные изъяты> М.Г.М., 19 октября 2019 года по данным ГЛОНАСС СОФТ данный автомобиль совершал остановку по адресу: <данные изъяты> с 10:08 до 10:25. (т.3 л.д. 148-151)

Согласно протоколу выемки, у свидетеля Ф.Н.Х. изъяты материалы отвода лесосеки в выделах 3,4,5,14 в 22 квартале Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт»:

характеристика лесных насаждений для заготовки субъектами предпринимательства по договорам купли-продажи с подписью <данные изъяты> Вытегорского лесхоза Г.С.А., исходящий номер от 11.10.2019, входящий номер Вытегорского лесничества от 11.10.2019. В числе лесных участков характеристики под номером 4 указан участок, расположенный в выделах 3,4,5,14 в 22 квартале Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт», площадь 20,3 га, способ рубки – сплошная, состав 6С2Е2Б+Ос, объем деловой древесины – 3486 кбм, дров – 684 кбм, всего объем – 4170 кб.;

ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, согласно которой произведен ленточный перечет на площади 0,7 га, назначено в рубку 297 деревьев. Общая площадь участка 20,3 га. Имеется подпись сотрудника лесхоза Т.С.С.;

ведомость материально-денежной оценки делянки, согласно которой объем вырубаемой древесины на указанном участке составляет всего 4581 кбм, в том числе деловой 4170 кбм, состав древесины 6С2Е2Б+Ос. Таксовая стоимость древесины 761253 рубля 40 копеек. Имеется подпись сотрудника Вытегорского лесхоза Т.С.С.;

абрис отвода под сплошные рубки в выделах 3,4,5,14 в 22 квартале Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт», общая площадь 20,3 га на двух листах формата А4, указаны границы отведенной лесосеки, расположение квартальной просеки, подписи отсутствуют;

акт выполненных работ по государственному заданию, установленному приказом Департамента лесного комплекса Вологодской области от 27.12.2018 на территории лесного фонда Вытегорского лесничества, от 09 октября 2019 года на 1 листе формата А4. Согласно акту представителем Вытегорского лесничества Плотниковым В.П. приняты работы по отводу лесосек для заключения договоров купли-продажи с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в выделах 3,4,5,14 в 22 квартале Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» на площади 20,3 га в объеме 4170 кбм, произведенные Вытегорским лесхозом. Имеются подписи представителя лесничества Плотникова В.П., представителя лесхоза Т.С.С.;

расчет стоимости древесины, согласно которому рассчитана начальная аукционная цена древесины – 1781 456 рублей 98 копеек; расчет коэффициента для определения расходов на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов в 2019 году от 14.10.2019, согласно которому сумма указанных затрат на количество лесных насаждений количеством 4170 куб.м. составляет 1 017 736 рублей 81 копейка (рассчитан К.М.С.);

акт несоответствия натурному расположению делянки с лесоустроительными данными (планшета) от 10.10.2019 с подписями Плотникова В.П. и Т.С.С., согласно которому ими обследована делянка №1 площадью 20,3 га в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоза «Волго-Балт». Проведено натурное обследование квартальной сети, выявлено смещение квартальной сети квартала 22;

характеристика лесных насаждений для заготовки субъектами малого и среднего предпринимательства по договорам купли-продажи в Вытегорском лесничестве, подписей и исходящих номеров не имеется. В числе указанных в ней участков под номером 4 указан участок, в выделах 3,4,5,14 в 22 квартале Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт», площадь 20,3 га, состав 6С2Е2Б+Ос, объем деловой древесины – 3486 кбм, дров – 684 кбм, всего объем – 4170 кбм. Строка, содержащая сведения об участке, выделена зеленым маркером;

полевая перечётная ведомость от 21.11.2019, в графах карандашом указано количество перечтенных деревьев, подпись Т.С.С.;

ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку на бланке, графы заполнены рукописным способом, имеется подпись Т.С.С.;

ведомость материально-денежной оценки лесосеки от 21.11.2019, согласно которой объем древесины под заготовку на площади 20,3 га составляет 4874 кбм, в том числе ликвидной – 4490 кбм, отходов -384 кбм, Коэффициент состава насаждений: сосна -9, ель -1, осина и береза в составе менее единицы, не указаны;

абрис отвода делянки в выделах 3,4,5,14 в 22 квартале Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» с границами отведенной лесосеки, расположением квартальной просеки, линий перечета без подписи. (т.2 л.д. 44-48)

Согласно протоколу осмотра от 11.02.2020 изъятые у свидетеля Ф.Н.Х. документы осмотрены (т.2 л.д. 49-64)

В заявлении от 09.09.2019, заполненном от руки на печатном бланке, ИП А.Е.В. просит Вытегорское лесничество заключить договор купли-продажи лесных насаждении для заготовки древесины в объеме 5000 кбм. Входящий номер 809 от 11.09.2019, нанесена виза руководителя: «К.М.С.» (т.1 л.д. 76) К заявлению приложен проект отвода, совпадающий с абрисом лесосеки в составе документов по отводу. (т. 1 л.д. 76)

Согласно списку кварталов и участковых лесничеств, закрепленных за специалистами Вытегорского лесничества участковое лесничество колхоз «Волго-Балт» закреплено за Плотниковым В.П. (т.1 л.д. 206)

В заявке от 12.09.2019 № 223 Вытегорское лесничество просит произвести отвод лесосечного фонда для проведения аукциона по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений с субъектами малого и среднего предпринимательства в 2019 года в четырех лесничествах, включая Вытегорское сельское участковое лесничество, к-з «Волго-Балт» в квартале 22 выделы 4,3,5,10. Отвод предлагается произвести согласно прилагаемого проекта отвода в соответствии с действующими Правилами заготовки древесины, с прилагаемым проектом отвода (т.1 л.д. 229-230)

Согласно лесотаксационному описанию насаждений в квартале 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт» состав насаждений в выделе 3 – 5С3Е2Б, запас леса 280 кбм. на 1 га; состав насаждений в выделе 4 – 10С, запас леса – 300 кбм на 1га, состав насаждений в выделе 5 – 6С2Е2Б, запас леса – 160 кбм на1 га, состав насаждений в выделе 14- 4С4Е1БОс, запас леса – 198 кбм на 1 га, бонитет 4 (т.2 л.д. 67-68)

Как следует из материалов проверки отвода лесосеки, проведенной Департаментом лесного комплекса Вологодской области от 15.01.2020, таксационные характеристики лесосеки (выделы 3,4,5,14 квартал 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт») не соответствуют данным по отводу, принятым Плотниковым В.П. от ДД.ММ.ГГГГ. Картографические материалы не соответствуют натурным данным. Ширина отведенной лесосеки – 540 метров, что превышает максимально допустимое на 40 метров. Вывод: отвод и таксация лесосеки не соответствует требованиям Правил заготовки древесины. (т.2 л.д. 80-88).

В служебной записке начальника управления организации лесного надзора Ф.А.П. 06.12.2019 указано, что в ходе проверки отвода лесных насаждений установлены значительные расхождения в характеристике лесных насаждений, принятых Плотниковым В.П., и натурных, установлено, что сотрудники Вытегорского лесхоза работы по отводу лесосеки не проводили, работы произведены Плотниковым В.П., что предполагает его личную заинтересованность, которая могла привести к конфликту интересов. (т. 2 л.д. 107-108).

Согласно выписке из протокола заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих Департамента лесного комплекса Вологодской области и урегулированию конфликта интересов от 03.03.2020 установлено, что Плотников В.П. не соблюдал требования к служебному поведению и требования об урегулировании конфликта интересов. Рекомендовано применить к Плотникову В.П. взыскание в виде увольнения в связи с утратой доверия. (т.2 л.д. 11-120)

Распоряжением начальника Департамента Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Плотников В.П. освобожден от занимаемой должности в связи с утратой доверия к гражданскому служащему. (т.2 л.д. 184).

Исследовав приведенные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого в получении лично взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также в совершении служебного подлога.

Судом установлено, что о Плотников В.П., являясь должностным лицом – сотрудником Вытегорского лесничества, уполномоченным производить проверку выполненных Вытегорским лесхозом по заявке Вытегорского лесничества работ по отводу лесосек, не имея полномочий на выполнение работ по отводу, изготовил документы, содержащие заведомо ложные для него сведения о выполнении сотрудниками лесхоза работ по отводу лесосеки, расположенной в выделах 3,4,5,14 квартала 22 Вытегорского сельского участкового лесничества колхоз «Волго-Балт»: ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку и ведомость материально-денежной оценки делянки, при этом указал в них также заведомо ложные сведения о составе и объеме лесных насаждений. Кроме того, Плотников составил акт приемки выполненных Вытегорским лесхозом работ по отводу делянки от 09.10.2019, который фактически сотрудниками лесхоза не производился, указав в нем не соответствующий фактическому объем лесных насаждений. Сотрудник лесхоза Т.С.С., обязанный в рамках своих служебных полномочий произвести отвод делянки, подписал представленные Плотниковым документы, хотя отвод не выполнял, данные документы не составлял, указанные в них данные о составе и объеме лесных насаждений в лесосеке не проверял. В документах по отводу лесосеки был указан заниженный объем ликвидной древесины, указано значительно меньшее относительно действительного количество деревьев сосны.

Акт приема выполненных работ по отводу лесосеки является официальным документом, который необходим для размещения лесосеки на аукционе на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений. На основании данного документа, а также первичных документов по отводу определяется начальная цена лесных насаждений на торгах. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Т.С.С., Г.С.А., Т.И.В., Ф.Н.Х., которые подробны, непротиворечивы, взаимодополняемы, а также вещественными доказательствами: Актом приемки выполнения работ от 09.10.2019, в котором указан объем работ по отводу лесосек в указанной делянке на площади 20,3 га в объеме 4170 кбм, с подписью Т.С.С. и Плотникова, ведомостью перечета деревьев, назначенных в рубку с подписью Т.С.С., ведомостью материально денежной оценки делянки с датой расчета ДД.ММ.ГГГГ с указанием состава: 6С2Е2Б+Ос с объемом ликвидной древесины 4170 кбм и подписью Т.С.С., характеристикой лесных насаждений, возможных для заготовки древесины субъектами предпринимательства, включающей указанную делянку с указанными показателями, с подписью Г.С.А., ведомостью перечета деревьев, назначенных в рубку, составленной Т.С.С. ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью материально-денежной оценки делянки, составленной на основании данной ведомости сотрудником Вытегорского лесхоза, согласно которой коэффициент состава насаждений в делянке – сосна -9, всего объем ликвидной древесины – 4490 кбм.

То обстоятельство, что Плотников действовал в интересах Т.В.Н. и имел при этом свои корыстные интересы в виде получения от него вознаграждения, подтверждается стенограммами разговоров Плотникова в его рабочем кабинете, в ходе которых он совместно с Т.В.Н. подбирает удовлетворяющую запросам последнего делянку, телефонными переговорами, в которых Плотников сообщает о выполненных им действиях с документами по отводу лесосеки и включении ее в характеристику лесных насаждений, дате проведения аукциона, просит у Т.В.Н. денежные средства, которые последний обещает передать через А.Е.В..

На видеозаписи с камер наблюдения магазина <данные изъяты> зафиксирована встреча Плотникова с Т.В.Н. в торговом зале. Данная видеозапись в совокупности с показаниями Т.В.Н. о том, что в указанное время он встречался в данном магазине с Плотниковым и передал ему 10000 рублей в долг, подтверждает факт передачи Т.В.Н. Плотникову около 10 часов 15 минут 18.10.2019 в магазине <данные изъяты> денежных средств в сумме 10000 рублей. Оценивая в совокупности данные доказательства с показаниями Плотникова, отрицавшего сам факт получения денежных средств от Т.В.Н., суд считает установленным, что денежные средства в сумме 10000 рублей были переданы Плотникову именно как взятка за указанные выше незаконные действия. Именно в данном случае для подсудимого имело смысл с целью избежать ответственности за получение взятки отрицать сам факт получения денежных средств при том, что он признавал неоднократное получение от Т.В.Н. денежных средств в долг.

Внесение Плотниковым В.П. в официальные документы заведомо ложных сведений о составе и объеме ликвидной древесины на лесосеке, значительно отличающихся от фактических и указанных в лесотаксационном описании, при выставлении лесосеки на торги значительно уменьшало бы ее привлекательность для участников аукциона. Суд признает, что располагая информацией о действительном объеме ликвидной древесины на указанной делянке, Т.В.Н. имел возможность получить ее, участвуя в торгах от имени ИП А.Е.В.. Кроме того, за счет не отраженного в официальных документах количества ликвидной древесины, подлежащей рубке, он мог получить значительно большую прибыль, чем та, на которую могли рассчитывать другие участники аукциона.

Стороной защиты указано, что взаимно исключающими являются вещественные доказательства: аудиозапись телефонного разговора Плотникова с

Т.В.Н. от 18.10.2019 в 10:14, когда они только договариваются о встрече, и видеозапись в указанном магазине, где зафиксировано время встречи 18.10.2019 в 10:10. Однако, учитывая разницу в несколько минут, суд не считает указанное обстоятельство достаточным для признания указанных доказательств недопустимыми и полагает установленным, что время передачи денежных средств Плотникову органом предварительного расследования установлено верно – 18.10.2019 около 10 часов 15 минут.

Также стороной защиты указано, что свидетели Г.С.А. и Т.С.С. дали обличающие Плотникова показания, стремясь избежать уголовной ответственности, к которой привлечены за должностное преступление, обстоятельства которого выявлены в рамках данного уголовного дела. Однако, указанные свидетели были допрошены в качестве свидетелей в ходе предварительного следствия до возбуждения в отношении них уголовного дела и подтвердили их в судебном заседании уже после того, как уголовное дело в отношении них было прекращено.

Довод стороны защиты о том, что в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела от 30.06.2020 по ч.3 ст. 290 УК РФ указано, что с 17 по 18 октября 2019 года он с Г.А.Л. производил работы по отводу лесосек, что исключает нахождение Плотникова В.П. в 10 часов 18.10.2019 в <адрес>, не может быть принят во внимание, поскольку постановление не может служить доказательством по данному уголовному делу.

Плотникову В.П. органом предварительного расследования вменяется получение взятки при указанных в установочной части приговора обстоятельствах в размере 30000 рублей, однако указанный размер не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия. Обещание Т.В.Н. передать Плотникову указанную сумму через А.Е.В. не является доказательством ее передачи. Исследованная в судебном заседании видеозапись не дает возможности убедиться в передаче Плотникову денежных средств в указанном размере.

Действия Плотникова В.П. по получению взятки органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за незаконные действия, в значительном размере, т.е. в сумме 30000 рублей.

Поскольку судом установлено получение Плотниковым В.П., как должностным лицом, взятки лично за незаконные действия в сумме 10 000 рублей, его действия должны квалифицироваться по ч.1 ст. 291.2 УК РФ. Указанная статья содержит специальные нормы по отношению к норме статьи 290 УК РФ и не предусматривает такого условия ее применения, как отсутствие квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 290 УК РФ.

Действия Плотникова В.П., как должностного лица, а именно внесение в официальный документ заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, квалифицируются по ч.1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог.

При назначении наказания, руководствуясь статьями 6 и 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Плотникова В.П. по каждому преступлению, суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Как характеризующие подсудимого Плотникова В.П. данные суд учитывает, что ранее он не судим, <данные изъяты>

Каких-либо исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Руководствуясь указанными в ст. 43 УК РФ целями наказания, суд считает, что наказание Плотникову В.П. за каждое преступление следует назначить в виде исправительных работ, оснований для применения ст. 73 УК РФ при этом не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что диски с записями следует хранить в материалах уголовного дела, материалы отвода возвратить в Вытегорское лесничество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 291.2 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░. 292 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░. 291.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░. 292 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, DVD-R W ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 248000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.