Постановление по делу № 5-36/2021 от 06.08.2021

Дело № 5-36/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

6 сентября 2021 г.                               г. Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Козлов Е.В.,

при секретаре Булановой Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кувшинова Д.С. и его защитника Васильчикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Попова, д. 72А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части № <*---*> Кувшинова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: г<адрес>,

установил:

Кувшинов Д.С. 7 июля 2021 г. в 22 часа 15 минут, управляя автомобилем марки «<*---*>», с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 3 км а/д «Пенза-Лунино» Бессоновского района Пензенской области, в нарушение п.9.1(1) ПДД РФ, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства, при этом выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством марки <*---*>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.Т.М.

В судебном заседании Кувшинов свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не признал, при этом пояснил, что он около 00 часов 25 минут 8 июля 2021 г. после употребления алкогольных напитков сел в указанный автомобиль, за рулем которого находилась его гражданская жена. По дороге они ссорились, после чего он уснул. Проснулся от столкновения их автомобиля с другим автомобилем. После чего супруга, которая находилась за рулем автомобиля, перелезла через него, вышла из автомобиля с пассажирской стороны и убежала, а он остался в качестве пассажира в автомобиле дожидаться возвращения супруги. Прибывшим сотрудникам полиции он пояснял, что не является водителем автомобиля марки «<*---*>», с государственным регистрационным знаком №.

Защитник Васильчиков В.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, так как Кувшинов водителем не являлся, за рулем находилась гражданская жена М.И.Ю.

Свидетель А.Ю.Ф. пояснила, что является матерью Кувшинова Д.С. 7 июля 2021 г. узнав про ДТП по телефону от М.И.Ю.., приехала на место. Кроме того. она пояснила, что за рулем автомобиля находилась М.И.Ю.

Свидетель Н.Н.В. в судебном заседании пояснил, что он нес службу, поступило сообщение от дежурного о ДТП, что один водитель в состоянии алкогольного опьянения, свидетели находятся на месте, механические повреждения на автомобилях имеются. Когда прибыли на место ДТП, свидетели пояснили, что в салоне автомобиля находился Кувшинов Д.С. один, у последнего отобрали объяснения, и составили материал об административном правонарушении.

Свидетель М.И.Ю.., пояснила, что 7 июля 2021 г. она села за руль своего автомобиля «<*---*>», с государственным регистрационным знаком №. Кувшинов сидел на переднем пассажирском месте. Они ехал в г. Пензу, по дороге ругались, в результате чего, на большой скорости, около 150 км/ч, она начала маневр обгона, не справилась с управлением и совершила столкновение со встречным автомобилем. После ДТП она вышла из автомобиля через переднее пассажирское место и убежала. Вернулась на место ДТП минут через 30.

Из письменных объяснений свидетеля М.Т.М. усматривается, что 7 июля 2021 г. в 22 часа 15 минут он управлял транспортным средством марки <*---*>, государственный регистрационный знак №. Двигаясь на 3 км а/д «Пенза-Лунино» Бессоновского района Пензенской области, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, автомобиль марки «<*---*>», с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Кувшинова выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с моим транспортным средством.

Вина Кувшинова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 58 ВА № от 7 июля 2021 г., Квшинова Д.С. в 22 часа 15 минут указанной даты управляя автомобилем марки «<*---*>», с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 3 км а/д «Пенза-Лунино» Бессоновского района Пензенской области, в нарушение п.9.1(1) ПДД РФ, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства, при этом выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством марки <*---*>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.Т.М.

Из схемы места совершения административного правонарушения усматривается, что автомобиль марки «<*---*>», с государственным регистрационным знаком № на 3 км а/д «Пенза-Лунино» Бессоновского района Пензенской области, в нарушении дорожной разметки 1.1 «сплошная разметка» ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения транспортных средств.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району <*---*> Насибов Н.И. пояснил, что 7 июля 2021 г., Кувшинов Д.С. в 22 часа 15 минут 7 июля 2021 г. управляя автомобилем марки «<*---*>», с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 3 км а/д «Пенза-Лунино» Бессоновского района Пензенской области, в нарушение п.9.1(1) ПДД РФ, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства, при этом выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством марки «<*---*>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.Т.М. Через минут 20 подъехала его мать и гражданская жена. Кроме того, Кувшинов сообщил, что за рулем был не он, а его гражданская супруга. От каких-либо подписей в протоколе отказался.

Все указанные документы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они оформлены надлежащим лицом в присутствии понятых. Не доверять обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется оснований, поскольку они соотносятся с другими материалами административного дела.

Суд исходит из презумпции добросовестности должностных лиц ГИБДД, проводивших проверку, поскольку они действовали в силу своих должностных обязанностей и профессионального долга, и не заинтересованы лично либо косвенно в исходе рассмотрения настоящего дела.

К показаниям Кувшинова о том, что он за рулём автомашины не находился, суд относится критически, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами и направлены на избежание ответственности.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что между Кувшиновым и свидетелем М.И.Ю. имеются близкие отношения, что, безусловно, свидетельствует о наличии заинтересованности в рассмотрении указанного дела со стороны свидетеля М.И.Ю., в связи с чем, к показаниям указанного свидетеля отношусь критически.

Так же суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Эти доказательства согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, также взаимно дополняют друг друга, поэтому суд кладет их в основу своего постановления.

В связи с чем, ходатайство защитника Васильчикова В.В. о возвращении материалов об административном правонарушении в ГИБДД по Бессоновскому району ввиду неполноты представленных материалов подлежит отклонению, поскольку оснований полагать, что материалы представлены не в полном объеме, не имеется. Представленные в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Кувшинова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Кроме того ходатайство заявлено, по убеждению суда, с целью затягивания производства по делу в целях избежание ответственности.

Из исследованных судом материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений доказанности вины Кувшинова в совершении описанного выше административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно приложению № 2 к ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 (сплошная линия) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом, горизонтальная дорожная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений.

Таким образом, в судебном заседании, на основе исследованных доказательств, установлено, что, Кувшинов Д.С. 7 июля 2021 г. в 22 часа 15 минут, управляя автомобилем марки «<*---*>», с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 3 км а/д «Пенза-Лунино» Бессоновского района Пензенской области, в нарушение п.9.1(1) ПДД РФ, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства, при этом выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в связи с чем, действия Кувшинова Д.С. необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть как выезд в нарушение п. 1.3 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность Кувшинова Д.С., обстоятельства дела, военный суд считает возможным привлечь его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, военный суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 227, ░. ░░░░░░░░░░, 442780, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░