Решение по делу № 2-2346/2012 ~ М-2505/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-2346 Ж\12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«ДД.ММ.ГГГГ»

Коломенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Крючковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатунцевой Татьяны Васильевны к Крючковой Людмиле Васильевне об установлении факта владения долей жилого дома на праве собственности, признании права собственности на долю дома в порядке наследования и по встречному иску Крючковой Людмилы Васильевны к Хатунцевой Татьяне Васильевне об установлении факта владения долей жилого дома на праве собственности, признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Хатунцева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Крючковой Л.В. об установлении факта владения на праве собственности при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании за истицей права собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № в порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Ответчица Крючкова Л.В. обратилась в суд со встречным иском к истице Хатунцевой Т.В. об установлении факта владения на праве собственности при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> о признании за истцом по встречному иску права собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № в порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В обоснование заявленных требований истица Хатунцева Т.В. пояснила в судебном заседании, что она и ответчица являются единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

Хатунцева Т.В. в установленный законом срок после открытия наследства обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, площадью № расположенного по адресу: <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> данного жилого дома истице было отказано ввиду утраты правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности ФИО1 на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Право собственности наследодателя на <данные изъяты> указанного выше жилого дома было зарегистрировано в Коломенском межрайонном бюро технической инвентаризации: на <данные изъяты>- на основании решения Коломенского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( дело №) и на <данные изъяты> – на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ( дело №).

В техническом паспорте БТИ в качестве правоустанавливающего документа на <данные изъяты> дома указано решение Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что вышеуказанное решение суда в делах архива отсутствует.

Однако в решении Коломенского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в соответствии с решением Коломенского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> домовладения, находящегося в <адрес> №

В решении Коломенского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что с ФИО1, ФИО5 и ФИО6 солидарно в пользу ФИО7 взыскана денежная компенсация за принадлежащую ей <данные изъяты> жилого <адрес>, однако в резолютивной части этого же решения суда не указано о признании за истцами, в том числе за ФИО1, права собственности – по <данные изъяты> за каждым на жилой <адрес>.

Решение суда было исполнено, после выплаты денежной компенсации за долю жилого дома к ФИО1 перешло право собственности на <данные изъяты> жилого дома.

При жизни наследодатель ФИО1 владела на праве собственности <данные изъяты> жилого <адрес>.

Ответчик по основному иску – Крючкова Л.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, просила суд об удовлетворении и ее встречного иска, пояснив, что она также в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Коломенского нотариального округа ФИО8 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества ФИО1- <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № площадью №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.

Ответчик по встречному иску- Хатунцева Т.В. признала в судебном заседании заявленный встречный иск Крючковой Л.В.

Судом разъяснены ответчику по основному иску и ответчику по встречному иску последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание основного иска ответчиком, а также принимает признание встречного иска, поскольку это не противоречит закону- ст. ст. 218, 1142, 1153, 1152 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд удовлетворяет основной иск и встречный иск в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и устанавливает факт владения на праве собственности при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № признает за истицей Хатунцевой Т.В. и ответчицей Крючковой Л.В. право собственности по <данные изъяты> жилого дома за каждой, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № из нее жилой – № состоящего из строений <данные изъяты> в порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хатунцевой Татьяны Васильевны и встречные исковые требования Крючковой Людмилы Васильевны удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>.

Признать за Хатунцевой Татьяной Васильевной право собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, общей площадью № из нее жилой- № состоящего из строений <данные изъяты> в порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, общей площадью № из нее жилой- № состоящего из строений <данные изъяты> в порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Раева Е.Л.