Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2010 ~ М-394/2010 от 08.11.2010

Дело №2-820

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

23 ноября 2010 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Былинкин В.П.

при секретаре Харченко Л.И.

с участием:

представителя истца по доверенности– Манукян Н.М.;

ответчика – Шевченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управляющего Петровским отделением №1859 Костина Н.А. к индивидуальному предпринимателю Шевченко А.В. и Шевченко И.С. о взыскании досрочно просроченной задолженности по кредитному договору --- от ***

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управляющего Петровским отделением №1859 Костина Н.А обратился в суд с иском к ответчикам – индивидуальному предпринимателю Шевченко А.В., Шевченко И.С. о взыскании досрочно просроченной задолженности по кредитному договору --- от ***, мотивируя свои требования тем, что *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом), в лице Управляющего Петровским отделением №1859 Сбербанка России ОАО Костина Н.А. и Индивидуальным предпринимателем Шевченко А.В. был заключен Кредитный договор --- от ***, в соответствии с условиями которого (п.1.1) Кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме - - - рублей для приобретения транспорта на срок по *** под - - - % годовых, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.2.5 Кредитного договора Заемщику был установлен следующий ежемесячный график погашения кредита: с *** по *** - по - - - рублей; *** - - - - рублей.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке - - - процентов годовых. Уплата процентов производится ежемесячно.

В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервирование ресурсов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере - - - процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако, погашение кредита и процентов Заёмщиком с *** не производится.

По состоянию на *** по кредитному договору --- от *** образовалась следующая задолженность: - - - руб. - - - коп. – неустойка за просроченные проценты; - - - руб. - - - коп. – неустойка за просрочку основного долга; - - - руб.00 коп. - просроченные проценты; - - - руб. - просроченный основной долг; итого: - - - рублей - - - копеек.

В обеспечение кредита и уплаты процентов Заемщиком был оформлен залог движимого имущества (автотранспорта), принадлежащего на праве собственности Шевченко А.В.:

По договору залога --- от ***: - седельный тягач - - -

Так же в обеспечение возврата кредита ИП Шевченко А.В. было оформлено поручительство физического лица: - Шевченко И.С., что подтверждается Договором поручительства ---–п от ***.

В соответствии с вышеуказанным и с п. 4.7 (а) Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а так же обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии (предоставление кредита), платы за резервирование ресурсов, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Манукян Н.М. настаивала на удовлетворении исковых требований и просила суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шевченко А.В. и Шевченко И.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Петровского отделения №1859 филиала ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по Кредитному договору --- от *** в размере - - - рублей - - - копеек, а также возместить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», в лице Петровского отделения №1859 филиала ОАО «Сбербанк России» за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере - - - рублей, а всего - - - рублей - - - копеек, а также просила обратить взыскание на переданное в залог имущество, принадлежащее на праве собственности Шевченко А.В., а именно:

По договору залога --- от ***: - седельный тягач - - - . А также просила определить порядок реализации переданного в залог по договору залога --- от *** имущества, принадлежащего Шевченко А.В. на праве собственности путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и начальную стоимость заложенного имущества для реализации определить указанную в договоре залога --- от *** залоговую стоимость имущества.

В судебном заседании ответчик – индивидуальный предприниматель Шевченко А.В. признал полностью исковые требования и не возражал против их удовлетворения, и пояснил, что с суммой иска согласен полностью.

Ответчик Шевченко И.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, однако предоставила в суд письменное заявление, в которых просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и в котором указала, что ознакомившись с заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Управляющего Петровским отделением №1859 Костина Н.А. к ИП Шевченко А.В., Шевченко И.С. о взыскании досрочно просроченной задолженности по кредитному договору --- от *** в сумме - - - рублей, признает исковые требования в полном объеме, по существу заявленных требований не возражает.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так, *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом), в лице Управляющего Петровским отделением №1859 Сбербанка России ОАО Костина Н.А. и Индивидуальным предпринимателем Шевченко А.В. был заключен Кредитный договор --- от ***, в соответствии с условиями которого (п.1.1) Кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме - - - рублей для приобретения транспорта на срок по *** под - - - % годовых, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.2.5 Кредитного договора Заемщику был установлен следующий ежемесячный график погашения кредита: с *** по *** - по - - - рублей; *** - - - - рублей.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке - - - процентов годовых. Уплата процентов производится ежемесячно.

В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервирование ресурсов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере - - - процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако погашение кредита и процентов Заёмщиком с *** не производится.

По состоянию на *** по кредитному договору --- от *** образовалась следующая задолженность: - - - руб. - - - коп. – неустойка за просроченные проценты; - - - руб. - - - коп. – неустойка за просрочку основного долга; - - - руб.00 коп. - просроченные проценты; - - - руб. - просроченный основной долг; итого: - - - рублей - - - копеек.

В обеспечение кредита и уплаты процентов Заемщиком был оформлен залог движимого имущества (автотранспорта), принадлежащего на праве собственности Шевченко А.В.:

По договору залога --- от ***: - седельный тягач - - -

Так же в обеспечение возврата кредита ИП Шевченко А.В. было оформлено поручительство физического лица: - Шевченко И.С., что подтверждается Договором поручительства ---–п от ***.

В соответствии с вышеуказанным и с п. 4.7 (а) Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а так же обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии (предоставление кредита), платы за резервирование ресурсов, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, ст. 314, ст.334, ст. 348, ст. 349 ч. 2, ст. 361-363 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шевченко А.В. и Шевченко И.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Петровского отделения №1859 филиала ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по Кредитному договору --- от *** в размере - - - рублей - - - копеек, а также расходы по оплате по государственной пошлине в сумме - - - рублей, а всего - - - рублей - - - копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог имущество, принадлежащее на праве собственности Шевченко А.В., а именно:

По договору залога --- от ***: - седельный тягач - - -

Определить порядок реализации переданного в залог по договору залога --- от *** имущества, принадлежащего Шевченко А.В. на праве собственности путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальную стоимость заложенного имущества для реализации определить указанную в договоре залога --- от *** залоговую стоимость имущества.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.

Судья

Петровского районного суда

В.П. Былинкин