Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1747/2016 ~ М-1754/2016 от 15.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Томск    12 мая 2016 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего    Титова Т.Н.,

при секретаре    Шагановой А.П.,

с участием представителя истца    Вихлянцевой Д.В.,

ответчика    Кулешова В.В.,

его представителя    Галкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимановского

В.В. к Кулешову В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шимановский В.В. обратился в суд с иском к Кулешову В.В., просил взыскать

задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты на сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В обоснование иска Шимановский В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком

договор займа, по которому передал ему ... руб., что подтверждается распиской от

ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Кулешов В.В. обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. По

настоящее время сумма займа не возвращена. Ставка рефинансирования в соответствии с

Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У до 01.01.2016 составляла 8,25 °/о годовых, а с

01.01.2016 в соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У составляет 11°/о

годовых. Таким образом, сумма процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

составляет ... руб. Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

В судебное заседание истец Шимановский В.В. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявлении о рассмотрении дела в

его отсутствие с участием его представителя, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца (ст. 167 ГПК РФ).

Представитель истца Вихлянцева Д.В. в судебном заседании исковые требования

поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Кулешов В.В., его представитель Галкин А.В. исковые требования не признали, просили о снижении размера начисленных процентов согласно статье 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск

подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допустим.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в

собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу

такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть

представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие заключенного между истцом и ответчиком договора займа подтверждается

распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Шимановский В.В. передал Кулешову В.В. денежные средства в размере ... рублей.

2

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа в размере ...

рублей установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, подтверждающие возврат суммы долга в размере ... рублей ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении обязательств Кулешовым В. В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем

является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой

рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно указанию Центрального Банка РФ от 13.09.2012 № 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России, устанавливается в размере 8,25 °/о

годовых.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки

Банка России, определенному на соответствующую дату, составляющей 11,00%.

Заявленный истцом период взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за днем выдачи расписки) по ДД.ММ.ГГГГ (до подачи искового заявления) суд считает правомерным.

Судом проверен и признан верным расчет процентов на сумму займа, представленный

истцом. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... дней, размер ставки -8,25 °/о. Расчет следующий: ... руб. х 8,25°/о / 360 дней х ... дней просрочки = ... рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... дней, размер ставки - 11 °/о. Расчет следующий: ... руб. х 11% / 360 дней х ... дней просрочки = ... рублей.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа составляет ... рублей суд (...).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГГПС РФ суд принимает решение по заявленным истцом

требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование

чужими денежными средствами, в связи с нарушением срока исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие

их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо

неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства

кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если

иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О

применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое

лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное

издание Банка России "Вестник Банка России".

Судом проверен и признан верным расчет процентов за пользование чужими денежными

средствами, представленный истцом.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... дней, размер процентов -8,25 %.Расчет следующий: ... руб. х 8,25°/о / 360 дней х ... дней просрочки = ... рублей.

3

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому

федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации, размещенной на интернет-сайте Банка России www.cbrrи) - 10,89°/о годовых, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... дней. Размер процентов: ... рублей х 10,89°/о / 360 дней х ... дней =

... рублей.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому

федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 10,81°/о годовых, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ —... дней. Размер процентов: ... рублей х 10,81°/о / 360 дней х ... дней = ... рублей.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому

федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 9,89 °/о годовых, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-... дня. Размер процентов: ... х 9,89%! 360 дней х ... дня =... рублей.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому

федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 9,75 °/о годовых, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ — ... дней. Размер процентов: ... рублей х 9,75°/о / 360 дней х ... дней = ... рублей.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому

федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 9,21 °/о. годовых, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ — ... дней. Размер процентов: ... рублей х 9,21°/о / 360 дней х ... дней = ... рублей.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому

федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 9,02 °/о годовых, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-... дня. Размер процентов: ... рублей х 9,02°/о / 360 дней х ... дня = ... рублей.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому

федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 9°/о годовых, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-... дней. Размер процентов: ... рублей х 9%! 360 дней х ... дня = ... рублей.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому

федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 7,18°/о годовых, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-... день. Размер процентов: ... рублей х 7,18 °/о /360 дней х ... день = ...

рублей.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому

федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 7,81°/о годовых, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-... дней. Размер процентов: ... рублей х 7,81 °/о / 360 дней х ... дней = ... рублей.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому

федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 9 °/о годовых, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ — ... дней. Размер процентов: ... рублей х 9 °/о / 360 дней х ... дней = ...

рублей.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому

федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 8,81 °/о годовых, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ — ... дней. Размер процентов: ... рублей х 8,81 °/о / 360 дней х ... дней = ... рублей.

Таким образом, ответчик обязан уплатить неустойку в размере ... рублей.

(...).

Представленный стороной истца расчет взыскиваемых процентов стороной ответчика не оспорен, обоснованные возражения не приведены, контррасчет суду не представлен. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемых процентов в

соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная

законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки

Судья Т. Н. Титов

4

исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему

убытков.

В соответствии с абз. 1 ст. ЗЗЗ ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно

несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна

последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из

ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Проанализировав доводы ответчика, суд считает, что положения ст. 333 ГК РФ не

подлежат применению к взыскиваемым истцом процентам, поскольку их расчет произведен,

исходя из минимальных станок, определенных Банком России.

Таким образом, заявленная к взысканию сумма неустойки в размере ... руб. является следствием длительности нарушения обязательств ответчиком, его неправомерного бездействия. Оснований для вывода о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ввиду отсутствия к тому фактических оснований, суд не находит.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле

материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В соответствии со ст. 98 ... РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, что подтверждается чек-ордером от

ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГГIIС РФ,

РЕШИЛ:

Иск Шимановского В.В. к Кулешову В.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кулешова В.В. в пользу Шимановского В.В.

В.В.: ... руб. - задолженность по договору займа, ... руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... руб. - возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.