Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2015 от 18.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2015 года        <данные изъяты>

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Балабанова Д.Н., с участием государственного обвинителя - военного прокурора Алабинского гарнизона полковника юстиции Косарыго А.М., подсудимого Вашурина <данные изъяты>, его защитника-адвоката Запальского М.И., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава воинской части, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Вашурина <данные изъяты>, с основным общим образованием, неженатого, несудимого, призванного на военную службу призывной комиссией при отделе военного комиссариата <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рядовой Вашурин П.Э., проходящий военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты>, исполняя обязанности военной службы при нахождении на стационарном лечении в медицинском батальоне (войсковая часть <данные изъяты>), около 14 часов 25 марта 2015 года, будучи на обеде в помещении столовой терапевтического отделения, нарушая установленные в ст.ст. 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации правила взаимоотношений между военнослужащими, желая продемонстрировать своё мнимое превосходство над находящимся там же военнослужащим другой воинской части рядовым ФИО1, с которым в отношениях подчинённости не состоял, действуя умышленно, в присутствии других военнослужащих, применил к нему физическое насилие.

При этом Вашурин, выказывая недовольство тем, что ФИО1 взял себе чужой пакет фруктового сока, потребовал возвратить его, а за отказ нанёс ему удар ладонью по лицу, затем схватил за шею и повалил на пол, после чего ударил ногой в лицо.

В результате нанесённого Вашуриным удара ногой, ФИО1 был причинён закрытый перелом левого угла нижней челюсти без смещения отломков и другие телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Подсудимый Вашурин виновным себя в совершении преступления, о котором указано выше, признал и дал показания, соответствующие изложенным в описательной части настоящего приговора обстоятельствам. Также он пояснил, что применил насилие к ФИО1, стремясь добиться от него выполнения своего требования возвратить взятый ФИО1 чужой пакет сока, и при этом он осознавал, что нарушает воинский правопорядок.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО1, данных при производстве предварительного следствия, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 14 часов 25 марта 2015 года он находился на приёме пищи в столовой медицинского батальона, где взял с одного из столов пакет с соком и положил к себе в карман. Заметив это, Вашурин стал предъявлять ему по этому поводу претензии и потребовал возвратить сок, что он отказался сделать. В связи с этим между ними возник конфликт, в ходе которого Вашурин нанёс ему ладонью удар, который пришёлся по правому уху, затем схватил за шею рукой и повалил на пол, а после этого ударил ногой в лицо, отчего он на время потерял сознание. Очнувшись, он почувствовал сильную боль в челюсти, которая была повреждена, в связи с чем обратился за медицинской помощью и в этот же день у него был установлен перелом челюсти.

Показания подсудимого Вашурина, а также приведённые показания потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах применения к нему насилия подсудимым, его механизме, объёме и локализации нанесённых ударов подтверждаются также и сведениями, которые усматриваются из проведённых с их участием следственных экспериментов, соответственно от 4 июня и 15 мая 2015 года, а также из фототаблиц к протоколам данного следственного действия.

Показания подсудимого и изложенные показания потерпевшего практически полностью согласуются с показаниями в суде свидетеля рядового по призыву ФИО2 который находился на лечении в медицинском батальоне - войсковая часть <данные изъяты> и около 14 часов 25 марта 2015 года являлся очевидцем происшедшего. Подтвердив факты о применённом насилии, сообщенные подсудимым и потерпевшим, свидетель, кроме того, пояснил, что вместе с другими военнослужащими он растаскивал Вашурина и ФИО1 друг от друга, чтобы предотвратить конфликт. В тот момент, когда он держал Вашурина, тот нанёс ФИО1 удар ногой, который пришёлся ему по челюсти.

Свои показания свидетель подтвердил и в ходе проведённого с его участием следственного эксперимента, о чём усматривается из протокола указанного следственного действия от 2 июня 2015 года, а также из фототаблиц к нему.

Кроме того, из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей - очевидцев происшедшего ФИО3 и ФИО4 следует, что они также дали аналогичные показания об обстоятельствах применения Вашуриным насилия к ФИО1. Показания указанных свидетелей подтверждаются и сведениями из протоколов, проведённых с их участием, следственных экспериментов от 2 июня 2015 года, а также из фототаблиц к ним.

По заключению судебно - медицинского эксперта у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом левого угла нижней челюсти без смещения отломков, ссадина в области нижней челюсти слева, гематома в области «левой околоушно-жевательной и левой щёчной областях». Указанные телесные повреждения у ФИО1 не были опасными для жизни, не привели к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, а вызвали длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Как следует из выписок приказов командования рядовые войсковой части <данные изъяты> Вашурин и войсковой части <данные изъяты> ФИО1 находились 25 марта 2015 года на лечении в медицинском батальоне - войсковая часть <данные изъяты>, то есть исполняли обязанности военной службы и в отношениях подчинённости не состояли.

По заключению военно-врачебной комиссии Вашурин здоров, годен к военной службе.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимого установленной и доказанной.

При таких обстоятельствах вышеуказанные противоправные действия Вашурина, который 25 марта 2015 года во время исполнения обязанностей военной службы, умышленно нарушая предусмотренные уставами правила взаимоотношений между военнослужащими, применил к не состоящему с ним в отношениях подчинённости ФИО1 насилие в присутствии других военнослужащих, то есть совершил действия, сопряжённые с очевидным для подсудимого нарушением порядка воинских отношений и выражающие явное неуважение к воинскому коллективу, на почве недовольства недобросовестным отношением потерпевшего к службе (отказ выполнить правомерное требование подсудимого) и из стремления продемонстрировать над ним своё превосходство, суд расценивает как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, сопряжённое с насилием, с причинением средней тяжести вреда здоровью, и квалифицирует их как совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, который выразился в посягательстве не только на установленный порядок воинских правоотношений, но и в применении физического насилия к потерпевшему с наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда его здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что Вашурин с семи лет рос и воспитывался без семьи, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, до призыва в армию характеризовался положительно, командованием по военной службе характеризуется только с положительной стороны, свою вину он признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, а потерпевший не настаивал на его строгом наказании. Кроме того, суд учитывает и неправильное поведение самого потерпевшего в возникшей с подсудимым конфликтной ситуации.

Помимо этого, суд принимает во внимание влияние назначаемого подсудимому наказания на его исправление.

Изложенные обстоятельства, характер преступления и положительные данные о личности подсудимого дают суду основания полагать, что его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях дисциплинарной воинской части, а поэтому суд применяет к Вашурину ст. 55 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного Вашуриным, суд не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 335 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьВашурина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

В соответствии со ст. 55 УК РФ заменить назначенное Вашурину П.Э. наказание в виде лишение свободы содержанием его в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Срок отбывания наказания Вашурину П.Э. исчислять с 1 июля 2015 года.

Меру пресечения Вашурину П.Э. - наблюдение командования воинской части - отменить и до вступления приговора в законную силу содержать его на гауптвахте Рязанского гарнизона.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой услуг адвоката, защищавшего по назначению интересы подсудимого в суде, возложить на осужденного Вашурина П.Э. и взыскать с него в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда       Д.Н. Балабанов

Секретарь судебного заседания       О.В. Паршина