2-5/2015
решение
именем российской федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Пятигорск
Пятигорский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – заместителя председателя суда Мальбахова А.К.,
при секретаре – Крапива В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Горбачева <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в выплате ему полевых суточных денег,
установил:
Горбачев обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в выплате ему полевых суточных денег в трехкратном размере установленной нормы за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В заявлении Горбачев просил суд признать вышеуказанные действия командира воинской части незаконными, а также обязать это должностное лицо выплатить ему полевые суточные деньги в трехкратном размере установленной нормы из расчета 300 рублей в сутки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения.
В обоснование своих требований Горбачев сослался в заявлении на то, что проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>, которая на постоянной основе дислоцирована в <данные изъяты>. При этом в соответствии с подп. «д» п. 1 и п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № военнослужащим, проходящим военную службу в воинских частях и органах, дислоцированных на постоянной основе на территории <данные изъяты>, предоставляются дополнительные гарантии и компенсации, в том числе полевые (суточные) в трехкратном размере установленной нормы, то есть в сумме 300 рублей в сутки. Вместе с тем, ему указанная дополнительная выплата с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не производилась. Обратившись по этому поводу к командиру воинской части, он получил отказ названного должностного лица в производстве ему данной выплаты.
Заявитель и представитель командира воинской части ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили, каждый в отдельности, рассмотреть дело в их отсутствие.
При этом представитель должностного лица в своем заявлении также указал, что требования заявителя он не признает и просит отказать в удовлетворении поданного заявления, поскольку производство оспариваемой заявителем выплаты действующим законодательством не предусмотрено.
Выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с подп. «д» п. 1 Постановления Правительства РФ от 9 февраля 2004 г. №65 военнослужащим специальных сил по обнаружению и пресечению деятельности террористических организаций и групп, их лидеров и лиц, участвующих в организации и осуществлении террористических акций на территории Северо-Кавказского региона РФ (далее - специальные силы), а также сотрудникам и военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ (далее - силы Объединенной группировки), проходящим военную службу в воинских частях и органах, дислоцированных на постоянной основе на территории КЧР, предоставляются дополнительные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Постановлением.
При этом подп. «а» п. 2 и п. 7 этого Постановления предусмотрено с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, указанным в п. 1 Постановления, полевые (суточные) в 3-кратном размере установленной нормы.
Вместе с тем, согласно п.8 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1174, вступившему в силу с 1 января 2012 г., пункт 2 Постановления Правительства РФ от 9 февраля 2004 г. № 65 признан утратившим силу в части дополнительных выплат военнослужащим, на которых распространяется действие названного Постановления.
Следовательно, в оспариваемый заявителем период ранее предусматривавшиеся дополнительные выплаты на него не распространялись.
Не предусмотрена выплата полевых (суточных) в трехкратном размере установленной нормы и п. 5 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1174, которое содержит исчерпывающий перечень дополнительных выплат, производимых с 1 января 2012 г. военнослужащим специальных сил и Объединенной группировки, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона РФ.
На основании изложенного требование заявителя о признании незаконным отказа командира воинской части в производстве заявителю с ДД.ММ.ГГГГ выплаты полевых (суточных) в трехкратном размере установленной нормы суд признает необоснованным и отказывает в его удовлетворении.
По этим же причинам суд отказывает заявителю и в удовлетворении его требования об обязывании командира войсковой части <данные изъяты> произвести выплату полевых (суточных) в трехкратном размере установленной нормы с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 и 258 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Горбачева <данные изъяты> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.К. Мальбахов