Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2015 ~ М-411/2015 от 24.03.2015

                                                                                                    Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                                  «10» апреля 2015 года

       Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием помощника Курчатовского межрайонного прокурора - Сергеевой Н.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Никулина В.Н.,

при секретаре Розиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Курчатовский» об установлении административного надзора в отношении Никулина Владимира Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

        Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Курчатовский» (далее по тексту: МО МВД России «Курчатовский») обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Никулина В.Н. административного надзора на срок до 27 августа 2018 года и установлении следующих ограничений: запретить в течение срока административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов; запретить пребывание в общественных местах, где происходит реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, закусочные, рестораны и т.д.); запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор; дважды в месяц в течение срока административного надзора являться для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.

        В обоснование заявленных требований начальник МО МВД России «Курчатовский» указал, что Никулин В.Н. судим 09.10.2009 г. Курчатовским городским судом Курской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.18 УК РФ преступление было совершено Никулиным В.Н. в условиях опасного рецидива. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 17.08.2012 г. освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 8 дней. 14.03.2013г. Никулин В.Н. вновь был осужден мировым судьей судебного участка №1 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, постановлением того же мирового судьи от 19.06.2013г. обязательные работы были заменены на лишение свободы сроком 26 дней.

После отбытия последнего наказания Никулин В.Н. прибыл по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>, продолжает вести антиобщественный образ жизни, нигде не работает, допустил нарушение в течение года нескольких административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

         Представитель МО МВД России «Курчатовский» Демидов А.С. в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия, представил в суд заявление, в котором уточнил требования и просил установить административный надзор в отношении Никулина В.Н. с учетом уточнения, а именно запретить Никулину В.Н. в течение срока административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов; запретить пребывание в общественных местах, где происходит реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, закусочные, рестораны и т.д.); 1 раз в месяц в течение срока административного надзора являться для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.

           В судебном заседании 06.04.2015г. пояснил, следующее. Поскольку в настоящее время Никулин В.Н. работает в строительной фирме в г.Курске вместе со своим родным братом, находится под его влиянием, то нецелесообразно устанавливать ему ограничение в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор. Данное ограничение просил не устанавливать, исключив его из заявленных требований.

       Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Никулин В.Н. в судебном заседании просил разрешение данного вопроса оставить на усмотрение суда.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявление начальника МО МВД России «Курчатовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освободившегося, пояснения представителя МО МВД России «Курчатовский» Демидова А.С., пояснения Никулина В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст.5 ч.1 п.2 указанного выше закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом в ходе разбирательства Никулин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в совершеннолетнем возрасте, судим 09.10.2009 г. Курчатовским городским судом Курской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.     

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал наличие в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, опасного рецидива преступлений (л.д. 10 оборотная сторона).

           Согласно копии справки № Никулин В.Н. освободился ДД.ММ.ГГГГ из ИК-2 УФСИН РФ по Курской области условно-досрочно на 4 месяца 8 дней по постановлению Ленинского районного суда г.Курска от 17.08.2012 г. (л.д. 18).

Таким образом, Никулин В.Н., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеристики участкового инспектора МО МВД России ФИО6 от 02.04.2015г. Никулин В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу ст.86 ч.3 п.«в» УК РФ срок погашения судимости для Никулина В.Н., как лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, совершенного до начала действия ФЗ №218 от 23.07.2013 г., составляет шесть лет после отбытия наказания - с 27 августа 2012 года.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются основанием для установления административного надзора в отношении Никулина В.Н. связи с чем уточненное заявление начальника МО МВД России «Курчатовский» подлежит удовлетворению частично.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, за которое был осужден Никулин В.Н., совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым и достаточным установление административных ограничений, указанных в заявлении органа внутренних дел по месту жительства осужденного. Данная система ограничений будет способствовать задачам административного надзора, предусмотренным ст.2 Закона - предупреждению совершения преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░.░.<░░░░░>,░░ ░░░░ ░░27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░ 06-00 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░.); 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░