Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7377/2015 ~ М-6014/2015 от 03.11.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

26 ноября 2015 года                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Ивадаевой А.В.,

с участием процессуального истца – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.

представителя ответчика Москвитиной С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сосновоборска в интересах ФИО1 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий по не обеспечению средствами технической реабилитации незаконными, обязании выполнить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сосновоборска действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – КРО ФСС РФ о признании действий незаконными, обязании выполнить действия.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом и согласно индивидуальной программы реабилитации № к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ нуждается в технических средствах реабилитации: телевизор с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, с диагональю 54-66 см. в количестве 1 шт. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – КРО ФСС РФ филиал № 2 (Пригородный) ФИО1 подано заявление о получении технических средств реабилитации. Однако на момент проверки ответчик средства технической реабилитации не представил. Учитывая изложенное, прокурор просит признать действия ГУ - КРО ФСС РФ по не предоставлению средств технической реабилитации незаконными и нарушающими права последнего, и обязать выдать средство технической реабилитации.

До судебного заседания заместителем прокурора г. Сосновоборска Авдеевой Т.Н. предоставлено в суд заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление об обеспечении его техническим средством реабилитации, отказе от исковых требований.

В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора Чепелева Н.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил обязательства перед инвалидом и обеспечил его необходимыми техническими средствами реабилитации.

Представитель ответчика ГУ – КРО Фонда социального страхования РФ Москвитина С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. №) не возражала против прекращения производства по делу, представила суду акты приемки-сдачи технических средств реабилитации.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску прокурора г. Сосновоборска в интересах ФИО1 к ГУ – КРО Фонда социального страхования РФ о признании действий по не обеспечению средствами технической реабилитации незаконными, обязании выполнить действия, - прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Сосновоборска в интересах ФИО1 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий по необеспечению средствами технической реабилитации незаконными, обязании выполнить действия, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                            Ю.Ю. Грудина