Дело № 2-609/2021
73RS0002-01-2021-000621-71
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 25 февраля 2021 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Шапошниковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Семенову Анатолию Васильевичу о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК», обратился в суд с иском к Семенову А.В. о взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывает тем, что между ними 25.07.2017г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными с присвоением номера №. Сумма кредитования 378 000 руб., проценты за пользования кредитом –17.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 9 600 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумме кредитования. Однако, ответчик, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно расчету задолженность составляет 177 669 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг- 177 127 руб. 28 коп., штрафы и неустойка -541 руб. 80 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.12.2019г. по 10.04.2020г. Просят взыскать кредитную задолженность в размере 177 669 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг- 177 127 руб. 28 коп., штрафы и неустойка -541 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 753 руб. 38 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Семенов А.В. иск признал, указывая на то, что задолженность возникла в связи с финансовыми затруднениями.
С учетом мнения ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В судебном заседании было установлено, что между сторонами 25.07.2017г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными с присвоением номера №. Сумма кредитования 378 000 руб., проценты за пользования кредитом –17.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 9 600 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумме кредитования.
Однако, ответчик, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Как следует из требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из предоставленного истцом расчета сумма задолженности составляет 177 669 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг- 177 127 руб. 28 коп., штрафы и неустойка -541 руб. 80 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.12.2019г. по 10.04.2020г.
Факт получения кредита, наличие образовавшейся задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Доказательств обратного со стороны ответчика суду не предоставлено.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании штрафа/неустойки судом не усматривается.
Таким образом, требования о взыскании кредитной задолжности обоснованы и подлежат удовлетворению.
Со стороны ответчика иного расчета задолженности, сведений по уплате задолженности суду не предоставлено.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Семенова Анатолия Васильевича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 25.07.2017г. в размере 177 669 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг- 177 127 руб. 28 коп., штрафы и неустойка -541 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 753 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья- О.Ф. Бойкова.