Определение по делу № 2-283/2019 ~ М-328/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-283/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

08 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Ю.Н. к Туголуковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, судебных расходов

установил:

Кузнецов Ю.Н. обратился в суд к Туголуковой Т.В. с иском о взыскании задолженности по задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.06.2018 между КПК «Аверс» и Туголуковой Т.В. был заключен договор участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления потребительского займа № О040618-01 от 04.06.2018, по условиям которого, Туголуковой Т.В. был предоставлен денежный займ в размере 10 000 рублей на срок с 04.06.2018 по 25.06.2018 по процентной ставке 547,5% годовых (стороны установили льготный период пользования займом с 04.06.2018 по 25.06.2018, процентная ставка составляет 54,75 % годовых). 04.06.2018 между КПК «Аверс» и Туголуковой Т.В. подписано соглашение о размере членских взносов, на основании которого пайщик обязался уплачивать в фонд финансовой взаимопомощи кооператива членский взнос, который являлся фиксированным и составлял 50 копеек на каждые 100 рублей непогашенной задолженности в день. 25.03.2019 между КПК «Аверс» и Кузнецовым Ю.Н. был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору участия в финансовой взаимопомощи, заключенным между КПК «Аверс» и Туголуковой Т.В. За период с 04.06.2018 по 30.04.2019 сумма задолженности Туголуковой Т.В. по договору составила 56 880 рублей, в том числе: задолженность по договору займа в сумме 10 000 рублей, проценты за период с 04.06.2018 по 25.06.2018 в размере 330 рублей, проценты за период с 26.06.2018 по 30.04.2019 в размере 30 000 рублей, членские взносы за период с 04.06.2018 по 30.04.2019 в размере 16 550 рублей. С учетом изложенного, Кузнецов Ю.Н. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать указанную задолженность в размере 56 880 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 906 рублей 40 копеек.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен КПК «Аверс».

В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежаще о месте и времени заседания суда, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в суде не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила в суд отзыв, согласно которому, просила в удовлетворении требований Кузнецова Ю.Н. отказать, по тем основаниям, что 23.04.2019 Арбитражный Суд Республики Коми вынес определение о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реструктуризации задолженности, указав также, что требования Кузнецова Ю.Н., составляющие предмет настоящего спора, включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Третье лицо КПК «Аверс» в суде не присутствует, извещены надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации установлено, что все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

В силу ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с ч. 5, 6 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Как следует из материалов дела, 04.06.2018 между КПК «Аверс» и Туголуковой Т.В. был заключен договор участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления потребительского займа № О040618-01 от 04.06.2018, по условиям которого, Туголуковой Т.В. был предоставлен денежный займ в размере 10 000 рублей на срок с 04.06.2018 по 25.06.2018 по процентной ставке 547,5% годовых (стороны установили льготный период пользования займом с 04.06.2018 по 25.06.2018, процентная ставка составляет 54,75 % годовых). Факт получения денежных средств в размере 10 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № О040618-01 от 04.06.2018. В этот же день между КПК «Аверс» и Туголуковой Т.В. подписано соглашение о размере членских взносов, на основании которого пайщик обязался уплачивать в фонд финансовой взаимопомощи кооператива членский взнос, который являлся фиксированным и составлял 50 копеек на каждые 100 рублей непогашенной задолженности в день.

25.03.2019 между КПК «Аверс» и Кузнецовым Ю.Н. был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору участия в финансовой взаимопомощи, заключенным между КПК «Аверс» и Туголуковой Т.В. За период с 04.06.2018 по 30.04.2019 сумма задолженности Туголуковой Т.В. по договору составила 56 880 рублей, в том числе: задолженность по договору займа в сумме 10 000 рублей, проценты за период с 04.06.2018 по 25.06.2018 в размере 330 рублей, проценты за период с 26.06.2018 по 30.04.2019 в размере 30 000 рублей, членские взносы за период с 04.06.2018 по 30.04.2019 в размере 16 550 рублей.

23.04.2019 года Арбитражным судом РК по делу № А29-3452/2019 вынесено определение о признании заявления Туголуковой Т.В. о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным, в отношении Туголуковой Т.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, утвержден финансовый управляющий Туголуковой Т.В. – арбитражный управляющий Бакушин Е.В.

Также из материалов дела следует, что Кузнецов Ю.Н. обратился в Арбитражный Суд РК в порядке ст. 71,213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с заявлением к Туголуковой Т.В. об установлении требований в сумме 65 130 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника.

11.07.2019 Арбитражным судом РК по делу № А29-3452/2019 Т-59155/2019 вынесено определение о включении требования Кузнецова Ю.Н. к Туголуковой Т.В. в сумме 65 130 рублей в третью очередь реестра требований.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, учитывая, что в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов, требования Кузнецова Ю.Н. к Туголуковой Т.В. в сумме 65 130 рублей включены в реестр требований кредиторов должника, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина.

В силу части 3 статьи 213.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению Кузнецова Ю.Н. возбуждено Прилузским районным судом 23 июля 2019 года, то есть после 01 октября 2015 года и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства – реструктуризации долгов, исковое заявление банка в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кузнецова Ю.Н. к Туголуковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, судебных расходов

– оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий