Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2317/2013 ~ М-1634/2013 от 03.04.2013

Дело № 2-2317/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи С.С. Соколова,

при секретаре Барановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском 23 апреля 2013 года гражданское дело по иску прокурора города Волжского в интересах Перова А.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолжскийНефтеГазСтрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор г.Волжского в интересах Перова А.К. обратился в суд с иском к ООО «ВолжскийНефтеГазСтрой» о взыскании заработной платы. В обосновании требований указав, что с "."..г. по "."..г. Перов А.К. состоял в трудовых отношениях с ООО «ВолжскийНефтеГазСтрой» в должности <...>. В нарушение действующего трудового законодательства работодатель допустил в отношении Перова А.К. задержку выплаты заработной платы, на день увольнения задолженность по заработной плате составила <...> руб., которую просит взыскать с ответчика в пользу Перова А.К.

    Представитель истца прокурора г.Волжского Моисеева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме.

    Истец Перов А.К. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

    Представитель ответчика ООО «ВолжскийНефтеГазСтрой» директор Шейкин А.А. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования прокурора г. Волжского в интересах Перова А.К. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчика исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Волжского в интересах Перова А.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолжскийНефтеГазСтрой» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВолжскийНефтеГазСтрой» в пользу Перова А.К. задолженность по заработной плате в размере <...>.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВолжскийНефтеГазСтрой» госпошлину в доход государства в размере <...>

Решение в части взыскания заработной платы в сумме <...> подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                         С.С. Соколов