Решение по делу № 2-1032/2016 ~ М-749/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1032/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2016 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Ворониной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Цветкову Р.Е. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в суд с иском к Цветкову Р.Е. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен срочный трудовой договор, по которому Цветков Р.Е. был принят на должность <данные изъяты> котлотурбинного цеха Главного управления Открытого акционерного общества «ТГК-2» по Новгородской области, впоследствии договор был перезаключен бессрочно. По условиям трудового договора и Положения о работе с молодыми специалистами ТГК-2 ответчику возмещались затраты по найму жилого помещения в соответствии заключенным договором аренды (найма) жилого помещения, но не более <данные изъяты> в месяц, а также были возмещены расходы на оплату услуг по поиску жилого помещения однократно в сумме <данные изъяты>. Всего было возмещено <данные изъяты>. Из перечисленных сумм истцом, как налоговым агентом, был исчислен и перечислен в налоговый орган налог на доходы физических лиц по ставке 13%. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство отработать в ТГК-2 не менее трех лет, а в случае увольнения до окончания указанного срока по неуважительной причине, в том числе по собственному желанию работника, обязался возместить истцу все фактические затраты, связанные с оплатой найма жилого помещения в период действия трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о рассрочке возмещения затрат по найму жилого помещения на сумму <данные изъяты>, из которых ответчиком было возвращено <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства он не возвращает.

    С учетом уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика Цветкова Р.Е. затраты по найму жилого помещения по платежам согласно Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Представитель истца Открытого акционерного общества «ТГК-2» по доверенности Васильева Д.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что на сумму компенсации расходов по найму жилого помещения подлежит начислению налог на доходы физических лиц, поскольку данные выплаты не предусмотрены трудовым законодательством, а возмещаются по инициативе работодателя.

    Ответчик Цветков Р.Е. в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что истец неправомерно удерживал налог на доходы физических лиц в размере 13% с компенсации по оплате жилого помещения, считает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ данная компенсация не подлежит налогообложению.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    По делу установлено, что <данные изъяты> Открытое акционерное общество «ТГК-2» заключило с Цветковым Р.Е. срочный трудовой договор №, по условиям которого работник был принят на должность <данные изъяты> котлотурбинного цеха Главного управления Открытого акционерного общества «ТГК-2» по Новгородской области сроком до выхода на работу постоянного работника Макарова М.Д.

    Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, были изменены условия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно трудовой договор заключен на неопределенный срок, срок действия договора установлен бессрочно. В Соглашении указано, что все остальные положения Договора сохраняют свою силу и стороны подтверждают свои обязательства по ним.

    Пунктом 6.3 Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что работнику в период действия настоящего Договора, но на срок, не превышающий 2 года с момента заключения договора, как иногороднему специалисту, не имеющему собственного жилья по месту работы, работодатель в порядке и на условиях, предусмотренных Положением по работе с молодыми специалистами в Открытом акционерном обществе «ТГК-2», возмещает затраты по найму жилого помещения в соответствии с заключенным договором аренды (найма) жилого помещения, но не более <данные изъяты> в месяц, расходы на оплату услуг по поиску жилого помещения однократно.

    Согласно пункту 6.2 Положения о работе с молодыми специалистами в Открытом акционерном обществе «ТГК-2», утвержденном приказом Общества № от ДД.ММ.ГГГГ, Общество гарантирует иногородним молодым специалистам, имеющим высшее образование и квалификацию инженер-теплоэнергетик, инженер-электрик по автоматизации технологических процессов оплату жилого помещения (однокомнатной квартиры) в течение 2 лет с момента поступления на работу в размере 100%.

    Пунктом 6.4 Трудового договора также предусмотрено, что работник, в свою очередь, обязан отработать в Открытом акционерном обществе «ТГК-2» не менее трех лет. В случае нарушения обязательств по данному договору или увольнении работника до окончания данного срока по неуважительной причине (увольнение по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ – собственное желание, пунктам 3, 5, 6, 11 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ - несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации; неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание; однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: а) прогула, б) появления работника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, в) разглашения охраняемой законом тайны, г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях; д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий; представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора) Работник обязал возместить работодателю, в том числе, все фактические затраты Работодателя, связанные с оплатой найма жилого помещения в период действия трудового договора (в случае заключения трудового договора с иногородним молодым специалистом, у которого по месту выполнения его должностных обязанностей не имеется собственного жилья). При этом, возмещение работником затрат по оплате услуг по поиску жилого помещения условиями трудового договора не предусмотрено.

    Трудовой договор подписан работником Цветковым Р.Е., что свидетельствует о том, что он был ознакомлен и согласен с его условиями.

    В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 3 части первой статьи 77 ТК РФ (собственное желание) – л.д.89. В понимании положений трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ применительно к расходам по оплате жилого помещения, данная причина увольнения является неуважительной.

Таким образом, на момент увольнения Цветков Р.Е. отработал 1 год 11 месяцев 29 дней. Поэтому в соответствии с условиями заключенного между сторонами трудового договора обязан возвратить работодателю фактические затраты, связанные с оплатой найма жилого помещения за указанный период.

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что во исполнение условий трудового договора, заключенного между сторонами, работодатель Открытое акционерное общество «ТГК-2» оплатило расходы Цветкова Р.Е. по поиску и найму жилого помещения.

    Соглашением о рассрочке возмещения затрат по найму жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, установлено, что сумма затрат только по найму жилого помещения составила <данные изъяты>, с чем работник был согласен. Данное Соглашение Цветковым Р.Е. не оспаривается.

Данным соглашением определен график возмещения затрат, в соответствии с которым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно Цветков Р.Е. должен платить по <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что по ДД.ММ.ГГГГ включительно Цветков Р.Е. свои обязательства выполнял надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производит, в связи с чем образовалась задолженность.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По расчету истца, сумма задолженности по возмещению затрат по найму жилого помещения согласно Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Ответчик полагает, что работодатель необоснованно при оплате расходов по найму жилого помещения удерживал из этой суммы налог на доходы физических лиц в размере 13%. С данными доводами ответчика суд не соглашается.

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

К доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относится оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика (подпункт первый пункта 2 статьи 211 Налогового кодекса РФ).

Доходы физических лиц, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), перечислены в статье 217 Налогового кодекса РФ.

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: все виды предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).

Из смысла и содержания данных правовых норм следует, что для освобождения дохода от налогообложения необходимо, чтобы выплаты (в настоящем случае – компенсация расходов по оплате найма жилого помещения в период действия трудового договора) были предусмотрены или установлены законодательством. Тогда как в рассматриваемом случае выплата такой компенсации предусмотрена усмотрением работодателя и выражена в локальном правовом акте.

При таких обстоятельствах, работодатель правомерно при возмещении Цветкову Р.Е. затрат по найму жилого помещения, как налоговый агент, производил удержание налога на доходы физических лиц.

Расчет суммы задолженности, включающей в себя только затраты по найму жилого помещения, судом проверен, представляется правильным, суд соглашается с данным расчетом.

По изложенным выше мотивам, сумма задолженности в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Цветкова Р.Е. в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.    

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить.

Взыскать с Цветкова Р.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность по возмещению затрат по найму жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева