ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2015 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Кудрявцевой Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1617/2015 по иску закрытого акционерного общества «Партнер» к Костровой Т. М., Скворцовой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья,
установил:
ЗАО «Партнер» обратилось в суд с иском к Костровой Т. М., Скворцовой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья.
В судебном заседании судом установлено, что ответчики Кострова Т. М., Скворцова Н. Б. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Представитель истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быков А. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Кострова Т. М., Скворцова Н. Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения на иск не представили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление ЗАО «Партнер» к Костровой Т. М., Скворцовой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья поступило в Зареченский районный суд г. Тулы "дата".
В соответствии с правилами общей территориальной подсудности, закрепленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области, Кострова Т. М., Скворцова Н. Б. с "дата" состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Вышеуказанные территории к подсудности Зареченского районного суда г. Тулы не относятся.
В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, с учетом требований приведенных положений процессуального закона, считает необходимым передать гражданское дело по иску ЗАО «Партнер» к Костровой Т. М., Скворцовой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья для рассмотрения по подсудности в Щекинский районный суд Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества «Партнер» к Костровой Т. М., Скворцовой Н. Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья передать на рассмотрение по подсудности в Щекинский районный суд Тульской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий – Г. Ф. Астахова