Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3694/2017 ~ М-3435/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-3694/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

15 августа 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии истца Приходько А.В.,

ответчика Раскина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько А.В. к Раскину М.А. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило указанное выше исковое заявление, заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступили сведения о месте регистрации ответчика по адресу: <адрес>, а также о том, что временно ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Раскин М.А. пояснил, что временная регистрация ему была необходима, поскольку он по данному адресу хранит оружие, фактически он проживает по месту временной регистрации, регистрацию временную оформил год назад на три года. Не возражал против передачи дела по подсудности.

Истец Приходько А.В. в судебном заседании против направления дела по подсудности по адресу временной регистрации ответчика не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав сведения о регистрации ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Применительно к данной норме место жительства гражданина связывается с местом его регистрации по месту жительства.

Регистрация по месту жительства осуществляется по заявлению гражданина, целью которой является уведомление всех органов и иных лиц о том, что преимущественным местом жительства является именно данный адрес. В случае временного проживания в иных местах гражданин вправе зарегистрироваться по месту пребывания, сохраняя постоянную регистрацию по месту жительства. Правоприменительные органы, как суды, нотариальные конторы, органы внутренних дел, налоговые органы и прочие, в своей деятельности приравнивают место жительства к месту регистрации гражданина по правилам регистрационного учета граждан по месту жительства. Обоснование данной позиции – наличие помимо конституционной свободы каждого гражданина на передвижение, выбор места жительства и пребывания, и публичной обязанности граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Данный факт говорит о том, что правоприменительные органы исходят из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту его фактического проживания.

Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен к ответчику Раскину М.А., временно зарегистрированному на момент подачи иска по адресу: <адрес>).

В судебном заседании ответчик подтвердил факт своего проживания в настоящее время не по адресу свей постоянной регистрации, а по адресу своей временной регистрации, таким образом, дело относится к подсудности Фрунзеского районного суда г. Саратова.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что с момента поступления искового заявления в суд адрес ответчика не изменился, в судебном заседании было установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности во Фунзенский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Приходько А.В. к Раскину М.А. о взыскании процентов по договору займа передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись П.А. Замотринская