Решение по делу № 2-1192/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-1192/2020                                                                                         КОПИЯ+

38RS0001-01-2019-004610-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года                                                                                             г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.

при секретаре Парамоновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оськина Н. А. к Ключевской Е. С. об освобождении имущества от ареста,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Оськин Н.А. обратился в суд с иском к Ключевской Е.С., в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий по постановлению судебного пристава МОСП по ИОИП от ДД.ММ.ГГГГ с автомобиля «TOYOTA WISN», VIN отсутствует, год изготовления 2005, номер шасси отсутствует, номер двигателя ZNE10-02811173, регистрационный знак 0824АО138.

Истец Оськин Н.А., будучи дважды извещенный о времени месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.

Ответчик Ключевская Е.С., третьи лица МО МВД России «Шарыповский», МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явились, представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Поскольку, стороны дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Оськина Н. А. к Ключевской Е. С. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                                                              Л.В. Панченко