Решение по делу № 33-1869/2020 от 07.05.2020

Дело № 33-1869/2020                     Докладчик - Бибеева С.Е.

Судья - Тельцова И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

    председательствующего         Никулина П.Н.

    судей     Бибеевой С.Е., Сергеевой С.М.

    при секретаре                 Евдокимовой Е.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело № 2-21/2020 по иску Позднякова Василия Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда

по апелляционной жалобе Позднякова Василия Анатольевича на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29 января 2020 г., которым постановлено:

исковые требования Позднякова Василия Анатольевича удовлетворить частично.

Включить Позднякову Василию Анатольевичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, а также в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы:

с 02.08.1991 по 07.07.1993 в должности мастера участка № 3 в СУ-9 треста «Интауглестрой» (г. Инта Республика Коми);

с 16.08.1993 по 30.11.1993 в должности прораба в ИЧП «Игла» (с 25.03.1997 ЗАО «Игла») (г. Инта Республика Коми).

Включить Позднякову Василию Анатольевичу период работы с 01.03.2003 по 30.04.2003 в должности прораба в ИЧП «Игла» (с 25.03.1997 ЗАО «Игла») (г. Инта Республика Коми) в стаж работы в районах Крайнего Севера.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) в пользу Позднякова Василия Анатольевича 300 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя истца Гоновой Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Усачевой С.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда

у с т а н о в и л а:

Поздняков В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г. Владимире, пенсионный орган), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды: с 01.09.1984 по 07.07.1985 - обучение во Владимирском политехническом институте; с 01.06.1985 по 31.05.1987 - служба в составе Вооруженных Сил СССР; с 25.06.1987 по 29.06.1991 - обучение во Владимирском политехническом институте; с 02.08.1991 по 07.07.1993 – работа в должности мастера участка № 3 в СУ-9 треста «Интауглестрой» г. Инта Республика Коми; с 16.08.1993 по 30.11.1993, с 01.01.2003 по 30.04.2003 – работа в должности прораба в ИЧП «Игла» (с 25.03.1997 ЗАО «Игла») г. Инта Республика Коми; с 04.05.2012 по 29.03.2013 - работа в должности производителя работ в ООО «ЕвроДом»; с 01.04.2013 по 12.03.2018 – работа в должности производителя работ в ООО «Строительный мир», а также признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с 12.10.2018.

В обоснование заявленных требований Поздняков В.А. указал, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в назначении которой ему неправомерно отказано решением ГУ УПФ РФ в г. Владимире от 23.04.2019 в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда и в районах Крайнего Севера.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Владимире Белева О.Ю. исковые требования не признала, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения об отказе в установлении истцу пенсии.

Представитель третьего лица ООО «Строительный мир» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Поздняков В.А. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований как незаконное и необоснованное, в этой части принять новое решение о включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов обучения с 01.09.1984 по 07.07.1985 и с 25.06.1987 по 29.06.1991 во Владимирском политехническом институте, службу в составе Вооруженных Сил СССР с 01.06.1985 по 31.05.1987; периода работы с 01.03.2003 по 30.04.2003 в должности прораба в ИЧП «Игла» (с 25.03.1997 ЗАО «Игла») г. Инта Республика Коми; периодов работы с 04.05.2012 по 29.03.2013 в должности производителя работ в ООО «ЕвроДом» и с 01.04.2013 по 12.03.2018 в должности производителя работ в ООО «Строительный мир».

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Поздняков В.А., представитель третьего лица ООО «Строительный мир», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно них.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Судом установлено, что 12 октября 2018 г. Поздняков В.А. обратился к ГУ – УПФ РФ в г. Владимире с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в г. Владимире от 23 апреля 2019 года № **** Позднякову В.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда и в районах Крайнего Севера.

В специальный стаж Позднякову В.А. пенсионный орган не засчитал, в том числе спорные периоды:

- периоды обучения с 01.09.1984 по 07.07.1985 и 25.06.1987 по 29.06.1991 во Владимирском политехническом институте, службу в составе Вооруженных Сил СССР с 01.06.1985 по 31.05.1987 в связи с отсутствием правовых оснований для их включения в стаж для досрочного назначения пенсии;

- период работы с 01.01.2003 по 28.02.2003 в должности прораба в ИЧП «Игла» (с 25.03.1997 ЗАО «Игла») г. Инта Республика Коми, так как в выписке из индивидуального лицевого счета указанный период отражен без кода работы с особыми условиями труда;

- период работы с 04.05.2012 по 29.03.2013 в должности производителя работ в ООО «ЕвроДом» и с 01.04.2013 по 12.03.2018 в должности производителя работ в ООО «Строительный мир», так как в выписке из индивидуального лицевого счета указанные периоды отражены без кода работы с особыми условиями труда, за указанные периоды не представлены уточняющие справки и документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня, сведения об уплате страхователем дополнительных тарифов страховых взносов и о наличии вредного и (или) опасного класса условий труда на рабочем месте, установленного по результатам специальной оценки условий труда.

Разрешая спор в части исковых требований о включении в специальный стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов обучения и службы в составе Вооруженных Сил СССР, а также периодов работы с 01.03.2003 по 30.04.2003 в должности прораба в ИЧП «Игла» (с 25.03.1997 ЗАО «Игла») г. Инта Республика Коми, с 04.05.2012 по 29.03.2013 в должности производителя работ в ООО «ЕвроДом», с 01.04.2013 по 12.03.2018 в должности производителя работ в ООО «Строительный мир», суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для зачета указанных периодов в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Выводы суда в указанной части соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент обращения Позднякова В.А. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее – Постановление № 665 от 16.07.2014).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее – Список № 2 от 16.01.1991);

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее – Список № 2 от 22.08.1956).

К периодам работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" (далее – Положение № 590 от 03.08.1972).

Таким образом, пункт 109 Положения № 590 от 03.08.1972 применяется только при рассмотрении периодов работы в соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956, а не как работа в районах Крайнего Севера.

Согласно пункту 109 Положения № 590 от 03.08.1972 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы также засчитываются:

- обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре (подпункт «и»);

- служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции (подпункт «к»).

Этим же пунктом Положения установлены условия включения в общий стаж работы указанных периодов: - периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Поздняков В.А. в период с 01.09.1984 по 07.07.1985 обучался во Владимирском политехническом институте; с 09.06.1985 по 15.05.1987 – проходил службу в составе Вооруженных Сил СССР; с 25.06.1987 по 29.06.1991 – обучался во Владимирском политехническом институте.

Учитывая, что Поздняков В.А до и после службы в составе Вооруженных Сил СССР обучался в высшем учебном заведении, период обучения в котором не включается в специальный стаж, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения периода обучения и службы по призыву в специальный стаж по Списку № 2 от 22.08.1956 и в стаж работы в районах Крайнего Севера является правомерным.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда в этой части основаны на неверном толковании вышеприведенных норм закона.

Согласно записям трудовой книжки Поздняков В.А. в период с 04.05.2012 по 29.03.2013 работал в должности производителя работ в ООО «ЕвроДом», в период с 01.04.2013 по 12.03.2018 - в должности производителя работ в ООО «Строительный мир».

Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и подлежащего применению к указанным спорным периодам работы Позднякова В.А., предусмотрена должность «производителя работ».

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

При этом периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу пункта 4 указанных Правил при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся и в пунктах 3, 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.

Таким образом, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При этом в силу части 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил именно из такого толкования подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о включении периода работы истца с 04.05.2012 по 29.03.2013 в должности производителя работ в ООО «ЕвроДом», с 01.04.2013 по 12.03.2018 в должности производителя работ в ООО «Строительный мир» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета, Поздняков В.А. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 7 февраля 1998 г. Спорные периоды его трудовой деятельности имели место после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

По данным индивидуального персонифицированного учета периоды работы Позднякова В.А. с 04.05.2012 по 29.03.2013 и с 01.04.2013 по 12.03.2018 отражены без указания кода льготных условий труда.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателями Позднякова В.А., подтверждающие, что он в спорные периоды работы имел право на включение этих периодов в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отклонении судом первой инстанции отзыва (справки) директора ООО «Строительный мир» о том, что Поздняков В.А. с 01.04.2013 работает в должности производителя работ по Списку № 2 в течение полного рабочего дня, по результатам выездной проверки ООО «Строительный мир» привлечено к административной ответственности за недоплату дополнительных тарифов страховых взносов, в том числе на Позднякова В.А., несостоятельны (л.д. 115).

Указанный отзыв (справка) (без даты и номера) сам по себе при отсутствии в индивидуальном лицевом счете Позднякова В.А. сведений об особых условиях труда, результатов специальной оценки условий труда (либо аттестации рабочих мест по условиям труда), доказательств факта выполнения работы в режиме полного рабочего дня, уплаты страхователем дополнительного тарифа страховых взносов, не может быть принят в качестве допустимого доказательства, подтверждающего особые условия работы истца в спорный период.

Ссылка в жалобе на неправомерное исключение периода работы Позднякова В.А. с 01.03.2003 по 30.04.2003 в должности прораба в ИЧП «Игла» (ЗАО «Игла) г. Инта Республика Коми из специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, несостоятельна, поскольку указанный период работы согласно данным индивидуального персонифицированного учета не закодирован как работа в тяжелых условиях труда. Из ответа УПФР в г. Инте Республика Коми от 15.01.2019 № 306 следует, что ЗАО «Инта» письмом от 25.01.2003 г. была предоставлена информация об отсутствии с 01.01.2003 работников, занятых на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 66).

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно данный период зачтет лишь в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Поскольку без учета спорных периодов работы стаж Позднякова В.А. в районах Крайнего Севера составил 11 лет 7 месяцев 20 дней (при требуемых 15 календарных лет), основания для назначения страховой пенсии по старости с дополнительным уменьшением возраста на пять лет в соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г № 400-ФЗ отсутствуют.

С учетом изложенного обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29 января 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Позднякова Василия Анатольевича – без удовлетворения.

Председательствующий                        П.Н. Никулин

Судьи                                    С.Е. Бибеева

                                        С.М. Сергеева