Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2011 от 04.04.2011

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ессентуки                         28 апреля 2011 года                                                                              

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.В.,

при секретаре Литвиновой К.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора города Ессентуки Владимирова В.В.,

подсудимой Голенок А.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «адвокат Орловский Д.Ю.» Орловского Д.Ю.,представившего удостоверение № 2287 и ордер №044908,

рассмотрев 28 апреля 2011 года в помещении Ессентукского городского суда Ставропольского края, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела № 1-134/2011 в отношении:

Голенок А.А., 07 марта 1983 года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей, неработающей, судимой 11 июня 2009 года Ессентукским городским судом Ставропольского края по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства; постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 24 февраля 2011 года предоставлена отсрочка исполнения неотбытой части наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев до 20 мая 2013 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Голенок А.А. в конце сентября 2010 года незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2010 года, в вечернее время суток, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрела, путем срывания верхушечной части дикорастущего растения конопля, вещество, являющееся согласно заключению эксперта - химика № от 16 марта 2011 года кустарным наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабис), точной массой вещества в сухом виде <данные изъяты> грамма, которое относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и является крупным размером согласно постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое Голенок А.А. незаконно хранила под крышей гаража, расположенного во дворе <адрес> до 15 февраля 2011 года. Имея достаточно времени, осознавая, что незаконно приобрела и хранит наркотическое средство-марихуану (каннабис) в крупном размере, без цели сбыта, не выдала указанное приобретенное и хранимое наркотическое средство-марихуану (каннабис) компетентным органам. 15 февраля 2011 года Голенок А.А. забрала наркотическое средство с места хранения и продолжила незаконно хранить его при себе в полиэтиленовом пакете. 15 февраля 2011 года, примерно в 13 часов 25 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ГИБДД ОВД по <адрес>, в районе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, Голенок А.А. была задержана и доставлена в ОВД по городу Ессентуки, по улице Чкалова №3, где в ходе досмотра у неё был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством - марихуаной (каннабис), в крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимая Голенок А.А., согласившись с предъявленным обвинением, полностью признав свою вину в вышеуказанном преступлении, подтвердила ранее заявленное ходатайство (в момент ознакомления с материалами уголовного дела) о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание за преступление, совершенное подсудимой, предусматривает лишение свободы на срок до 3 лет, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; отсутствие возражений у сторон против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Следовательно, препятствий для постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ не имеется.

Действия Голенок А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - марихуаны (каннабиса), в крупном размере (<данные изъяты> грамма).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений согласно ст.15 УК РФ, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления.

Подсудимая Голенок А.А. совершила преступление средней тяжести, которое является преступлением против здоровья населения и относится к категории преступлений, совершённых умышленно, следовательно, по своему характеру представляющего опасность для общества, будучи судимой за аналогичное преступление в 2009 году, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 2009 года состоит на учете в Ессентукском филиале ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» с диагнозом «наркомания опийная». Вместе с тем, подсудимая не состоит на учете у врача-психиатра, состоит в браке, её супруг в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 31 марта 2011 года. Подсудимая имеет на иждивении 3 малолетних детей: ФИО2, 20 мая 2010 года рождения; ФИО4, 18 октября 2002 года рождения; ФИО5, 18 июля 2001 года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Голенок А.А., в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимой 3 малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание Голенок А.А. в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку последняя совершила умышленное преступление средней тяжести в период отбытия наказания по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 июня 2009 года за совершение преступления средней тяжести, аналогичной направленности, за которое ей было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, и отсрочка исполнения приговора на момент совершения преступления Голенок А.А. не предоставлялась.

Поскольку наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев не отбыто, суд назначает наказание Голенок А.А. по правилам ст.70 УК РФ и п.в ч.1 ст.71 УК РФ.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного, аналогичного преступления.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Голенок А.А. наказание только в виде лишения свободы.

Суд назначает Голенок А.А. наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, в силу которой при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отбывать наказание Голенок А.А. должна в исправительной колонии общего режима (п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ).

На основании ч.1 ст.82 УК РФ и с учётом интересов 3 малолетних детей подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости в данном случае применения отсрочки реального отбывания наказания до достижения младшим сыном - ФИО2, 20 мая 2010 года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении Голенок А.А. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.82 и 84 УПК РФ, наркотическое средство - марихуана (каннабис), остаточной массой остатка после проведения экспертизы <данные изъяты> грамма, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД по городу Ессентуки, согласно квитанции № от 18 марта 2011 года, после вступления приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.304,308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░2, 20 ░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 18 ░░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      (░ ░ ░ ░ ░ ░ ░)                 

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░