Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-388/2020 от 20.03.2020

Дело № 4/16-388/2020                                                                           <данные изъяты>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                     27 апреля 2020 года

Соликамский городской суд <...> в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.

с участием:

осужденного Уразова Р.М.

защитника Левко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Уразова Р. М., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Уразов осужден по приговору <данные изъяты> от 09.10.2014 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уразов обратился в суд с ходатайством, просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что ранее работал, получил производственную травму, после лечения работать не может, имеет одно поощрение, готовится к экзаменам в училище, частично погасил гражданский иск, намерен в дальнейшем выплачивать, участвует в работах без оплаты труда, посещает библиотеку.

Осужденный Уразов в судебном заседании ходатайство поддержал.

Администрации исправительного учреждения ИК № не поддержала заявленное ходатайство.

Выслушав осужденного, защитника, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Уразов отбывает наказание в обычных условиях содержания. Участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ. Внешне опрятен. В кругу осужденных уживчив. Социальные связи не утратил. В 2016 году поощрен за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.

Вместе с тем, в период отбывания наказания неоднократно нарушал режим содержания, за что подвергался взысканиям, последнее взыскание от октября 2019 года, данное обстоятельство суд принимает во внимание в качестве обстоятельства, негативно характеризующего поведение осужденного, поскольку сам факт нарушения порядка отбывания наказания, свидетельствует о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения Уразова даже в условиях постоянного контроля за ним, при этом судом учитывается и то обстоятельство, что образовательный уровень не повысил, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, то есть стойкая положительная динамика в поведении осужденного отсутствует.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сделать вывод о возможности применения в отношении Уразова замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, так как одна из целей наказания, исправление осужденного, в полной мере не достигнута.

При принятии данного решения суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он подтверждается представленными материалами.

Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Уразова Р.М. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                         <данные изъяты>                     В.А. Морозова

<данные изъяты>