№2-5877/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 09 августа 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договоров купли-продажи транспортного средства и возврате транспортных средств,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора состоялись договоры купли-продажи автомобилей, а именно: истец продал ответчику принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № за <данные изъяты> рублей и приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за <данные изъяты> рублей. Однако приобретенный у ответчика автомобиль не соответствует заявленной ответчиком комплектации, его стоимость значительно завышена в сравнении с аналогичной комплектацией. Полагает, что ответчик ввел истца в заблуждение поскольку под видом нового товара реализовал подержанный автомобиль ( пробег более 350 км.), а вследствие недостатков товара истец не имеет возможности его эксплуатировать. Просит расторгнуть договоры купли-продажи автомобилей №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № в собственность истца, а автомобиль <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ выпуска в собственность ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представили. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
От истца поступило заявление о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени по месту его жительства.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Вместе с тем, из пункта 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе предъявить иск о защите прав потребителя по своему месту жительства или пребывания.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из текста искового заявления следует, что иск предъявлен по месту жительства истца по адресу: <адрес>.
Между тем, в ходе подготовки по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ истцом в протоколе отдельного процессуального действия разъяснения процессуальных прав и обязанностей указано фактическое место жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, где он преимущественно и проживает, по адресу: <адрес> длительное время не проживает.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Калининский районный суд г.Тюмени, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства истца.
Руководствуясь статьями 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договоров купли-продажи транспортного средства и возврате транспортных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение, изготовленное в окончательной форме, может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья С.В. Калашникова