Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2022 от 04.03.2022

Дело № 1-141/2022

73RS0002-01-2022-002514-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                                  5 мая 2022 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимого Аббазова Р.Н.,

защитника адвоката Баутиной Т.И.,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Бухарове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Аббазова Рамиля Наримановича, <данные изъяты> судимого:

- 04.06.2020 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01.02.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц, снят с учета 04.01.2022 по истечении испытательного срока;

- 08.12.2020 приговором Волжского районного суда Самарской области по ст. 264.1, ст.264.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2, 4 ст.69, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, постановлено в случае отмены условного осуждения зачесть Аббазову Р.Н. время его содержания под стражей с 10.11.2020 по 08.12.2020 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28.03.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 05.05.2022 составляет 1 год 1 месяц 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аббазов Р.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено Аббазовым Р.Н. при следующих обстоятельствах.

Аббазов Р.Н., 01.01.2022 в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 01 минут, более точное время не установлено, находился в комнате 5 <адрес>, где обнаружил мобильные телефоны марки «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2» и марки «Fly TS 112», принадлежащие ФИО7 В этот момент у Аббазова Р.Н. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7, а именно данных мобильных телефонов.

С целью реализации своего преступного умысла Аббазов Р.Н., находясь в вышеуказанные время и месте, воспользовавшись отсутствием в комнате потерпевшей и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2» стоимостью 2820 рублей 00 копеек, находящийся на тумбочке в комнате, и мобильный телефон «Fly TS 112» стоимостью 660 рублей 00 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, Аббазов Р.Н., 01.01.2022 около 15 часов 01 минут, более точное время не установлено, находился во дворе <адрес>, где осмотрев ранее похищенный им мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2», принадлежащий ФИО7, обнаружил смс-сообщения с номера «900», принадлежащего ПАО «Сбербанк». В этот момент у Аббазова Р.Н., осознававшего, что к установленному в данный телефон абонентскому номеру № привязана банковская карта потерпевшей, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО7, с открытого на имя последней банковского счета.

С целью реализации своего преступного умысла Аббазов Р.Н., 01.01.2022 в период с 15 часов 01 минуты по 15 часов 03 минуты, находясь в указанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи похищенного у ФИО7 мобильного телефона марки «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2», с установленного в данный телефон абонентского номера № направил смс-сообщения на номер «900» о списании денежных средств с банковской карты, прикрепленной к данному абонентскому номеру, в результате чего в тот же день с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО7, осуществил незаконные переводы принадлежащих последней денежных средств на общую сумму 2077 рублей на находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя матери ФИО6, не осведомленной о его преступных намерениях, а именно около 15 часов 01 минуты в сумме 900 рублей, около 15 часов 02 минут в сумме 750 рублей и около 15 часов 03 минут в сумме 427 рублей, которые тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета потерпевшей №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8588/025 по адресу: <адрес>Б, после чего скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Аббазова Р.Н. потерпевшей ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 5557 рублей.

    Подсудимый Аббазов Р.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, воспользовался статьей 51 Конституции РФ и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний Аббазова Р.Н. следует, что 01.01.2022 около 14 часов 00 минут он пришел в гости к своей знакомой ФИО7. ФИО10 находилась на кухне, он в это время находился в другой комнате. Около 14 часов 30 минут он начал собираться в магазин и в это время увидел на тумбочке и на телевизоре два мобильных телефона. У него возник умысел на хищение данных мобильных телефонов, так как полагал, что у ФИО7 имеются в наличии банковские счета и карты, с которых можно снять денежные средства. После чего он взял два мобильных телефона и положил их в карман своей куртки и вышел из дома. На улице он зашел в телефон «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2», который был без пароля, в раздел «Сообщения», номер «900», где увидел смс-сообщения от Сбербанка о балансе денежных средств банковской карты ФИО11, который составлял 3077 рублей. В этот момент он находился у <адрес>. Далее, используя мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2», через команду «900» он решил перевести денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя его мамы ФИО6, которая находилась у него в пользовании. С этой целью он с похищенного телефона отправил команду на абонентский номер банка «900», а именно: абонентский номер, на который переводятся деньги: № пробел, сумма перевода, вызов. Таким образом, он перевел с банковского счета ФИО7 денежные средства 3 переводами, на абонентский №, который прикреплен к банковской карте, открытой на имя его матери ПАО «Сбербанк» № **** **** 7586, переданной ему в пользование. Первый перевод на сумму 427 рублей, второй на сумму 750 рублей, третий на сумму 900 рублей. Общая сумма переводов составила 2077 рублей. После этого он вынул из обоих мобильных телефонов сим-карты и выбросил их. Денежные средства в размере 2077 рублей, которые он перевел себе на карту, потратил на личные нужды. Поясняет, что ФИО12 брать свой мобильный телефон не разрешала, денежные средства она ему не должна, он в долг у нее также ничего не брал (л.д.93-95, 143-148).

    В ходе проверки показаний на месте Аббазов Р.Н. указал на место, расположенное у торца <адрес>, пояснив, что находясь на данном месте, совершил хищение денежных средств с банковского счета ФИО7 посредством мобильного телефона, принадлежащего также потерпевшей (л.д.96-101).

Помимо признательных показаний Аббазова Р.Н., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании показала, что с Аббазовым Р.Н. она знакома около 5 лет и периодически с ним общалась. 01.01.2022 к ней пришел Аббазов Р.Н. в гости по адресу: комната 5 <адрес>. При этом, мобильный телефон «HUAWEI» находился на «зарядке» на тумбочке, а второй телефон марки «Fly» находился в комнате на телевизоре. В какой-то момент она отлучилась на кухню, а Аббазов Р.Н. в это время остался в комнате. Возвращаясь в комнату, она увидела как Аббазов Р.Н. выходит из комнаты, пояснив ей, что ему нужно сходить в магазин. Зайдя в комнату, она обнаружила, что у нее отсутствуют два мобильных телефона марки «HUAWEI» и «Fly». Пароли на данных телефонах отсутствовали. В похищенном мобильном телефоне «HUAWEI» было установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк», привязанное к открытой на ее имя банковской карте ПАО «Сбербанк». Данная банковская карта была привязана к ее абонентскому номеру. После этого, проверив баланс своей банковской карты, она обнаружила, что с ее счета сняты денежные средства в размере 2077 рублей. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Аббазову Р.Н. она не имеет.

Вышеизложенные показания подсудимого Аббазова Р.Н. и потерпевшей об обстоятельствах хищения подсудимым имущества и денежных средств, принадлежащих ФИО7, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из заявления ФИО7 следует, что она просит принять меры в отношении Аббазова Р.Н., который совершил хищение двух принадлежащих ей мобильных телефонов и денежных средств с банковской карты (л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрена комната 5 <адрес>, т.е. установлено место преступления. В ходе осмотра изъят след пальцев рук (л.д.9-12).

Актом изъятия от 05.01.2022, у Аббазова Р.Н. изъяты мобильные телефоны марок «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2» и «Fly TS 112», принадлежащие потерпевшей ФИО7 (л.д.16).

Согласно заключения товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость мобильного телефона марки «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2» составляет 2820 рублей, стоимость мобильного телефона марки «Fly TS 112» составляет 660 рублей (л.д.20-24).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Аббазова Р.Н. получены образцы пальцев рук (л.д.28).

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца руки на отрезке светлой дактилопленки №*47 мм, изъятый с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, оставлен отпечатком среднего пальца правой руки Аббазова Р.Н. (л.д.34-36).

Протоколом осмотра предметов (документов) осмотрены изъятые у Аббазова Р.Н. мобильные телефоны марок «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2» и «Fly TS 112», принадлежащие ФИО7 (л.д.54-58).

Согласно выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Аббазовой Л.Р., 01.01.2022 на данную банковскую карту было осуществлено 3 зачисления денежных средств, а именно: в 14 часов 01 минуту (здесь и далее по тексту время указано московское) в размере 900 рублей, в 14 часов 02 минуты в размере 750 рублей, в 14 часов 03 минуты в размере 427 рублей, которые были переведены с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО7 (л.д.106-109).

Протоколом осмотра документов осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя ФИО6 (л.д.111-113).

Согласно информация по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО7, открытой в офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>Б, ДД.ММ.ГГГГ с данной банковской карты на банковскую карту № **** **** 7586, открытую на имя ФИО13, осуществлено 3 перевода денежных средств: в 14:01 (мск) в размере 900 рублей, в 14:02 (мск) в размере 750 рублей, в 14:03 (мск) в размере 427 рублей (л.д.116-119).

Протоколом осмотра предметов (документов), осмотрена информация по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО7 (л.д.120-122).

Доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления его вины. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Аббазова Р.Н. в содеянном установленной и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого Аббазова Р.Н., суд исходит из того, что он умышленно, с целью тайного завладения и распоряжения имуществом потерпевшей, находясь в комнате 5 <адрес>, обнаружил мобильные телефоны марки «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2» и марки «Fly TS 112», принадлежащие ФИО7, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, предполагая о наличии у потерпевшей банковских счетов, привязанных к мобильным телефонам, похитил указанные телефоны, после чего вышел из квартиры ФИО7, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, Аббазов Р.Н., предполагая о наличии у потерпевшей банковских счетов, привязанных к мобильному телефону, с которых можно снять денежные средства, находясь у <адрес>, зашел в телефон «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2» и в разделе «Сообщения», через команду на абонентский номер банка «900», перевел денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя ФИО6, которая находилась у него в пользовании, в общей сумме 2077 рублей. Таким образом, Аббазов Р.Н., похищая денежные средства, находящиеся на банковском счете, принадлежащем ФИО7, действовал тайно, из корыстных побуждений, о чем свидетельствует характер и способ совершения преступления, а именно, Аббазов Р.Н, без ведома ФИО7, осуществил перевод с банковского счета банковской карты, путем использования средств мобильной связи и услуги «900», денежных средств в размере 2077 рублей, принадлежащих ФИО7, на находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк», которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак кражи «совершенной с банковского счета», поскольку, как было установлено в судебном заседании, Аббазов Р.Н., совершая хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, использовал возможность перечисления денежных средств путем направления смс-сообщений (команд на списание) на абонентский номер «900» с телефона «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2», принадлежащего ФИО7, абонентский номер которой был привязан к банковской карте потерпевшей, и соответственно дающий доступ к банковскому счету ФИО7

Признавая подсудимого виновным, суд берет за основу показания потерпевшей ФИО7, показания самого Аббазова Р.Н. на стадии следствия, которые согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, протоколы осмотров, заключение экспертов и другие доказательства по делу. Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства и приведенные выше доказательства, в том числе показания Аббазова Р.Н., в своей совокупности указывают на то, что преступные действия подсудимого были направлены именно на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих ФИО7

Таким образом, каких-либо сомнений в виновности Аббазова Р.Н. в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, суд считает вину подсудимого доказанной.

            Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Аббазов Р.Н. в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница» на учете не состоит.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает Аббазова Р.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление Аббазова Р.Н. и на условия жизни его семьи.

Аббазов Р.Н. к административной ответственности привлекался; на учете в ГУЗ «УОКНБ» не состоит; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Аббазова Р.Н. суд признает и учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких (наличие заболеваний и инвалидности); активное способствование расследованию преступления, поскольку Аббазов Р.Н. заявил органам предварительного следствия не только о своей причастности к совершению указанного преступления, но при даче показаний в ходе предварительного следствия добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства; полное возмещение ущерба потерпевшей; принесение извинений в зале судебного заседания; наличие малолетнего ребенка.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств таких обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию совершенного преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, причастность Аббазова Р.Н. к совершенному им преступлению, была установлена вне зависимости от каких-либо активных действий Аббазова Р.Н., а именно на основании проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, показаний потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из того, что в действиях Аббазова Р.Н. имеет место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает Аббазову Р.Н. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения Аббазовым Р.Н. преступления, умышленный характер его действий, мотивы и цели совершения деяния в сопоставлении с фактическими обстоятельствами преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом совершения Аббазовым Р.Н. по настоящему уголовному делу умышленного тяжкого преступления в период условного осуждения по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.06.2020 и приговору Волжского районного суда Самарской области от 08.12.2020, в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания по вышеуказанным приговорам и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Волжского районного суда Самарской области от 08.12.2020, - в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая то обстоятельство, что Аббазов Р.Н. по настоящему уголовному делу совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.06.2020 и приговору Волжского районного суда Самарской области от 08.12.2020, в силу пункта «б» части 1 статьи 73 УК РФ предусмотренных законом оснований к обсуждению вопроса о возможности применения к назначенному наказанию положений статьи 73 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания Аббазову Р.Н. в соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима.

Исходя из общественной опасности совершенного Аббазовым Р.Н. преступления и в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ и частью 1 статьи 110 УПК РФ суд считает необходимым изменить ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Аббазову Р.Н. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стр░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 5 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2020, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.11.2020 ░░ 08.12.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 04.06.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2020.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 04.06.2020 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2020, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 16 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 5 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2020, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.11.2020 ░░ 08.12.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «HUAWEI Y5 Prime 2018 DRA-LX2» ░ «Fly TS 112» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № №, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░o ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░