Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1751/2018 ~ М-1686/2018 от 15.08.2018

2-1751/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года              город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Якуниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к Овчарову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк» или банк) обратилось в суд с иском к Овчарову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ на основании кредитного договора №***, заключенного между банком и ответчиком, Овчарову А.Г. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. При получении кредита ответчик выразил согласие быть застрахованной в <данные изъяты>.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГ за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей– задолженность по неустойкам, <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Овчарова А.Г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №*** в сумме 274719,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5947,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Овчаров А.Г. не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании кредитного договора №***, заключенного между <данные изъяты> (кредитор) и Овчаровым А.Г. (заемщик), ответчику выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Денежные средства по кредитному договору предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской по счету №***.

В соответствии с п.1.7 Условий предоставления потребительских кредитов клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах и Условиях.

Согласно п. 6.1 Условий предоставления потребительских кредитов при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку.

Как следует из п. 20 согласия заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») ответчик подтвердил получение Согласия, Условий и Тарифов, а также ознакомление и согласие с ними.

В соответствии с п. 12 согласия заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Из заявления на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты» следует, что ответчик просит банк оказать ему услугу «Участие в программе страховой защиты» с даты заключения договора. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,99% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п.6.6 Условий предоставления потребительских кредитов банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

Взятые на себя обязательства ответчик перед истцом не исполнил, доказательства обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ за Овчаровым А.Г.образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей– задолженность по процентам по кредиту; <данные изъяты> рублей- задолженность по неустойки за пропуск платежей, <данные изъяты> рублей- задолженность по комиссиям.

ДД.ММ.ГГ истцом сформировано заключительное требование о необходимости погашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГ суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, которое не было исполнено ответчиком.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Почта Банк» к Овчарову А.Г. о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность в сумме 274719,42 рублей, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик суду не представил.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в размере 5947 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Почта Банк» к Овчарову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Овчарова А.Г. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №*** в сумме 274719,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5947 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Т.Н. Горбачева