П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г.Усолье-Сибирское 05 марта 2015 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Чудовой А.Е., потерпевшего Ш., подсудимого Зубенцева А.С., его защитника - адвоката Калмыниной Н.Д., представившей удостоверение №000, ордер №000 от 00.00.0000 года, при секретаре Коркуновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-154/2015 в отношении:
Зубенцева А.С., (данные изъяты), ранее не судимого,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Зубенцев А.С., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ш., при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 года в период с 00 часов 00 минут и не позднее 00-00 часов, более точное время следствием не установлено, Зубенцев А.С., управляя технически исправным автомобилем марки (данные изъяты) регистрационный знак (данные изъяты), пренебрегая требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее по тексту ПДД РФ), не соблюдая относящиеся к нему требования Правил, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, избрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в нарушении п. 10.2 ПДД РФ, двигаясь по автодороге (данные изъяты) со скоростью более 60 км/ч, при разрешенной скорости черте города не более 60 км/ч, со стороны г. (данные изъяты) в направлении г. (данные изъяты), в районе 000 км трассы (данные изъяты), проявляя преступную небрежность, не предвидя наступления причинения тяжкого вреда здоровью участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности мог и должен был ее предвидеть, в нарушении п.9.10 ПДД РФ, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, создал опасность для движения и причинения вреда, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, и на 000 км в районе дома №000 по ул. (данные изъяты) в г. (данные изъяты), совершил столкновение с впереди стоящей автомашиной марки (данные изъяты) регистрационный знак (данные изъяты), под управлением Ф., расположенной на автодороге (данные изъяты) со стороны г. (данные изъяты) в направлении г. (данные изъяты), со включенным поворотником в левую сторону.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки (данные изъяты) регистрационный знак (данные изъяты), Ш. были причинены следующие телесные повреждения: (данные изъяты), относящийся к разряду причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
Нарушение водителем Зубенцевым А.С. п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, 10.2 ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что с Зубенцевым А.С. они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к нему не имеет.
Подсудимый Зубенцев А.С. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, раскаивается в содеянном, согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Адвокат Калмынина Н.Д. поддержала ходатайство потерпевшего Ш., просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Чудова А.Е. не возражает против ходатайства потерпевшего, считает, что уголовное дело в отношении Зубенцева А.С. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего Ш. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Зубенцев А.С. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшему вред и достиг с последним примирения до удаления суда в совещательную комнату.
С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Зубенцева А.С., по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего Ш. удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении Зубенцева А.С. по ст. 264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.
Меру пресечения в отношении Зубенцева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
- автомобиль марки (данные изъяты) р/з (данные изъяты), свидетельство о регистрации ТС, страховой полис на автомобиль марки (данные изъяты) р/з (данные изъяты), хранящиеся у потерпевшего Ш., - оставить у законного владельца Ш.;
- автомобиль марки (данные изъяты) р/з (данные изъяты), водительское удостоверение на имя Ф., свидетельство о регистрации ТС, страховой полис на автомобиль марки (данные изъяты) р/з (данные изъяты), хранящиеся у свидетеля Ф., - оставить у законного владельца Ф.;
- водительское удостоверение на имя Зубенцева А.С., хранящееся у Зубенцева А.С., - оставить у законного владельца;
- медицинские карты на имя Ш., Ф., хранящиеся в статистическом отделе ГМБ-0 г. (данные изъяты), - оставить в статистическом отделе ГМБ-0 г. (данные изъяты);
- медицинские карты на имя Х., Ш., хранящиеся в травмпункте г. (данные изъяты), - оставить в травмпункте г. (данные изъяты);
- акт СМО №000 от 00.00.0000 года на имя Х., акт СМО №000 от 00.00.0000 года на имя Ф., акт СМО №000 от 00.00.0000 года на имя Ш., ксерокопии медицинских карт на имя Ш., Ф., Х.; ксерокопии свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса на автомобиль марки (данные изъяты) р/з (данные изъяты); ксерокопии водительского удостоверения на имя Ф., свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса на автомобиль марки (данные изъяты) р/з (данные изъяты); ксерокопию водительского удостоверения на имя Зубенцева А.С., хранящиеся в материалах дела, - оставить при деле;
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья В.В.Широкова
Постановление вступило в законную силу 17.03.2015 года.