Определение по делу № 2-120/2015 ~ М-84/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-120/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Гайны 26 марта 2015 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Иванишко А.В.,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Онылская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности разместить у входа в здание образовательного учреждения знак установленного образца о запрете курения,

установил:

Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Онылская основная общеобразовательная школа» ( далее МБОУ «Онылская ООШ») указав, что прокуратурой Гайнского района Пермского края проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака в образовательных учреждениях Гайнского муниципального района.

В ходе проверки установлено, что в МБОУ «Онылская ООШ» выявлены нарушения законодательства РФ в части отсутствия знаков о запрете курения.

Согласно Устава МБОУ «Онылская ООШ», утвержденного постановлением главы администрации Гайнского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ года, школа осуществляет деятельность по адресу: 619673, <адрес>. Согласно п. 1.9 Устава, структурным подразделением МБОУ «Онылская ООШ» является детский сад «Колобок», место нахождения структурного подразделения: <адрес>.

Проверкой установлено, что у входа в здание МБОУ «Онылская ООШ», расположенном по адресу: <адрес> и входа в здание ДОУ «Колобок», расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют знаки установленного образца о запрете курения вблизи образовательного учреждения.

Прокурор просит обязать «Онылская ООШ» разместить у входа в здание школы по адресу: <адрес> и у входа в здание ДОУ «Колобок» по адресу: <адрес> знаки установленного образца о запрете курения в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

После назначения судебного заседания от прокурора Гайнского района поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением МБОУ «Онылская ООШ» нарушений законодательства о запрете курения.

Суд, изучив письменное заявление прокурора и материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ( далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ от иска прокурора Гайнского района не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Указанные обстоятельства позволяют суду принять отказ прокурора Гайнского района от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Гайнского района, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Онылская основная общеобразовательная школа», о возложении обязанности разместить у входа в здание образовательного учреждения знак установленного образца о запрете курения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение пятнадцати дней..

Председательствующий судья подпись А.В. Иванишко

Копия верна. Судья А.В. Иванишко