Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-232/2018 от 26.10.2018

И.о. мирового судьи судебного участка №36

Октябрьского судебного района г. Самара

Шабанова Т.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Шельпук О.С.,

при секретаре                         Шнигуровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Хакимянова И.Н. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самара от 06.07.2018 о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самара от 03.04.2018 по гражданскому делу №... по иску Васильева К.Ю. к ООО «Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2018 мировым судьей судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.о. Самара вынесено решение по указанному делу.

03.04.2018 изготовлено решение в окончательной форме.

06.07.2018 и.о. мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.о. Самара вынесено определение о возврате апелляционной жалобы на указанное решение в связи с тем, что апелляционная жалоба поступила по истечении срока на обжалование (06.07.2018) на электронную почту, и не содержит подписи истца или ее представителя.

Представителем истца подана частная жалоба на указанное определение, в котором он просит его отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, поскольку частная жалоба по указанной категории спора рассматривается в силу ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В случае, если жалоба подана по истечении срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, она подлежит возврату лицу, ее подавшему (ст. 324 ГПК РФ). По данному основанию апелляционная жалоба была возвращена представителю истца.

Установлено, что решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2018, в связи с чем последним днем для подачи апелляционной жалобы является 04.05.2018.

В материалах дела имеется копия письма, направленного по электронной почте, из которого следует, что письмо было отправлено с электронной почты представителя истца 02.05.2018, то есть в срок, однако зарегистрировано на участке мирового судьи 06.07.2018. Дату регистрации апелляционной жалобы нельзя признать датой ее подачи, поскольку объективно подтвержден факт направления апелляционной жалобы 02.05.2018, то есть в срок, в связи с чем вывод мирового судьи о пропуске истцом срока на подачу апелляционной жалобы основан на неправильной оценке фактических обстоятельств.

Кроме того, суд не может согласиться с выводом мирового судьи о том, что апелляционная жалоба не подписана, поскольку из материалов дела следует, что апелляционная жалоба подписана электронной-цифровой подписью представителя истца, к ней приложена доверенность, содержащая право представителя подписывать от имени истца жалобы.

Наличие достоверной ЭЦП, которой подписана жалоба, свидетельствует о подаче надлежащим образом оформленной апелляционной жалобы. Довод о том, что апелляционная жалоба подана в одном экземпляре, основанием для возврата апелляционной жалобы не является.

При указанных обстоятельствах определение от 06.07.2018 подлежит отмене.

Оснований для направления материалов дела мировому судьей для выполнения требований гл. 39 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку на момент рассмотрения частной жалобы указанные требования выполнены мировым судьей, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения как частной жалобы на указанное определение мирового судьи, так и апелляционной жалобы на решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя истца Васильева К.Ю. – Хакимянова И.Н. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского района г.Самара Самарской области Шабановой Т.М. от 06.07.2018 удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского района г.Самара Самарской области Шабановой Т.М. от 06.07.2018 о апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самара от 03.04.2018 по гражданскому делу №... по иску Васильева К.Ю. к ООО «Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус» о защите прав потребителей отменить без направления дела мировому судье.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья      /подпись/           Шельпук О.С.

Копия верна:

Судья:

Секретарь