2-2789/2021
25RS0004-01-2021-003096-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2021 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Гавриш А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФГУП ГИПРОНИИ ДВО РАН о взыскании заработной платы,
установил:
истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 902 173,91 руб.
До судебного заседания от ФИО поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФГУП ГИПРОНИИ ДВО РАН о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик