Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-66/2011 от 30.06.2011

дело № 12/66/11г.

Р Е Ш Е Н И Е.

г. Волоколамск «26» июля 2011г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление ИДПС ГИБДД Волоколамского ОВД об административном правонарушении

У с т а н о в и л :

Постановлением ИДПС ГИБДД Волоколамского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей, за правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению, , управляя транспортным средством <данные изъяты>, не был пристегнут ремнем безопасности.

, не согласившись с указанным постановлением, обратился в Волоколамский городской суд с жалобой на указанное постановление, полагая, что указанное постановление было постановлено без учета фактических обстоятельств дела.

В судебном заседании . поддержал свое заявление и пояснил, что правонарушение по указанной правовой норме он не совершал, ремнем безопасности во время движения его автомобиля был пристегнут. В подтверждение данного обстоятельства не обозначил каких-либо доказательств.

В судебном заседании были исследованы материалы административного производства в отношении от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ИДПС ОГИБДД Волоколамского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев жалобу , заслушав его пояснения, исследовав представленные по делу материалы административного производства, суд не находит правовых оснований к отмене оспариваемого постановления ИДПС.

Событие правонарушения, за которое был привлечен к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Суд не учитывает утверждение относительно отсутствия события правонарушения, поскольку убедительных доказательств данных обстоятельств суду не представлено.

Постановление, оспариваемое , постановлено должностным лицом, которому такое право предоставлено ст.23.3 КоАП РФ, данное постановление по оформлению соответствует правилам ст. 29.10 КоАП РФ, поэтому у суда не имеется оснований к его отмене.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление ИДПС ОГИБДД Волоколамского ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней в Московский областной суд, через суд, вынесший данное решение.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.