Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2809/2017 ~ М-2961/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-2809/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием в деле:

истца Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (МКК ФППРМ) в лице представителя Карташовой В.В., действующей по доверенности № 03 от 12 октября 2016 года,

ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Строй Инест»,

ответчика Белоглазова В. А.,

ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ПСК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест», Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК», Белоглазову В. А. о взыскании задолженности по микрозайму,

установил:

МКК ФППРМ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест», Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК», Белоглазову В. А. о взыскании задолженности по микрозайму, указав следующее.

Между Фондом поддержки предпринимательства Республики Мордовия и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (Заемщик, Ответчик 1), был заключен договор микрозайма №ДМЗ-01445 от 29 октября 2015 г. (далее - договор микрозайма).

В соответствии с п. 1.1, договора микрозайма, Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 1 000 000 руб., на срок с 30 октября 2015 г. до 30 октября 2018 г., а Заемщик обязуется принять указанную сумму, и возвратить ее в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом (8 процентов годовых).

Истец во исполнение обязательств по договору микрозайма, перечислил Заемщику денежные средства в сумме 1000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 884 от 30.10.2015 г.

Порядок погашения микрозайма определен Приложением № 1 (график погашения микрозайма) к указанному выше договору микрозайма, в соответствии с которым Заемщик обязуется погашать задолженность перед Займодавцем частями в течение 36 месяцев и в сроки определенные графиком.

В нарушение обязательств по указанному договору микрозайма Ответчик 1 не производит оплату процентов за пользование микрозаймом, а также возврат суммы основного долга по микрозайму, подлежащих оплате в сроки указанные в Приложении№ I (график погашения микрозайма).

Разделом 7 договора микрозайма предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат микрозайма в размере 20 % процентов годовых за весь период просрочки.

Истец применяя раздел 7 вышеуказанного договора микрозайма, начисляет неустойку по состоянию на 08.09.2017 г. за период просрочки с 01.11.2016 г. по 07.09.2017 г. включительно, в размере 38 460 рублей 24 копеек.

Пунктом 5.1. договора микрозайма предусмотрено, что микрозайм, обеспечивается поручительством, согласно договоров поручительства № ДП-01245, № ДП-01246 от 29 октября 2015 г. поручителем по которым является Белоглазов В. А. и ООО «ПСК».

Пункты 1.1.,1.2.; 1.3. вышеуказанного договора поручительства гласят, что Поручитель и Заемщик отвечают за своевременное и полное исполнение обязательств по договору микрозайма солидарно, а также что Поручитель отвечает перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по договору микрозайма, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору микрозайма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.п. 7.2.. 7.3., 5.1. договора микрозайма №ДМЗ-01445 от 29 октября 2015 г.. п.п. 4.4.3.. 5.1., 5.3. договоров поручительства №№ ДП- 01245, ДП-01246 от 29 октября 2015 г., ст.ст. 309, 330, 807. 809, 810. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд солидарно в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест», Белоглазова В. А., Общества с ограниченной ответственностью «ПСК» задолженность по микрозайму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей; задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 146 566 рублей 42 копейки; неустойку за нарушение срока возврата микрозайма в размере 38460 рублей 24 копейки за период просрочки с 01.11.2016 г. по 07.09.2017 г.; взыскать с Ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 14 125 рублей 13 копейки.

В судебном заседании представитель истца МКК ФППРМКарташова В.В. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание Общество с ограниченной ответственностью «Строй Инвест», Белоглазов В. А., Обществ с ограниченной ответственностью «ПСК» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29 октября 2015 года между Фондом поддержки предпринимательства Республики Мордовия и ООО «Строй Инвест» заключен договор микрозайма № ДМЗ-01445, по условиям которого Фондом поддержки предпринимательства Республики Мордовия (Займодавец) передает ООО «Строй Инвест» (Заемщику) микрозайм в сумме 1 000 000 рублей на срок с 30 октября 2015 года до 30 октября 2018 года, а Заемщик обязуется принять указанную сумму и возвратить ее в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом (8 % годовых). Размер, порядок и сроки выплаты процентов за пользование микрозаймом установлены приложением № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктами 2.5, 2.6 данного Договора датой выдачи микрозайма считается дата списания денежных средств с расчетного счета Займодавца.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование микрозаймом начинается с даты выдачи микрозайма и заканчивается последней датой возврата микрозайма, определенной Приложением №1 к настоящему договору.

Стороны настоящего договора установили, что возврат суммы микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом производится Заемщиком (либо третьими лицами, действующими от имени или за Заемщика) по частям в порядке и сроки, предусмотренные Приложением 1 к договору микрозайма (График погашения микрозайма), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца. Датой погашения микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, является дата поступления денежных средств на расчетный счет заимодавца (пункты 3.1, 3.2 Договора).

12 октября 2016 года изменено наименование Микрофинансовой организации Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (ОГРН №; ИНН №), а именно полное наименование: Микрофинансовая организация Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия изменено на Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия. Сокращенное наименование: МФО ФППРМ изменено на МКК ФППРМ, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 12 октября 2016 г. за государственным регистрационным номером №.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из нормы статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по указанному договору микрозайма и предоставил ООО «Строй Инвест» заем в полном объеме в сумме 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 884 от 30 октября 2015 года.

В свою очередь ООО «Строй Инвест» на протяжении срока действия договора неоднократно уклонялось от выплаты очередных сумм займа, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктами 7.2, 7.3 договора микрозайма за нарушение сроков возврата микрозайма на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых за весь период просрочки. Отсчет срока для начисления неустойки начинается со дня образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) в случае погашения Заёмщиком образовавшейся задолженности в досудебном порядке, либо датой, определенной в исковом заявлении.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО «Строй Инвест» по микрозайму составила 1 000 000 рублей, по процентам за пользование микрозаймом – 146566 рублей 42 копейки, неустойка за нарушение срока возврата микрозайма за период просрочки с 01.11.2016 года по 07.09.2017 года в размере 38 460 рублей 24 копейки.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма №ДМЗ-01445 от 29 октября 2015 года истцом были заключены договора поручительства № ДП-01245 от 29 октября 2015 года с Белоглазовым В.А. и №ДП-01246 от 29 октября 2015 года с ООО «ПСК» по условиям которых поручители отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик ООО «Строй Инвест», включая возврат суммы выданного микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору микрозайма. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ООО «Строй Инвест» до настоящего времени не произвело уплату процентов за пользование микрозаймом, а также возврат суммы основного долга по микрозайму, подлежащих оплате в сроки, указанные в Приложении № 1 к договору микрозайма (график погашения микрозайма).

При таких обстоятельствах исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия о взыскании солидарно с ООО «Строй Инвест», Белоглазова В.А., ООО «ПСК» задолженности по микрозайму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей; задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 146 566 рублей 42 копейки; неустойку за нарушение срока возврата микрозайма в размере 38460 рублей 24 копейки за период просрочки с 01.11.2016 г. по 07.09.2017 г. являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 14 125 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением №512 от 11.09.2017 года. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, с ответчиков ООО «Строй Инвест», Белоглазова В.А., ООО «ПСК» в пользу истца суд взыскивает уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 14 125 рублей 13 копеек в равных долях, то есть по 4 708 рублей 37 копеек с каждого.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест», Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК», Белоглазову В. А. о взыскании задолженности по микрозайму, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест», Общества с ограниченной ответственностью «ПСК», Белоглазова В. А. в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия неуплаченную сумму микрозайма по договору микрозайма № ДМЗ-01445 от 29 октября 2015 года в размере 1 000 000 рублей; задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 146566 рублей 42 копейки; неустойку за нарушение срока возврата микрозайма в размере 38460 рублей 24 копейки за период просрочки с 01.11.2016 г. по 07.09.2017 г., а всего 1185026 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч двадцать шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест», Общества с ограниченной ответственностью «ПСК», Белоглазова В. А. в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 125 (четырнадцать тысяч сто двадцать пять) рублей 13 копеек в равных долях, то есть по 4 708 (четыре тысячи семьсот восемь) рублей 37 копеек с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова