Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1885/2014 ~ М-745/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-1885/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Талебиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1885/14 по иску МРИ ФНС России № 16 по Московской области к Энгельгард ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу,

Установил:

МРИ ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Энгельгард ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение Егорьевского городского суда Московской области, так как дело было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, что выявилось в ходе рассмотрения дела.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указано, что ответчик Энгельгард ФИО6. проживает по адресу: <адрес>

Указанный адрес места проживания ответчика к юрисдикции Щелковского городского суда Московской области не относится.

Таким образом, исковое заявление изначально было принято Щелковским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности.В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом указанных выше положений действующего законодательства, а также приведенных обстоятельств, судом установлено, что исковое заявление МРИ ФНС России № 16 по Московской области к Энгельгард ФИО7. о взыскании недоимки по земельному налогу было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение Егорьевского городского суда Московской области, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело №2-1885/14 по иску МРИ ФНС России № 16 по Московской области к Энгельгард ФИО8 о взыскании недоимки по земельному налогу передать на рассмотрение Егорьевского городского суда Московской области (140300, Московская область, г. Егорьевск, проспект Ленина, д. 12) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Адаманова Э.В.