Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7340/2017 от 24.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2017года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Токарева Ю.А.,

рассмотрев в помещении Отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении:

Токарева Ю. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, Чеченской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу СК <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

дата в 00 часов 30 минут Денега А.С. находясь в общественном месте Парке культуры и отдыха «Победа» по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, в присутствии сотрудников полиции и граждан, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции. На неоднократные просьбы замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и дальше продолжал нарушение, чем выражал явное неуважение к обществу.

Токарев Ю.А. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Токарев Ю.А. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Токарева Ю.А. подтверждается рапортами сотрудников полиции УУП ОП № УМВД РФ по <адрес>, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Токарева Ю.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении Токареву Ю.А. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Токаревым Ю.А. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, является то, что Токарев Ю.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, а также то, что свои хулиганские действия по отношению к сотрудникам полиции осуществлял не только в момент задержания, но и продолжал непосредственно в отделении полиции после его задержания (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), что отражено в рапортах сотрудников полиции. Кроме того административное правонарушение совершено в состоянии сильного алкогольного опьянения, на что указывал сам Токарев Ю.А. в судебном заседании (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного Токаревым Ю.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ 02 ░░░. 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░