Решение по делу № 1/2-1662/2015 ~ М-1562/2015 от 12.10.2015

Гражданское дело №1/2-1662/2015г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ашихминой Г.П. к Администрации Здоровецкого сельского поселения Ливенского района о восстановлении границы смежных земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Ашихмина Г.П. обратилась в суд с иском к Добродееву С.И., Добродеевой М.Л., Администрации Здоровецкого сельского поселения Ливенского района о восстановлении границы смежных земельных участков, указав, что она является собственницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,42 га.

По правой меже ее земельный участок граничит с земельным участком, принадлежащим администрации Здоровецкого сельского поселения. Затем через проход к лесу расположен земельный участок № по <адрес>, принадлежащий ответчикам. Граница земельного участка между участком сельского поселения и участком ответчиков определялась забором из штамповки, а так же порослью кустарников. Ответчики снесли существовавший забор, вырубили поросль и установили новый забор, который установлен под углом к ее земельному участку, а не вдоль участка ответчиков. В связи с чем, установленное ограждение ответчиками мешает проходу к лесу, который расположен за их земельными участками.

В настоящее время она намерена произвести межевание, принадлежащего ей земельного участка, так как хочет определить границы своего земельного участка, которым она пользуется с 2002 года, а ее бабушка пользовалась более 20 лет. Принадлежащий ей земельный участок имеет выступ на 18,40 м от прямоугольного участка в сторону земель, принадлежащих администрации сельского поселения. Глава администрации заявил ей, что не согласует границы участка по фактическому пользованию, так как земельный участок, который расположен с выступом якобы принадлежит администрации Здоровецкого сельского поселения. Она не согласна с данным доводом, поскольку именно такой формы земельным участком ее бабушка пользовалась много лет, а затем участок перешел в ее собственность на основании договора дарения.

Ввиду того, что она не имеет возможности произвести межевание своего участка, она вынуждена обратиться в суд для восстановления границы земельного участка по правой меже.

Полагает, что граница земельного участка должна быть установлена на основании генерального плана земельного участка, изготовленного ООО ГУП ООЦ «Недвижимость» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем просит суд, восстановить границу земельного участка домовладения № и № <адрес> <адрес> согласно, генеральному плану земельного участка, изготовленного ООО ГУЛ ООП «Недвижимость» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обязать Администрацию сельского поселения не препятствовать в проведение межевания земельного участка <адрес> фактическому землепользованию.

В судебном заседании представитель истца Ашихмин М.С. и Захарова Л.Н. уточнили заявленные исковые требования, и просили суд установить границу земельного участка домовладения № по <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Орловский филиал после выездного заседания суда ДД.ММ.ГГГГ на место с участием кадастрового инженера, определив площадь земельного участка 4017±22 кв.м., от исковых требований к Добродееву С.И., Добродеевой М.Л. отказались, поскольку границы их земельных участков не пересекаются, просили перевести их в третьи лица.

Представитель ответчика администрации Здоровецкого сельского поселения Ливенского района Мальцев В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования истца признал в полном объеме, о чем предоставил заявление.

Третье лицо Добродеев С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Добродеева М.Л. не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из ст. 6 ЗК РФ усматривается, что объектами земельных отношений являются, среди прочих, земельные участки.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае, в том числе, самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ашихминой Г.П. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 0,42 га, по адресу: <адрес>

На основании договора дарения земельного участка и жилого дома с хозяйственным постройками от ДД.ММ.ГГГГ, М. подарила Ашихминой Г.П. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0.42 га и жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>

В выездном судебном заседании было установлено, что фактическая граница домовладения истца Ашихминой Г.П. по адресу: <адрес> определена установленными межевыми знаками с согласия сторон, участвующих в деле.

На основании схемы расположения земельного участка, составленного по состоянию на 2015 г. ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Орловский филиал, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 4017±22 кв.м.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что им с помощью специального оборудования установлены координаты земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с представленными правоустанавливающими документами на данный земельный участок, а также с согласия представителей ответчика и ответчика. По произведенным замерам им буде изготовлена схема расположения данного земельного участка и передана истцу.

Таким образом, исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истице Ашихминой Г.П., согласно свидетельству о государственной регистрации права принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 0,42 га, расположенный по адресу: <адрес>. В выездном судебном заседании с согласия сторон были определены границы спорного земельного участка и изготовлена схема расположения данного земельного участка, с которой также согласились стороны, участвующие в деле и на основании которой было представлено заявление об уточнении исковых требований. Принимая во внимание, что представитель истца – администрации Здоровецкого сельского поселения Ливенского района уточненные исковые требования истца признал, третье лицо не возражало против удовлетворения уточненных исковых требований, суд считает возможным уточненные исковые требования истца удовлетворить и установить границу земельного участка домовладения <адрес> согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Орловский филиал, определив площадь земельного участка 4017±22 кв.м.

Ходатайств о распределении судебных расходов от сторон не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ашихминой Г.П. удовлетворить.

Установить границу земельного участка домовладения <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Орловский филиал, определив площадь земельного участка 4017±22 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья