Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4745/2015 от 20.02.2015

Судья Федюкина О.В. Дело № 33-4745/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Савельева А.И.

судей Гордиенко Е.С., Илларионовой Л.И.,

при секретаре Головачеве А.А.

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Тарасова Андрея Александровича на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Тарасова А.А. к ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения Тарасова А.А. и представителя ОАО «Мобильные ТелеСистемы»

УСТАНОВИЛА:

Тарасов А.А. обратился с иском к ООО «Росгосстрах», ОАО «Мобильные ТелеСистемы» ( ОАО «МТС»), которые уточнил и просил, взыскать с ООО «Росгосстрах» штраф в размере 50815 руб. 50 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4248 руб. 87 коп., с ОАО «МТС» в возмещение ущерба 47306 руб. 21 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1619 руб. 19 коп., с двух ответчиков расходы по оценке в размере 6000 руб., почтовые расходы 982 руб. 20 коп., расходы на услуги представителя 60000 руб., возвратить Тарасову А.А. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2540 руб. 43 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что Тарасов А.А. является собственником автомобиля марки «Форд», <данные изъяты>.Автомобиль застрахован в ООО «Росгосстрах» по полису серия ВВВ <данные изъяты> ОСАГО. <данные изъяты> в результате ДТП автомобилю нанесены механические повреждения по вине водителя Волкова А.С., что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Чертаново Центральное <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> ООО «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения. <данные изъяты> составлен отчет об оценке ООО «т-Эксперт», который <данные изъяты> был представлен ООО «Росгосстрах». ООО «Росгосстрах» произвело страховую выплату на сумму 18371 руб. Истец не согласился с суммой страхового возмещения и направил ответчику претензию. Стоимость ремонта транспортного средства согласно отчета с учетом износа составляет 127775 руб. 25 коп. После принятия искового заявления к производству, ответчиком ООО «Росгосстрах» произведена выплата на сумму 102162 руб., в связи с чем, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя составит 50815 руб. 50 коп.

Представитель истца - Ишина М.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено:

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Тарасова Андрея Александровича в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 7775 руб. 25 коп., судебные расходы в размере 6165 руб. 54 коп., всего взыскать 13940 руб. 79 коп.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Тарасова Андрея Александровича судебные расходы в размере 24592 руб. 15 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Не согласившись с постановленным решением суда, Тарасов А.А. в частной жалобе просит его отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, пришла к следующему.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 23.09.2013г. Волков С.А., управляя а/м Форд Фокус г/н К 311КС199, принадлежащего ОАО «МТС» (гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована по полису № AI377449872-1 по которому страховая сумма составляет 3000000 руб.) совершил столкновение с а/м Форд Транзит, под управлением водителя Тарасова А.А., которая принадлежит ему на праве собственности (гражданская ответственность владельца транспортного средства Тарасова А.А. была застрахована по полису ОСАГО серия ВВВ № 0621162295). Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Чертаново Центральное <данные изъяты> от <данные изъяты> ( л.д. 14) водитель Волков С.А. был признан виновным в совершении ДТП.

Согласно отчету об оценки ООО «Т-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 127775 руб. 25 коп. ООО «Росгосстрах» на основании платежного поручения <данные изъяты> произвело выплату страхового возмещения на сумму 17838 руб., однако в полном объеме сумма страхового возмещения ООО «Росгосстрах» произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском, после чего ООО «Росгосстрах» на основании платежного поручения <данные изъяты> от <данные изъяты> произвело страховую выплату на сумму 102162 руб.

Удовлетворяя заявленные требования в указанной части, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст.ст. 1072,931 ГК РФ, постановлением Пленума ВС РФ от <данные изъяты> и исходил из того, что ООО «Росгосстрах» исполнило требования Тарасова А.А. в добровольном порядке, в связи с чем, оснований для взыскания штрафа не имеется.

В удовлетворении требований к ОАО «МТС» суд верно отказал, поскольку обязанность по выплате ущерба, превышающую указанную сумму следует возложить на соответчика ОСАО «Ингосстрах», с которым ОАО «МТС» заключило договор о добровольном страховании ответственности. Также судебная коллегия согласна с выводом суда части взыскании судебных расходов с ответчиков, разрешив его в соответствии с положениями ст.ст.98, 100 ГПК РФ, с учетом представленных доказательств понесенных судебных издержек, а также принципа справедливой компенсации и разумности ее пределов.

В соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части отказа в удовлетворении требования Тарасова А.А. о взыскании с ООО «Росгосстрах» штрафа в размере 50814 руб. 50 коп., поскольку ответчик произвел страховую выплату <данные изъяты> года, то есть более чем через месяц после подачи искового заявления, в то время как Тарасов А.А. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения <данные изъяты> года, из чего следует, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования истца.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ООО «Росгосстрах» штрафа в размере 50814 руб. 50 коп. законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не были представлены доказательства исполнения принятых на себя обязательств в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части отказа в иске о взыскании штрафа и постановить в указанной части новое решение.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Тарасова Андрея Александровича штраф в размере 50814 руб. 50 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи