Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8901/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-8901/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промкомплект» к Кузнецову А.Р. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промкомплект» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.Р., просит взыскать с Кузнецову А.Р. сумму основного долга по договору купли-продажи товара от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования ООО «Промкомплект» мотивировало тем, что <дата> между ООО «ТФ 1000 мелочей» и Кузнецовой Е.Т. был заключен договор <номер> купли-продажи товара с рассрочкой платежа. Сумма по договору составила <данные изъяты>.

<дата> между ООО «Промкомплект» и ООО «ТФ 1000 мелочей» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования перешли ООО «Промкомплект», о чем должник был уведомлен.

<дата> Кузнецова Е.Т. умерла. Нотариусу был направлен запрос о наследниках должника, в поступившем ответе от <дата> за <номер> нотариус Дудина Т.Ю. сообщила, что в ее производстве находится наследственное дело <номер>, наследники извещены о поступившей претензии, однако в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате отказала в предоставлении сведений о совершенных нотариальных действиях.

При работе с данным договором было установлено, что у должницы есть сын – Кузнецов А.Р., который является наследником первой очереди.

Представитель истца Панкратов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Кузнецов А.Р. в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденная данными Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Удмуртской Республике возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения возвращались обратно в суд в связи с истечением срока хранения, то есть согласно п.п. 33, 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, при неявке адресата за почтовым отправлением, суд усматривает в действиях Кузнецова А.Р., злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что он умышленно уклоняется от получения судебных извещений, направляемых по месту их регистрации, не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Уклонение ответчика и от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что в свою очередь влечет нарушение прав истца на своевременное рассмотрение дела.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из чего, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Кузнецова А.Р. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

<дата> между ООО «ТФ 1000 мелочей» и Кузнецовой Е.Т. заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № 1808-13101, по условиям которого истец предоставил ответчику на условиях рассрочки товар: Bosch BSGL2MOVE8 пылесос с мешком, утилизация техники/мебели бесплатно, Bosch BBZ10TFG пылесборник многоразовый, Filtero TH 02 HEPA фильтр для пылесос. Bosch, Simens, Top House 239303 очиститель накипи 500 мл./по 12 шт.) с рассрочкой платежа.

Указанный договор подписан истцом и ФИО2 Содержание указанного договора позволяет определить наименование подлежащего передаче товара, цену товара, порядок, сроки и размеры платежей. Таким образом, соглашение между сторонами достигнуто по всем существенным условиям договора.

Сумма по договору составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 2.1 данного договора платежи должны производиться частями в установленные сроки (не позднее 8 числа каждого месяца).

<дата> между ООО «Промкомплект» и ООО «ТФ 1000 мелочей» был заключен договор уступки права требования, по которому все права требования перешли ООО «Промкомплект», о чем должник был уведомлен.

Как установлено в судебном заседании истец свои договорные обязательства выполнил, однако Кузнецова Е.Т. допустила просрочку 5,6 платежей по <данные изъяты>.

<дата> ода Кузнецова Е.Т.

Согласно ответа нотариуса Дудиной Т.Ю. с заявлением о принятии наследства после смерти Кузнецовой Е.Т. обратился ее сын – Кузнецов А.Р..

<дата> нотариусом Дудиной Т.Ю. Кузнецову А.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилое помещение из 1 комнаты в квартире. Находящейся по адресу: УР, <адрес>.

На день вынесения решения задолженность по договору на общую сумму <данные изъяты> никем не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Согласно ч. 2 ст. 489 ГК РФ когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в соответствии со статьями 1112, 1113, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

Поскольку судом установлено, что задолженность по договору купли – продажи ни Кузнецовой Е.Т., ни ответчиком не погашена, требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░