№ 1-120/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2014г. г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Винник И.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Кислюк Е.В.,
подсудимого Балапанова А.Б.,
потерпевшего ФИО5,
защитника – адвоката Назарова В.Н.,
при секретаре Кабдиевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Балапанова А.Б.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Балапанов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно 12.30 часов, находясь в помещении кабинета «<данные изъяты>» расположенном по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в следствие, чего они будут носить тайный характер, подойдя к вещам ФИО5, по вышеуказанному адресу, из барсетки последнего путем свободного доступа тайно похитил кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5
После чего, Балапанов А.Б. вышел из помещения кабинета продолжил ремонтные работы, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Балапанова А.Б. органами предварительного следствия, квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО5 представил в суд заявление с просьбой прекратить производство по делу в отношении Балапанова А.Б., в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный материальный ущерб последнему возмещен добровольно и в полном объеме и претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Балапанов А.Б. признавший свою вину в инкриминируемом ему деянии в полном объеме, выразил свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав потерпевшего ФИО5 просившего прекратить производство по делу в отношении Балапанова А.Б., в связи с примирением с подсудимым, подсудимого Балапанова А.Б., адвоката ФИО6, поддержавших ходатайство потерпевшего, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, считает, что уголовное дело по обвинению Балапанова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Балапанов А.Б. отнесено, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, Балапанов А.Б. ранее не судим.
Из ходатайства ФИО5 следует, что он претензий к Балапанову А.Б. не имеет, ущерб последним возмещен полностью, в связи с чем, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Подсудимый Балапанов А.Б. согласен, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Балапанова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Балапанова А.Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Балапанов А.Б. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
С вещественных доказательств находящихся на хранении у Балапанова А.Б. и ФИО5 снять ограничения по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья Винник И.В.
Постановление вступило в законную силу 26.07.2014