Решение по делу № 2-255/2015 (2-2638/2014;) ~ М-2708/2014 от 10.12.2014

Дело № 2-255/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре – Мочалове В.К.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке 15.01.2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Томилову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:     

истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Томилову А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме 171 732, 74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 634, 65 рублей.

Требования мотивированы тем, что ... года между ОАО «Сбербанк России» и Томиловым А.Ю. был заключен кредитный договор № ..., согласно п. 1.1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 22, 5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик неоднократно нарушал п. 3.1, 3.2 кредитного договора. По состоянию на ... года за ним числится кредитная задолженность в сумме 171 732, 74 рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 130 345, 63 рублей; просроченные проценты – 30 080, 76 рублей; неустойка за проценты – 11 306, 35 рублей.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик – Томилов А.Ю. исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны (л. д. 31).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиками не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиками подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Томилова А.Ю., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615, дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... года за № ... основной государственный регистрационный номер ..., ИНН ... КПП ..., ОГРН ..., расчетный счет № ... в Сибирском банке Сбербанка России, г. Новосибирск, задолженность по Кредитному договору № ... от ... года в размере 171 732 (сто семьдесят одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 74 62 коп.

Взыскать с Томилова А.Ю., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615, дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... года за № ..., основной государственный регистрационный номер ..., ИНН ... КПП ..., ОГРН ..., расчетный счет № ... в Сибирском банке Сбербанка России, г. Новосибирск, расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 634 (четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.01.2015 года.

Судья С.А. Горковенко