Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7016/2012 ~ М-6323/2012 от 03.08.2012

Дело № 2-7016/2012

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Москвина К.А.

при секретаре                      Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.В. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, занятый домом. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома, однако не может реализовать свое право на приватизацию земельного участка занятого домом.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Представитель Администрации ..... района Бондаренко А.В. в судебное заседание явился, возражал против иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, что подтверждается представленным свидетельством о регистрации права собственности (л.д.17).

Согласно выписок из похозяйственных книг земельный участок при доме составлял 0,2205 Га.

Границы спорного участка определены и согласованы со смежными землепользователями (л.д.66-69). Уточненная площадь участка составляет 2207 кв.м.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 36 ЗК РФ, исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане и юридические лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на этих участках.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что заявленные требования полежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается факт наличие у истца в собственности дома расположенного на испрашиваемом земельном участке.

Оснований для установления вида разрешенного использовании категории земельного участка суд не усматривает, поскольку факт нарушения прав истца в данной части не нашел своего доказательственного подтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Андреевым В.В. право собственности на земельный участок площадью 2207 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС следующих координатах:

"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"
"координаты"
"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"
"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"	"координаты"

В части установления вида разрешенного использования и категории земельного участка отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: