Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4697/2016 ~ М-1932/2016 от 24.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Воронеж                                                                                       01 июля 2016 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

с участием истцов Волобуевых Р.П. и Т.В.,

представителя ответчиков администрации г/о г. Воронеж и УЖО

администрации г/о г. Воронеж,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Волобуевой Р. П., Волобуевой Т. В. к администрации городского округа город Воронеж, управлению жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж о признании недействительными действий, заключения межведомственной комиссии, постановления о признании дома аварийным,-

УСТАНОВИЛ:

Волобуевы Т.В. и Р.П. обратились в суд с иском к администрации г/о г.Воронеж, управлению жилищных отношений, в котором просят:

- запросить у администрации акт обследования подъездов <адрес> и заключение межведомственной комиссии от 31.08.2015 № 15;

- признать незаконным заключение городской межведомственной комиссии от 31.08.2015 № 15 о выявлении оснований для признания аварийным и подлежащим сносу дома <адрес> в части признания аварийными подъездов 1, 2 этого дома, нарушающим права заявителей, как собственников жилых помещений и доли в общем имуществе многоквартирного жилого дома, поскольку оно принято с нарушением порядка (процедуры), установленного Положением "О признании помещения, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу", утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 (пунктов 43, 44 Положения, а также абзаца 6 пункта 7 Положения).

- признать незаконным постановление администрации городского округа город Воронеж от 29 сентября 2015 № 741 о мероприятиях в связи с признанием дома <адрес> аварийным и подлежащим сносу в части признания аварийным и подлежащими сносу подъездов 1, 2, этого дома, т.к. оно основано на заключении городской межведомственной комиссии от 31.08.2015 № 15 о выявлении оснований для признания дома <адрес> аварийным и подлежащим сносу;

- обязать администрацию Воронежа отменить постановление от 29.09.15 № 741 "О признании аварийными и подлежащими сносу многоквартирного дома <адрес> в части признания аварийными и подлежащими сносу подъездов 1, 2 этого дома;

- запросить у администрации заключение (экспертизу, которая имеется у администрации) ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России";

- признать незаконными действия администрации выдвигающей требование в письме от 14.08.13 № 1/1.06.26191, подписанные (ФИО1) снести дом или произвести реконструкцию за свой счет, т.к. нет оснований для сноса подъездов <адрес>, подъезды не являются аварийными в указанное время, нарушена ч. 10 ст. 32 Статья 32 ЖК РФ, Конституция РФ статьи 35 и 40;

- признать незаконными действия администрации изложившей в письме в письме от 04.12.2013 № 170 -К, подписанное (ФИО1) требование написать заявление в администрацию с просьбой признать подъезды <адрес> аварийным, т.к. признаки аварийности в подъездах не наблюдаются, не понятна и причина возникновения аварийной ситуации в неаварийном подъезде 1,2 при соблюдении законов при содержании квартир, принадлежащих администрации;

- признать незаконными действия администрации, отказывающейся нести материальные издержки за приватизированные и сдаваемые в аренду на незаконных основаниях жилье в доме <адрес>. И чтобы уничтожить не решенную ими проблему снести дом по надуманной причине - аварийность, получив от этого выгоду. (Нарушено Решение Воронежской городской Думы от 27.11.2007 N 250-11, в части правил содержания освобожденных жилых помещений, что послужило причиной финансовых убытков заявителей);

- возложить на администрацию обязанность устранить допущенные нарушения путем предоставления права выбора квартиры из всех имеющихся у администрации или приобретаемых в будущем, даже с возможностью доплаты. В обоснование доводов иска указано, что домовладение <адрес> признано аварийным, домовладение частично расселено. Волобуевы с решением о признании дома аварийным не согласны, поскольку им не были представлены в подтверждение соответствующие документы, кроме того, предоставляемое взамен аварийного жилое помещение не устраивает истцов (л.д.6-29 Т.1).

Определением суда от 09.06.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Переверзев Ю.Ф., Переверзева Т.Ф., Луканева М.П. (л.д.107,108 Т.2).

В предварительном судебном заседании истцы Волобуева Р.П. и Волобуева Т.В. заявили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчиков администрации г/о г. Воронеж и УЖО администрации г/о г. Воронеж Сафонова А.Ю., действующая на основании доверенностей от 30.12.2015г. (л.д.127 Т.1, 115 Т.2), против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, не возражала.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истцы пояснили, что настоящие исковые требования не поддерживают, по заявленным требованиям спор отсутствует, высказали намерение об обращении в суд с иным иском о выплате денежной компенсации. Волобуевым Т.В. и Р.П. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, о чем они расписались в приложении к протоколу судебного заседания.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа Волобуевой Р.П. и Волобуевой Т.В. от иска к администрации г. о. г. Воронежа, управлению жилищных отношений г. Воронежа о признании недействительными действий, заключения межведомственной комиссии, постановления о признании дома аварийным, таким образом, имеются основания для принятия отказа Волобуевой Р.П. и Волобуевой Т.В. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Волобуевой Р. П., Волобуевой Т. В. отказ от исковых требований к администрации городского округа город Воронеж, управлению жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж о признании недействительными действий, заключения межведомственной комиссии, постановления о признании дома аварийным.

Производство по гражданскому делу по иску Волобуевой Р. П., Волобуевой Т. В. к администрации городского округа город Воронеж, управлению жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж о признании недействительными действий, заключения межведомственной комиссии, постановления о признании дома аварийным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                        подпись                                         Г.В.Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь