Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2780/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-2780/2021

24RS0024-01-2015-002385-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 г.                            г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Солнечный» к Иванову Ю. В., Ивановой Т. Н. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    ТСЖ «Солнечный» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову Ю.В., Ивановой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 47,3 кв. метров. Совместно с ними в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети: ФИО5, ФИО6, ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС).

ТСЖ «Солнечный» взяло на себя обязательства по управлению жилым домом по адресу: <адрес> предоставление собственникам (нанимателям) жилых помещений в данном многоквартирном доме коммунальных услуг. Жалоб на предоставляемые коммунальные услуги (отопление и ГВС) от Ответчиков не поступало.

В течение длительного времени ответчиками не надлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС), в результате чего за период с 01.01.2010г. по 31.01.2015 г. образовалась задолженность в размере 105983 рублей 49 копеек.

Между ТСЖ «Солнечный» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор №8 от 22.09.2009 г., в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

22.01.2013 г. между ТСЖ «Солнечный», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было заключено соглашение о замене стороны по договору №8 от 22.09.2009 г., согласно которому ТСЖ «Солнечный» исполняет все свои обязательства по данному договору в пользу ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности в адрес ответчиков направлялось уведомление о погашении имеющейся задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Иванова Ю.В., Ивановой Т.Н. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 105983 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с Иванова Ю.В., Ивановой Т.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме 3319 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Солнечный» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Иванов Ю.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в заявлении об отмене заочного решения указал, что исковые требования не признает, поскольку в 2006г. году снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с тех пор зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, соответственно, жилищно-коммунальными услугами (отопление и ГВС) в период с 01.01.2010г. по 31.01.2015г. в жилом помещении по адресу: <адрес>, не пользовался ввиду не проживания в данном жилом помещении.

Ответчик Иванова Т.Н. в судебное заседание не явилась, вызывалась заказной корреспонденцией для рассмотрения дела, в материалы дела вернулся конверт с отметкой об истечении сроков хранения.

Представитель третьего лица ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ранее по данному делу было постановлено заочное решение от 06.08.2015г., которое было отменено по заявлению ответчика Иванова Ю.В., рассмотрение дела возобновлено по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 243 ГПК РФ.

Суд также счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ТСЖ «Солнечный» обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

    По делу установлено, что ответчик Иванов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с 17.05.2006г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> по настоящее время, что подтверждается выписками из домовой книги, адресной справкой, отметкой в паспорте Иванова Ю.В.

Ответчик Иванова Т.Н. проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 47,3 кв.м. с 24.10.2001г. по настоящее время, что подтверждается справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от 20.08.2021г., Иванов Ю.В. по учетам ОВМ не имеет регистрации.

Из выписки из домовой книги, выданной управляющей организацией ООО «Жилищный центр» от 18.08.2021г., Иванов Ю.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> был зарегистрирован с 24.10.2001г., снят с регистрационного учета 30.05.2006г. В данном жилом помещении с 20.10.2001г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства Иванова Т.Н. (бывшая жена Иванова Ю.В.), а также его дочери: с 24.10.2001г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 04.06.2003г. ФИО6, 03.02.2003г.р., что также нашло свое отражение в выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, карточки квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире <адрес> числится задолженность по коммунальным услугам (отопление, ГВС) в размере 105983 руб. 49 коп. Из представленного расчета следует, что в коммунальные начисления входят следующие услуги: (отопление и горячее водоснабжение) начисления по ним производятся исходя из кв. метров занимаемого жилого помещения и количества проживающих в нем.

Расчет не оспорен стороной ответчика, проверен судом, признан верным.

ТСЖ «Солнечный» взяло на себя обязательства по управлению жилым домом по адресу: <адрес> предоставление собственникам (нанимателям) жилых помещений в данном многоквартирном доме коммунальных услуг, что подтверждено договором № С-54/10 управления многоквартирным домом от 25.04.2008г., управление и оказание жилищно-коммунальных услуг осуществлялось в том числе и в период с (отопление и ГВС) в период с 01.01.2010г. по 31.01.2015г.

Между ТСЖ «Солнечный» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор №8 от 22.09.2009 г., в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», что также подтверждается соглашением от 22.01.2013 г. о замене стороны по договору №8 от 22.09.2009 г.

Ответчик Иванов Ю.В. предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, что подтверждается уведомлением о погашении имеющейся задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в добровольном порядке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность нанимателя, собственника и членов его семьи оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Вместе с тем, по делу установлено и подтверждено документально, что ответчик Иванов Ю.В. в жилом помещении в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не проживал, коммунальными услугами не пользовался, поскольку снят с учета в данной квартире с 30.05.2006г., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> 17.05.2006г. по настоящее время.

При таком положении, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг (отопление и ГВС) в размере 105983 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год к ответчику Иванову Ю.В. предъявлены необоснованно.

По делу также установлено и подтверждено выпиской из домовой книги от 18.08.2021г. и адресной справкой МО МВД России «Канский» от 20.08.2021г., что ответчик Иванова Т.Н. зарегистрирована и проживает в вышеуказанном жилом помещении с 24.10.2001г. по настоящее время, доказательств того, что Иванова Т.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в нем не проживала и жилищно-коммунальными услугами не пользовалась, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком Ивановой Т.Н. обязательств по оплате за оказание жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика Ивановой Т.Н. суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 105983,49 рублей, госпошлины в сумме 3319,67 рублей законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать с нее данную сумму в пользу истца.

По делу также установлено, что на основании исполнительного листа, выданного по заочному решению Канского городского суда Красноярского края от 06.08.2015г., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району от 28.12.2020г. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Иванова Ю.В. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 105983 рублей 49 копеек в пользу ТСЖ «Солнечный» с перечислением на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», данная денежная сумма была удержана с Иванова Ю.В. и перечислена взыскателю, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, что постановлением СПИ от 08.10.2021г. об окончании исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением. Таким образом, заочное решение Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ должником Ивановым Ю.В. было исполнено.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно части 1 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Положения статей 443 и 444 ГПК РФ, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования. Данные гарантии защиты прав распространяются также и на истца, как стороны, обладающей равными с ответчиком процессуальными правами.

Таким образом, необходимо произвести поворот исполнения заочного решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ фактически исполненого Ивановым Ю.В., которое было отменено определением Канского городского суда от 01.10.2021г., а при новом рассмотрении дела судом установлено, что исковые требования, предъявленные Иванову Ю.В. удовлетворению не подлежат в связи с их необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 443-444 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Солнечный» к Иванову Ю. В., Ивановой Т. Н. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой Т. Н. в пользу Товарищества собственников жилья «Солнечный» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 105983 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» № в филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г.Красноярске.

В назначении платежа указать (отопление и ГВС), ТСЖ «Солнечный», л/с 0175002151, Иванова Т. Н., <адрес>.

Взыскать с Ивановой Т. Н. в пользу Товарищества собственников жилья «Солнечный» возврат государственной пошлины в размере 3319 рублей 67 копеек.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» № в филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г.Красноярске.

В назначении платежа указать (госпошлина отопление и ГВС), ТСЖ «Солнечный» л/с 0175002151, Иванова Т. Н., <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Произвести поворот исполнения заочного решения Канского городского суда Красноярского края от 06 августа 2015 г. и взыскать в пользу Иванова Ю. В. с Товарищества собственников жилья «Солнечный» денежные средства в сумме 105983 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 11.11.2021г.

Судья: Охроменко С.А.