Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-555/2023 от 20.06.2023

                                 Дело № 5-318/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.им. Бабушкина                                           04 августа 2021 года

    Судья Тотемского районного суда Вологодской области Варлова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тотемский районный суд Вологодской области поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1

    Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> и других материалов дела следует, что Меньшиков Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ причинил побои Потерпевший №1 Вместе с тем в акте судебно-медицинского исследования № указано, что экспертиза по данному факту была проведена ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку устранить выявленные недостатки в рамках рассмотрения дела не представляется возможным, протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит возвращению в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы в отношении Меньшикова Дмитрия Николаевича в ОМВД России по Бабушкинскому району для устранения недостатков.

После устранения выявленных недостатков протокол об административном правонарушении и другие материалы направить в Тотемский районный суд Вологодской области.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья                                                                                                                   Е.С. Варлова